오늘의유머

62 2011-05-23 23:15:13 0

2011/05/23 10:30:40

베오베만 다니다 종교게시판 들어왔는데 쌍욕 난무할줄 알았는데 의외네요.

다른건 모르겠고 과학으로 유신론을 증명할 수 있는 건 지적설계론 찾아보시면 될것 같습니다.

아니, 앞뒤가 바뀌었네요. 지적설계론자 된 많은 사람들은 과학적으로 증명하다 보니 지적설계자가 있다는것을 인정하는것이 하나부터 열까지 우연히 진행되었다는 진화론을 인정하는 것보다 더 간단한 설명이다(오컴의 면도날)로 노선을 변경한 분들이 많습니다.

그래서 지적설계론 진영으로 옮긴후에 기독교인이 된 분들도 있고 아닌분도 있죠

61 2011-05-23 22:56:05 0

박정희의 근대화는 왜 가짜인가?[베오베간 김동길씨 글에 빡쳐서] [새창]

2011/05/23 21:20:28

http://academic.naver.com/view.nhn?doc_id=17636823&dir_id=0&page=0&query=%EB%B0%95%EC%A0%95%ED%9D%AC%EC%9D%98%20%EA%B7%BC%EB%8C%80%ED%99%94%EB%8A%94%20%EC%99%9C%20%EA%B0%80%EC%A7%9C%EC%9D%B8%EA%B0%80

네이버에 검색해보니 국회도서관에는 있는것 같습니다. 확실한것은 아닙니다.

60 2011-05-23 22:56:05 4

박정희의 근대화는 왜 가짜인가?[베오베간 김동길씨 글에 빡쳐서] [새창]

2011/05/24 01:06:04

59 2011-05-23 22:56:05 3

박정희의 근대화는 왜 가짜인가?[베오베간 김동길씨 글에 빡쳐서] [새창]

2011/05/24 17:26:12

58 2011-05-23 22:48:42 0

박정희의 근대화는 왜 가짜인가?[베오베간 김동길씨 글에 빡쳐서] [새창]

2011/05/23 21:20:28

에버샤이닝 / 그것이 바로 레이거노믹스와 강만수 전 기획재정부 장관의 논리입니다. 한마디로 위에서 떨어지는 콩고물을 아래에서 줏어먹을 수 있다는 논리인데요. 정확한 경제용어는 잊어버렸습니다.

아무튼 그런식의 콩고물이라면 일제때도 숱하게 떨어뜨려주셨(?)습니다. 본문 내용중 빼먹은 내용이지만 1910년에 1,200만석에 머물던 쌀 생산량은 1937년에는 2,680만석을 넘어섭니다.

'의도'라는 측면에서 본문에도 언급됐듯이 박정희와 일제의 '의도'는 본질적으로 재벌 배불리기입니다. 물론 이 세상이 매트릭스가 아니고 박정희가 코딩된 객체가 아닌이상 재벌에게만 100%줘야지는 아니었겠죠. 제주도에 첫눈왔다고 지만이랑 그네 데리고 한라산에 헬기타고 갔을만큼 그 또한 피가 흐르는 인간이었을테니...

대기업 배불러서 외부경제로 서민들한테도 좀 떨어졌습니다. 그래서요? 우리가 가끔 기부한다고 기부를 위해 직장생활 하는것은 아니죠.

핵심은 이것입니다. 근대화가 인간 개개인의 주체화인가, 단순 산업화인가. 그것에 대한 이야기는 위에서 끝났다고 생각됩니다.

57 2011-05-23 22:48:42 15

박정희의 근대화는 왜 가짜인가?[베오베간 김동길씨 글에 빡쳐서] [새창]

2011/05/24 01:06:04

56 2011-05-23 22:48:42 29

박정희의 근대화는 왜 가짜인가?[베오베간 김동길씨 글에 빡쳐서] [새창]

2011/05/24 17:26:12

55 2011-05-23 22:18:59 0

박정희의 근대화는 왜 가짜인가?[베오베간 김동길씨 글에 빡쳐서] [새창]

2011/05/23 21:20:28

에버샤이닝/박정희때도 노동력착취가 있었죠. 전태일열사가 몸이 冷해서 그렇게 돌아가신게 아니니까요.

그리고 원본 링크는 못찾았습니다. 제가 갖고있는 원본은 PDF파일인데 첨부가 안되더군요.

54 2011-05-23 22:18:59 8

박정희의 근대화는 왜 가짜인가?[베오베간 김동길씨 글에 빡쳐서] [새창]