오늘의유머

자 그럼
1. 명백한 폭발로 인한 파괴인 것이 드러났음. 이는 고체역학의 영역이라 님이 거스를 수 없음.

2. 그럼 폭발의 원인은 어뢰, 아님 기뢰임

3. 기뢰가 원인이 아니라는 것은 본문을 통해 설명함. 절대 기폭할 수 없음.

4. 그럼 어뢰인데 이 어뢰는 553mm 어뢰로 북한이 세일즈하던 어뢰임

자 여기서 어뢰를 쏜 주체는?
1. 미국 2. 한국 3.북한 4.일본 5.중국 6.러시아

어디?

1633 2018-03-03 02:02:52 0

펨코펌)천안함 음모론 반박 3탄 - 기뢰설/폭뢰설 [새창]

2018/03/02 00:05:25

독일 잠수함도 2차 대전 때 NLL보다 훨씬 넓은 구역 대여섯 척이 매복해서 잘만 격침 시키고 다녔습니다. 천안함이 고속 항주요? 7Knot가 고속입니까?

1632 2018-03-03 02:01:30 0

펨코펌)천안함 음모론 반박 3탄 - 기뢰설/폭뢰설 [새창]

2018/03/02 00:05:25

그리고 해당 항로가 군이 이용하던 항로인지 아닌지 민간인은 몰라야 하는 일인데 어찌 당당하게 이용하지않는 항로하십니까?

1631 2018-03-03 01:48:38 1

로마kk님 반박입니다. 꼭 재반박이나 수용 부탁합니다. [새창]

2018/03/03 01:32:49

네 맞습니다. 그 분은 주장은 북한의 소행이 아니어야해 입니다.

1630 2018-03-03 01:48:00 0

펨코펌)천안함 음모론 반박 3탄 - 기뢰설/폭뢰설 [새창]

2018/03/02 00:05:25

그곳이 일상적으로 군함 항로인지 아닌지 님이 어떻게 압니까? 잠항하다가 어느 한 놈만 걸려라 해도 되는데요?

1629 2018-03-03 01:46:57 0

펨코펌)천안함 음모론 반박 3탄 - 기뢰설/폭뢰설 [새창]

2018/03/02 00:05:25

아니 당신이 전후진 했다면서요? 그래서 그게 얼마나 말도 안 되는 소리인지 반박한건데 뭔 개소립니까?

1628 2018-03-03 01:43:58 0

로마kk님 반박입니다. 꼭 재반박이나 수용 부탁합니다. [새창]

2018/03/03 01:32:49

그러게요. 셋다 서로 배치되는 주장인데

1627 2018-03-03 01:42:15 0

펨코펌)천안함 음모론 반박 3탄 - 기뢰설/폭뢰설 [새창]

2018/03/02 00:05:25

정찰총국이 제 4의 군이 아니라 인민무력부 직할의 부서고 그 부서에 대남 공작질에 필요한 육해공 전력을 배속시킨겁니다.

대한민국 국방부 직할로 정보사령부가 있고 그 정보 사령부에서 해군 잠수정을 운용하는 것과 같습니다. 정찰총국에 속한 연어급이 정찰총국 소속이어도 운용은 해군이하죠. 물론 그 해군 승조원도 정찰총국 소속이구요

1626 2018-03-03 01:39:20 0

펨코펌)천안함 음모론 반박 3탄 - 기뢰설/폭뢰설 [새창]

2018/03/02 00:05:25

ㅋㅋㅋㅋㅋ 북파간첩 나르던 한국해군의 돌고래급 잠수정에도 어뢰있구요. 심지어 구 일본해군의 47t급 갑표적 잠수정에도 어뢰가 있어요. 그리고 정찰총국은 대한민국의 정보사령부 같은 겁니다. 정보사령부는 육해공 통합부대지요. 지금도 정보사령부 산하에 잠수정 운용하고 있습니다.

1625 2018-03-03 01:36:01 0

펨코펌)천안함 음모론 반박 3탄 - 기뢰설/폭뢰설 [새창]

2018/03/02 00:05:25

아니 전후진을 반복 안 했다고요. 안 한걸 왜 했다고 우깁니까? 확정할 근거는 물리학입니다. 당신이 물리학적으로 반박하시든가

1624 2018-03-03 01:21:32 0

펨코펌)천안함 음모론 반박 3탄 - 기뢰설/폭뢰설 [새창]

2018/03/02 00:05:25

말 안 했습니까? 선박이 갑작스런 힘에 의해 뒤로 밀릴 때 생기는거라고요.