2713
2018-09-11 08:11:09
0
사실... 이 글이 "빅뱅과 인과관계에 대한겁니다"란 말로 시작하지만, 실제로는 빅뱅과 큰 연관이 없습니다. 오히려 빅뱅을 들고와서 여러 오해가 생기고 무엇을 말하려는지 혼동이 왔어요. 이 글의 문제제기는 이런 것 같습니다. 그냥 논리적 문제에요.
1) 최초의 사건이 있다 2) 인과율이 있다
1과 2는 서로 모순이다. 인과율은 연속된 사건을 다루는데 최초의 사건 이전의 사건은 없기때문이다. 또는 최초의 사건이란 것 때문에 인과율이 성립하지 않는 순간이 있다.
저는 이것을 최초의 사건이란 특이점에 대해 맥락을 무시한 인용이라고 풀었습니다만 다르게 설명할 수도 있겠죠. 그런데, 다른 방식으로 설명하려면 조금 더 복잡하고 긴 논리를 써야합니다. 그 복잡한 논리에 시공간에대한 개념을 넣을 수 있겠네요.