여성 병력 의무화에 현재는 반대합니다. [새창]

말이야 빵구야라니 말이 좀 지나친데??
현재로썬 반대한다는 말의 의미를 모르는거냐?
아님 난독인거냐?

비리가 있는 군에 사람이 충원되는데 다른 문제라고???
무슨 생각으로 나온건지 모르겠네 ㅋㅋㅋㅋ
내가 언제 6.25때 여성 참전 안했다고 했나?
비 전투 여성들이 참전하는건 이미 역사적으로도 많은건 나도 잘 알아 ㅋㅋㅋ

니가 쓴 말로 내글을 반박하는건 또 어디서 배운 반론제기 법인지

먼저 여성 병력제를 하려면 입법이 되어야해
근데 입법은 누가 하지?
국회의원이 하자나
그럼 국회의원은 누가 뽑아?
국민이 뽑지?
국민의 절반은 여성이고 여성들이 과연 지지를 해줄까?
여성표를 포기하면서 입법하려는 국회의원이 과연 있을까?

아뭏든 실현 불가능에 가까운 소리들을
아주 그냥 주장만하는 너같은 인간들이 문제인거야
절차도 생각도 안 하고 앞뒤도 생각안하고
나무 조차도 못보고 그 아래 널려있는
잡초들만 보면서 그걸 전부라 생각하는
너 같은 인간들~

그걸 써줘도 못 알아 먹어
아몰랑 난 내거만 알거야~

난 내 의견 솔직하게 말했는데?
지금으로썬 반대한다. 좀 더 현실으로 생각해 보자 이런건데
이게 뭐 거짓이냐 ㅋㅋㅋ

179 2017-09-01 13:46:29 1

이유정 사퇴를 계기로 인사수석 라인은 물갈이해야 한다고 봅니다. [새창]

빈대잡자고 초가삼간을 다 태울순 없겠지요

178 2017-09-01 12:46:38 0

[새창]

결론은 정치글이 아니라 기승전 군대네요.
우리나라 인구수 대비 병력 수준이 꽤 많은 편입니다.
대다수 선진국은 병력수 보다는 질 향상에 투자를 많이하죠.

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%B3%91%EB%A0%A5%EC%97%90_%EB%94%B0%EB%A5%B8_%EB%82%98%EB%9D%BC_%EB%AA%A9%EB%A1%9D

그리고, 비판적 지지가 결코 올바른 길로 인도하지 않는다는 것은
이미 학습을 통해 많은 국민들이 알고 있다는 것입니다.
반대 진영의 프레임에 놀아나기 좋거든요.

개인적인 감정을 보태서 말씀드리자면
비판적 지지 따윈 선무당이 사람잡기 딱 좋다는 것이라 말씀드리고 싶네요.

저도 비공 많이 받습니다. 특히 군대 문제에 대해선요
어차피 제가 글을 쓰는 목적은 주장과 근거를 통해 합리적인 결론을 도출하는거라
별 신경안쓰고 삽니다. 그래서 비공드릴게요.

177 2017-09-01 12:39:03 0

헉..! 여성징병에 대한 청원글이 청와대 베스트청원 2위에..! [새창]

남영동님 덕분에 새로운 사실을 알게되었네요. 감사합니다.

176 2017-09-01 11:54:54 0

여성 병력 의무화에 현재는 반대합니다. [새창]

저출산이기 때문에
그래서 더 모병제를 하고, 군대를 고급화 시켜야 하는겁니다.
인구수 대비 군인수가 우리나라가 현재도 12.5%로 높은편입니다.
(미국 4.8, 영국 3.8, 일본 1.88)

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%B3%91%EB%A0%A5%EC%97%90_%EB%94%B0%EB%A5%B8_%EB%82%98%EB%9D%BC_%EB%AA%A9%EB%A1%9D

175 2017-09-01 11:50:56 0

여성 병력 의무화에 현재는 반대합니다. [새창]

시설투자비가 아깝다는 말은 적은적이 없는데 왜 곡해해서 해석하시는지 모르겠네요.
차라리 그 돈으로 고생하는 장병들 복지와 월급 향상시키는게 더 현실적이구요.
그리고, 시설투자비가 아깝다는게 팩트라구요?
이런 또 뭔소린지 ㅎㅎ

공론화의 어려움은 정치인의 몫이라 일부는 맞지만
입법화가 현실적으로 불가능합니다.
여성들의 표를 포기하면서까지 입법할 수 있는 국회의원이 얼마나 있을까요?

현실적으로 불가능에 가까운 내용을 주장하는건
탁상공론이라고 보여지네요

174 2017-09-01 11:45:23 0

헉..! 여성징병에 대한 청원글이 청와대 베스트청원 2위에..! [새창]

덧붙여서 차라리 모병제를 시행하면
이러한 문제를 논의할 필요조차 없어진다고 봅니다.
(모병제 또한 실현하는데 많은 어려움이 있으며 그에 대한 내용은 본문 작성자 분께서 잘 설명해 주셨으니 생략)

현실적으로 모병제가 그나마 실현 가능하다고 생각됩니다.
물론 그전에 '적폐청산'이 선행되어야 하죠.

173 2017-09-01 11:43:29 0

헉..! 여성징병에 대한 청원글이 청와대 베스트청원 2위에..! [새창]

제 생각은 이미 밝혔다고 생각하지만 요약해서 말씀드리자면

- 여성 징병제는 반대하지는 않으나 사회적 합의가 필요한 사항이다. 다만 실현 불가능에 가깝다.
- 현재 문정부가 해야할 일이 많다. 지금 남녀간 갈등을 일으킬수 있는 이러한 이슈는 현 시점에서 제기하는 것은 바람직하지 않다.

결론 : 현재로썬 실현하기 불가능에 가까운 문제로 서로 논쟁하는 것은 능력있는 오유 유저분들의 재능낭비다.

이상입니다.

172 2017-09-01 11:08:02 0

헉..! 여성징병에 대한 청원글이 청와대 베스트청원 2위에..! [새창]

우선 이해해 주셔서 깊이 감사드립니다.
저도 남자로써 군 문제의 현실이 너무 안타깝네요.

저는 이렇게 외치고 싶습니다.

'이게 다 야당때문이다'

171 2017-09-01 10:56:13 2

헉..! 여성징병에 대한 청원글이 청와대 베스트청원 2위에..! [새창]

제가 대신 답변해 드리죠. 이미 위에서 밝혔지만
'여성징병제'를 하려면 최종 보스가 입법입니다.
근데 입법화가 거의 불가능에 가깝습니다.

왜냐구요? 입법은 국회의원이 합니다.
국회의원은 누가 뽑나요?
국민이 뽑죠.
근데, 남녀가 공평하게 투표권이 하나씩 있습니다.

'여성징병제'를 여성들이 찬성할까요?
님 주변의 여성분들에게 공감을 얻을 수 있을까요?
얻기 무척 힘들뿐아니라 설득하는 과정 또한 많은 시간과 노력이 필요합니다.

그럼 여성들의 표를 포기하면서
입법하는 국회의원이 있을까요?
전 없다고 봅니다.

님의 주장은 사회적 합의를 이끌어내기 무척 어렵구요.
현실적으로도 시행하기에 많은 난제들이 예상되네요.

170 2017-09-01 10:39:31 1

여성 병력 의무화에 현재는 반대합니다. [새창]

훈련 받게 하는 것도
단순한 문제가 아니라는 것쯤은 충분히 아시리라 생각합니다.

왜냐면 입법이 되어야 하는데
어느 국회의원이 여성의 표를 포기하면서까지
입법을 할 까요?

그 전에 사회적인 합의와 공감대가 이루어져야 합니다.
차라리 현 장병의 복지를 먼저 개선하면서
모병제가 더 실질적이라고 봅니다.

모병제를 하면 이 문제가 근본적으로 없어집니다.

169 2017-09-01 10:35:35 1

헉..! 여성징병에 대한 청원글이 청와대 베스트청원 2위에..! [새창]

단기간내에 모병제가 불가능하다고 하셨습니다. 맞는 말이죠.
그럼 4~5년 이내에 여성징병이 가능하다고 보시나요?
더 불가합니다.
먼저 입법과정을 거쳐야 하는데 남자와 여자는 동일하게 투표권이 1표씩 보장되어 있죠.
과연 여성의 표를 포기하면서까지 '여성징병'을 입법할
용기있는 국회의원이 얼마나 있을까요?

그리고 모병제와 여성징병제 중 어떤 것이 더 사회적 합의를 잘 이끌어 낼 수 있을까요?
만약 모병제를 수행하면
남/녀 상관없이 선택해서 가기 때문에
이러한 이슈 자체가 불필요하게 됩니다.
즉 근본적인 해결책이 될 수 있는것 입니다.

168 2017-09-01 10:30:18 0

헉..! 여성징병에 대한 청원글이 청와대 베스트청원 2위에..! [새창]

바뀐건 대통령 뿐입니다.
군 비리는 단순히 군 간부만 처벌한다고 해서 될 문제가 아닙니다.
금액 단위가 조 단위이기 때문에
정치인, 기업인, 퇴역군인, 관련 공무원까지 줄줄이 엮여 있으며,
현재 사법부도 문정부 편이 아니라는 것은 다른 사건들만 보더라도
충분히 알 수 있는 것이죠.

군 비리 청산은 위에 언급한 부역자 모두를 다 청산해야 하는 문제입니다.
또한, 그 준비과정도 만만치 않습니다.
입법과정에서 국회의원을 설득하고, 국민들의 공감을 얻어야 하며,
관련 재정 또한 확보해야 하며,
산술적으로 늘어난 병력에 대한 생활 시설, 식량, 각종 화기류, 훈련장 등을
확보해야 하는데, 단순히 시설만 늘린다고 보더라도
그 과정에서 발생하는 사회적 이슈가 존재합니다.
가까운 예로 토지보상 문제를 들 수 있겠네요.

또한 비리가 청산되지 않은 상황에서 화기류를 증가시켰을 경우
이또한 또 다른 비리를 야기하는 것입니다.

그리고, 국민적 공감 사실 이게 큽니다.
남자대 여자의 대립구도로 갈 가능성이 아주 높으며,
현재 문재인 정부는 국민적 지지를 기반으로 움직입니다.(그외 기댈건 아직 없습니다. 준비과정이죠)
근데 그 지지자들이 갈등을 빚고 서로 갈라진다고 생각해보세요.

과연 적폐청산 과정이 잘 이루어질 수 있을까요?

167 2017-09-01 10:15:15 0/4

여성 병력 의무화에 현재는 반대합니다. [새창]

네 저도 역차별 반대하며
님의 논지에 찬성하는 바입니다.
정말 예비군 훈련 받으로 가는데 제 차 끌고
기름값 대어 가면서 가는데 짜증 부터 나더군요.

실질적인 보상과 급여를 제공해야 한다고 봅니다.

166 2017-09-01 10:13:03 1

헉..! 여성징병에 대한 청원글이 청와대 베스트청원 2위에..! [새창]

모병제와 여성 징병제중 현실적으로 봤을때 실현가능성이 어느것이 더 높다고 보시나요?
전 모병제가 좀더 사회적인 합의를 이루기 좋을 것 같은데요?