차이나는 도올을 보고 질문 드립니다... [새창]

그나저나 제가 지적한 사실이 틀린게 있으면 그에 대해 반론을 하면 되지 잘 모르면 말하지 말라고 해놓고선 제가 말한 것에 대한 반론은 한 마디도 적어놓지 않았네요. 이게 무슨 상황이지? ㅋㅋㅋㅋ

9725 2016-05-23 17:27:25 0

일본이 다케시마 독도 리앙쿠르락 국제사법재판소에 제소하면 어떻게 되나요? [새창]

아무리 그 지배권리가 정당하다해도 실효지배하는 국가각 이를 제소하는 게 바보 멍멍이 짓이라 그런거에요. 우리나라가 약하다 뭐다 해서 그런게 아니에요. 그리고 우리나라가 일본 중국 보다 약하다고 하지만 국제사회의 지분은 그래도 예전보다 커졌어요. 대한민국이 망하거나 or 극단적으로 가서 대한민국이 일본에 완전히 수틀리면 일본 뿐 아니라 전세계가 좋을 것이 없어서 그런거에요. 어차피 우리세대나 그 다음세대 안에 실효지배를 제대로 하면 대한민국이 북한 때메 망하지 않는 한 독도를 노릴 수 없게 됩니다.

9724 2016-05-23 17:22:56 1

차이나는 도올을 보고 질문 드립니다... [새창]

다른 건 그렇다 치고 내선일체 같은 말도안되는 역사사상이 왜 우리나라에 내려와요? ㅋ 전혀 그렇지 않은데. 설마 신라 흉노설 같은 소설 하나를 가지고 그러시나.

9723 2016-05-23 06:51:05 0

낙수효과 있다 라는 글에 비공하는 이유. [새창]

담배가격은 적절히 올렸다고 생각합니다. 세금많ㅇ 걷기 위한 가격이란 것과 별도로 호주수준으로 담배가격을 올리면 금연 이전에 담배 밀수가 성행할 것입니다. 그리고 인상액도 참여정부 인상폭도 크구요. 다만 산업용 전기세 인상은 대체적으로 동감합니다. 이는 형평성에 대한 논란보단 기업들의 전기에너지 사용의 효율성을 높이자는 측면에서요.

9722 2016-05-23 06:42:51 2

차이나는 도올을 보고 질문 드립니다... [새창]

코볼// 저 설을 지금도 믿고있는 정도라면 반삼성감정이 이성을 상실한 종교 수준의 사람이라 말 섞어봤자 저만 손해라 반론 안 했던거 뿐이에요. 그런데 경제게도 아니고 타게시판에서 지적질 받으니 심히 기분나쁘네요 ㅋ

9721 2016-05-23 06:32:19 0

차이나는 도올을 보고 질문 드립니다... [새창]

애초에 플래시 메모리를 생산업체는 국내만 보아도 삼성만 아니라 하이닉스도 있었습니다. 지금 메모리 업계가 많이 정리되어서 삼성 하이닉스 도시바 빼고 존재감들이 많이 줄었지만 당시에는 생산업체가 오히려 많았죠. 애초에 저에대해 세상 모른다 하던 사람이 삼성만이 플래시 메모리를 생산하는 것 처럼 산정한 것 부터가 전형적인 삼성까기에 물든 가정이죠. 아직도 그런 개소리를 믿는 사람이 있는 줄 몰랐습니다. 애초에 애플이라는 거대한 기업에 대응하지 못하고 자사제품의 자체적인 경쟁력 하락에 망한 기업들의 망한 분석을 고작 플래시 메모리 단가상승이라고 몰아가는 사람의 글을 어떻게 믿나요? ㅋㅋㅋㅋㅋ 애초에 한국 mp3p의 가격전략은 중국제품처럼 저가 전략도 아니고 프리미엄이었는데 까보니 별로 프리미엄 하지도 않고, 꾸준하게 기술을 축적한 삼성 mp3에 밀리고, 가격경쟁력으로 밀어붙이자니 중국이 치고 올라와서 자연스레 도태된걸..........나이도 좀 있어보이시던데 mp3p시장의 동태를 단순시 근시안적으로 근거도 없는 루머성의 갑을관계로 파악하는 거 부터 그 사람의 말은 전혀 신뢰할 수 없습니다. 아니..... 애초에 그러한 발언을 한 사람의 말을 그대로 받아쓴 님도 문제겠죠. 왜 반론안하고 가만있었는지도 모르고 관련없는 게시판 와서 함부로 지적질 이시네요.

9720 2016-05-23 06:22:55 0

차이나는 도올을 보고 질문 드립니다... [새창]

코볼//선사시대에 이미 사장된 개소리라 다른 얘기도 볼 거 없다 생각해서 너무 수준낮아 반론 안 해준 것 뿐입니다. ㅋ 아 아침부터 댓글 확인하다 이게 뭔 개소리인가 했더니....... 진짜 ㅄ같은데 그 때 무슨 플래시 메모리 삼성이 독점생산 했나요? 그 시점부터 주요 반도체 회사들이 경쟁궤도에 올랐습니다. 삼성이 애플에게 플래시 메모리를 싸게 납품한 건 그들이 대량구매자 이기도 했지만 경쟁자들을 따돌릴 포석을 만들기 위해서 였어요. 그러한 기회를 단순히 중소기업과 조금 상생해보자고 포기를 해요? ㅋㅋㅋㅋ 다 근거없고 얼척없는 루머일 뿐입니다. 애플의 mp3p는 단순히 기기를 생산한 것 뿐만이 아니라 음원유통을 위한 플랫폼 까지 가지고 있었기 때문에 이것이 성공하면 세계시장을 가파르게 점유할 것이라는 것은 예상되고 있었고 실제로 그러하였죠. 결국 근본적으로 제품경쟁력이 떨어져서 망해간 2개의 회사들에 대한 분석을 삼성 한 회사가 메모리를 안 납품해줬다느니 삼성이 mp3p 발매해서 망했다느니 개소리를 시전하는게 얼마나 황당스러운지 아세요? ㅋ 애초에 삼성 mp3가 그렇게 많이 팔렸다면 모를까...... 세계시장에서 애매하게 있다가 실질적으로 사업 대폭 축소했습니다. 다만 mp3의 발매 경험은 스마트폰을 만들 때 있어 무시못할 자산이 된 것은 사실이기에 그들의 카메라 사업처럼 마냥 실패만으로는 돌릴 수 없다는 게 방점이 있죠.

9719 2016-05-23 06:12:00 0

차이나는 도올을 보고 질문 드립니다... [새창]

코볼// 그 대답에 대해서는 너무나도 꼰대스럽고 허접스러워서 굳이 반론을 안 한 것 뿐이에요. 삼성이 애플에게 플래시 메모리를 싸게 공급해줘서 망했다? 대체 당대에 사장된 그 말도 안 되는 설을 가지고 사실인마냥 헛소리가는게 너무나 어이없어서 말이죠.ㅋㅋㅋㅋ현대의 삼성은 애플에 휴대폰 액정도 납품하고 AP도 납품합니다. 애플은 대량발주자이며, 애플에 납품하는 것은 곧 자사 기술력 어필의 상징인지라 때로는 어이없게도 모바일 부서라던가 기타 완제품 부서보다도 싸게 납품하는일이 종종 있어요. 지금은 갤럭시가 애플만큼 팔리니 그런 역전현상은 없는 것 뿐이지.

9716 2016-05-23 02:03:42 0

낙수효과 있다 라는 글에 비공하는 이유. [새창]

박근혜 정부가 맘에 안 들긴 하지만 님이 언급하는 것은 그 근거가 부족하거나, 옳은정책의 집행마저고 비난하고 있다는 게 큰 문제입니다. 님 부모님과 작성자의 온도차가 있을만 하네요. 애초에 작성자가 무언가를 제대로 알고 있는 것이 없으니까요.

9715 2016-05-23 01:57:49 0

낙수효과 있다 라는 글에 비공하는 이유. [새창]

그리고 법인세는 박근혜 때 대놓고 인하한다고 한 적은 없습니다. 다만 야당 말대로 인상도 곤란한 것이 신자유주의정책이 폐기되었지만 전세계적으로 법인세 인하 트렌드는 여전히 유효하기 때문입니다. 전세계적인 추세를 검색해봤는데 호주도 법인세를 인하하니 마니 지금 난리를 치고 있는 것 같군요. 전기도 마찬가지 입니다. 누진세가 없는 산업용 전기세와 가정용 전기세의 불평등은 공감하지만 산업용 전기세를 마냥 인상한다고 해서 그 불평등이 따란 하고 해소되는게 아니죠. 경제 공부하면 아시겠지만 세금의 인상은 그 납부자만이 온전하게 부담하는 것이 아닙니다. 다른 주체로의 전가가 이루어며 이것은 경제의 기본적인 상식입니다. 그래서 대놓고 이것의 인상을 외치지 못 하고 있는 것입니다.

9714 2016-05-23 01:51:01 0

낙수효과 있다 라는 글에 비공하는 이유. [새창]

담배는 너무 적게 올렸습니다. 담배가 기여하는 환경오염 무시할 수 없고 차량과 달리 인류에게 꼭 필요한 것도 아니고 해로운 것만 있는데 그건 한참 더 올렸어야죠. 이건 어느정권이 집권해도 당연히 이루어질 것이었으며, 조세저항성이 큰 우리나라에선 이걸 함부로 추진했다가 지지율 하락에 도화선이 되기에 꽤 정권의 리스크가 큰 정책입니다. 전 박근혜 정권에서 제 때 잘 해냈다고 생각하고, 선진국들과 비교했을 때 지금가격도 싼 담배가격이라 더 올렸어야 합니다. 솔직히 담배인상 가지고 까는 것은 이성과 상식이 없는 흡연자이거나 그냥 정부가 싫은 것입니다. ㅡㅡㅋ 전 새누리당 까내릴 때 담배 얘기 꺼내는 사람은 개인적으로 굉장히 경멸합니다. 지지율 하락을 감수하면서 바른정책 추진한건데 그걸 태클걸다니. ㅋㅋㅋㅋ 노무현 전 대통령 때도 담배값 인상되었고 군대 연초 완전히 폐지되었습니다.

9712 2016-05-23 01:38:26 4

대한민국만 유독 여성 살인 피해자가 더 많다? 통계의 오류를 살펴보자. [새창]

범죄는 남성/여성이 문제가 아니라 그 발생률과 건수가 중요한 겁니다. 애초에 성별을 왜 굳이 나눠요? ㅡㅡㅋ 강간도 아니고.