국민연금이 별로라고하는 사보험사의 논리 [새창]

국민연금은 고갈을 방지하기위해 점차적으로 미래세대에게 받을 수익률을 줄이고 있죠. 하지만 그것도 낸 만큼 못 받는 것은 아닙니다.

9977 2016-06-05 12:46:29 2

생리대 제조사의 독과점을 강화하는 제도 [새창]

기능적 차이가 아닌 생리대 독과점이라는 이유 하나만으로 여성들이 다른 대체재를 사용하게 되는 세상이라니........ 이걸 어찌 해결해야 할 까요? 참

9976 2016-06-05 12:41:43 0

[새창]

민중의 잘못이라고 한 적 없습니다....... 대다수가 동의하지 않는 체제가 때로는 무너지지 않고 꽤 오랫동안 존속하는 경우가 있다는 걸 언급하고 싶었을 뿐이에요. 하갸 북한의 현 상태를 일제강점기 같은 상황과 비교하면 맞을지도 모르겠군요. 압도적인 통제력으로 주민들을 감시.

9975 2016-06-05 12:37:30 1

생리대 제조사의 독과점을 강화하는 제도 [새창]

아...... 그러한 상식도 모르고 있었다니...... 좋은 거 알고갑니다. 그런데 확실히 성인용 기저귀 조차도 공산품인데 이건 아니다 싶네요......소비자의 안전을 지켜줘야 할 규정들이 기업들이 시장진입장벽으로 이용하는 병크라니 ㅜㅜ

9974 2016-06-05 12:27:21 2

생리대 제조사의 독과점을 강화하는 제도 [새창]

어쨋든 중요한 건 기업의 반독점들에 소비자가 대안을 만들어 나가는 것도 좋은 방법이라 생각됩니다. 그렇지만 면생리대나 기저귀가 현대에 대세가 되지 못하는 이유는 관리와 편리성에 드는 시간과 비용도 만만치 않기 때문인데 여성분들이 어떻게 받아들일지요. 다른 대안이 있다면 좋을 거 같습니다. 수입생리대 직구라던가.

9973 2016-06-05 12:23:19 0

생리대 제조사의 독과점을 강화하는 제도 [새창]

생리대가 의약외품인건 처음알았네요. 슈퍼에서 팔길래 당연히 공산품인줄.... 그런데 어떻게 슈퍼에서 버젓이 팔리는거죠?

9972 2016-06-05 11:53:42 0

애초에 서양의 황제 왕이랑 동양의 황제 왕은 시작부터 전혀 달랐습니다. [새창]

맹자의 역성혁명이고 뭐고 간에 최근 역사관을 언급한 글에서 왕조가 오래되었기에 자랑스럽다 라는 투의 글이 상당히 있었습니다. 그리고 조선의 경우 그 역성혁명조차 왕가 자체를 바꾸는 일이 없었죠. 왕가 내에서 더 나은사람을 옹립하는 것 뿐. 그나저나 진짜 동롬 팬이 오셧네........저도 맹자가 그런주장한지 몰라서 윗댓글 쓴 거 아닙니다. 그런거랑 관계없이 최근의 역사관이 그렇다는 거고 전 최근의 경향을 비판한 거지 동양에서 가지는 원래의 사상을 모르고 비판한 것이 아닙니다........

9971 2016-06-05 11:49:30 0

[새창]

북한 체제가 현재의 세계의 상식으로 1시간 뒤에 무너져도 이상하지 않은데 유지되는 이유가 있을꺼에요....... 강압과 폭압에 의해서도 유지는 가능하다는 거.......구한의 기준으로 따지자면 동학운동때의 무자비한 진압???

9970 2016-06-05 11:46:07 0

연금 현실 세대별 .jpg [새창]

정책입안자가 님처럼 얘기하면 국민에게 얘기하기 전에 대통령한테 싸대기 맞아요. 님이 얘기한 건 정책이 아니라 윤리적인 권고고 이는 민주주의 국가에서 강제할 수 없는 거거든요. 애초에 부모를 부양하든 안다는 취사선택이지 어떤것이 윤리적으로도 옳은 것이 아니구요. 누가 누굴 이기고 싶어하는 건지 모르겠네요. 이것은 배우고 못 배우고 문제가 아닐텐데요.

9969 2016-06-05 11:39:50 0

한국의 약탈바본주의의 현재와 미래 [새창]

좀 제대로 퍼오시지......

9968 2016-06-05 00:25:13 0

연금 현실 세대별 .jpg [새창]

동문서답 하시는 분께 들을 얘긴 아닌 것 같습니다만.......그 대안을 제시할 건 국가가 아니라 그 폐지를 주장하는 사람들이 해야 할 것입니다. 과연 더 효율적인 대안을 잘 고민해 보시길....... 부모를 부양을 권장하는 이상한 정책을 강요하지 말구요.

9967 2016-06-05 00:12:44 0

애초에 서양의 황제 왕이랑 동양의 황제 왕은 시작부터 전혀 달랐습니다. [새창]

결국 왕조가 꾸준하게 이어져 온 동양의 그것이나 왕조가 주기적으로 바뀌는 현상이 일어났던 서양의 그것이나 어떠한 우위적인 것을 들이댈 이유가 없다는 겁니다. 솔직히 현대의 기준이라면 x같으면 왕 갈아치울수 있는 서양의 상태가 그나마 낫다 정도?