문후보 남녀 동수 내각 공약에 대해 비판하시는 분들은 [새창]

남성 여성이 왜 반반이어야 하는지의 당위적 이유가 없기 때문에 반대합니다, 저도.
능력 되는 사람 적정한 사람이면 남성이니 여성이 아니라 성적 소수자들로 내각 다 채워도 1도 문제 되지 않습니다.

3106 2017-04-21 15:06:24 0

문재인님의 남녀 평등 정책에 대하여. [새창]

역차별의 존재에도 불구하고 보장적 평등을 위해서 정책을 시행하는 것은
다른 대안과 방법 없는 불가피한 상황에서 시급하게 그러한 조치가 필요할 경우에
국가 사회적으로 구성원들 다수의 합의와 동의를 얻어서 임시적으로 실시하는 것입니다.

충분히 더 나은 관점의 가치와 대안, 그리고 정책들이 논의되는 상황에서
역차별과 악용, 또는 오용의 문제가 이미 확인된 정책을 확대할 이유가 없습니다.
ㅇ히려 더 나은 대안들을 검토하는게 맞는 결정인 거라 생각하네요.

게다가 이 경우는 강자로써의 남서-약자로써의 여의 이분법적 구분 속에서 은폐되어지는
성적 소수자들, 내지는 더한 사회적 약자들이 외면 되는 상황이니
차상위의 약자가 역차별을 감내하는 상황이 되는게 아닙니다.

3105 2017-04-21 14:46:10 0

문재인님의 남녀 평등 정책에 대하여. [새창]

현실에서 맞다라는 근거가 무엇인지요?
단지 글쓴분이 체감하기에 나와 같은 사람이 우리 사회에서 더 많기 때문에?
그건 현실적으로 여성할당제가 더 시행되어야 할 근거가 된다고 생각되지 않는데요?

게다가 그렇다 가정 하더라도
더 옳바른 성평등 정책으로 나가도록 노력해야 하는게 더 맞는거 아닌가요?
현실적으로 그러니 대충 해치우고 마는게 국가 사회적 결정이 아니지 않은가요?

그리고 그런 국민들 사고도 바꾸는데에도
본질적인 평등의 개념을 보다 명확히 하고 그런 것들이 자리잡도록 더 많은 이야기를 하는게
훨씬 쉬울 거라고 생각하는 제 생각이 틀릴까요?

3104 2017-04-21 14:37:08 4

문재인님의 남녀 평등 정책에 대하여. [새창]

다른 무엇보다도 우리 사회의 구성원들의 성적 정체성은 남-여로만 구분되지 않습니다.
게다가 우리 사회의 전통적인 성 관념과 역할론이 억압해 온 것은 비단 여성만이 아니며, 그 가해자도 남성이었던 것이 아니죠.
즉 우리 사회 구성원들을 들여다 보면 남성이라고 사회적으로 강자이거나,
여성이라고 사회적으로 약자에 반드시 위치하는 것이 아닙니다.
그 가운데, 여성 할당제는 남성과 여성이라는 두 가지의 성만을 인정하는 가운데
여성이라는 하나의 성을 작성자님과 같이 사회적 약자로만 가정하고,
거기에만 사회적 자원을 특별히 할당하는 정책이네요.

글쓴분처럼
오히려 전통적 성 관념과 역할론의 인식을 그대로 활용해서
사회적 산물의 분배를 그저 역전 시키는 방식일 뿐,
본질적으로 새롭게 변화되어야 할 성적 인식과 관념, 가치로 나가지 못하는 겁니다.
그래서 저는 문제가 된다고 보는 거에요.

그래서 저는 여성 할당제와 같은 문제 많은 정책을 할 것 같으면,
차라리 본질적인 성평등에 가까운 차별금지법을 공약으로 내세우는 게 맞다고 보는 거에요.

3103 2017-04-21 14:17:26 0

여성 관련 공약에 오바 육바 하지마세요 [새창]

본질적인 차별 금지와 성평등을 위해서도 할 수 있는 더 좋은 정책과 공약들이 더 많아요.
당장에 몇년전부터 논의가 되고 또 되는 차별금지법 같은 것부터요.

게다가 가장 중요한 것은 민주 시민 사회는 선의로운 사람 한 명이 모든 것을 움직이는 것이 아니라.
국가 사회적 시스템 하에서 다수의 그저 그런 사람들이 그런 시스템을 운영한다는 겁니다.
그렇기에 기본적인 가치와 시스템을 제대로 탄탄하게 닦아 두어야 하는 겁니다.
누가 감히 악용하거나 오용을 하려 해도 그렇게 되지 않거나, 혹은 그렇더라도 대비가 될 수 있도록.

3102 2017-04-21 14:00:55 1

문후보의 성평등 공약 [새창]

꼭 페미니스트라고 하는 사람들이 주장하는 것 보면,
페미니즘은 성평등을 지향한다면서
눈 앞에 가장 먼저 내세우는 정책 공약은 여성 할당제더라.

3101 2017-04-21 13:58:16 1

문후보의 성평등 공약 [새창]

역차별의 문제가 매우 심각한, 그리고 정치적으로 악용의 문제가 심각한
여성할당제 같은 거 공약으로 내지 말고,

차라리 포괄적 평등 개념에도 더 가깝고
소수권자들의 생존의 문제와도 직결되는
"차별금지법"이나 공약으로 내걸라고 하고 싶네요.

3100 2017-04-21 13:43:41 1

여성장관 늘리는게 뭐가 문제죠? [새창]

아..그런 식으로 까지 따지면...
LGBTQ 모두 따져야 함으로 총 7명 뽑아야 겠네요.....

3098 2017-04-21 13:38:24 1

여성장관 늘리는게 뭐가 문제죠? [새창]

아니네요.
성소수자들도 있으니 모두 세 명을 선출해야지요.

3097 2017-04-21 13:29:38 10

정진우 부대변인 <토론에서 심상정후보의 문후보 공격에 대하여> [새창]

촛불 시민들한테 테러세력이라 규정 짓던
새누리 출신 당과 의원들, 그들과 1도 다르지 않은 행동이죠.
국민 시민들을 개돼지로 만드는 언행들을 진보 정치인이라 자칭하는 정당에서 하네요

3096 2017-04-21 13:05:21 2

이번엔 투표 안하고 놀러가도 되겠네. 어차피 대통령은 문재인. [새창]

투표율이 올라갈 수록 국민이 더 국민 다운 나라가 될 것이요.
문재인이 압도적으로 이기면 이길 수록
이 나라의 적폐가 더 청산되고 새시대가 하루 더 빨리 어겠죠.
하루 먼저 놀고 싶단 유혹을 떨쳐 내면
앞으로 더 여유롭고 문화가 있는 웰빙 시대가 옵니다.
우리 모두 투표 꼭 합시다

3095 2017-04-21 12:50:35 5

정의당 논리가 어이없네요 [새창]

정의당은 무슨 북한이냐?
당 게시판에 어떻게 당원으로 다른 당 후보 지지하냐며
같은 당원들을 비난하거 심근혜 지지하라 강요하는 글 많던데,
민주 시민 시회에서 개인의 지지와 선거권은 자유 의지세요.
그리고 지지를 못 받으면 정치인은 자신의 무엇이 문제인지를 살펴야지
왜 지가 지지를 못 받는 걸 지지자 탓을 해?
와 다른 당에 더 나은 후보와 그 지지자들 탓을 해?
북 돼지처럼, 503번처럼 지지자들이 당신들을
무오류의 절대자로 떠받들어 주길 바라는건 오히려 니들 아니야?
정말 웃기고 웃기는 사람들이야.
정의당 것들은 본인들이 왜 지지를 못 받는지를 반성하세요.
민주 시민 사회의 기본에 기본도 안된 것들...
니들 하는 거 보니 당 내 민주주의 뿐 아니라
대한민국에 민주주의 시스템도 망칠 것 같아 보여.

3093 2017-04-21 12:41:27 12

문재인 "여성 국회의원 30%·남녀 동수 내각" 성평등 정책 공약 [새창]

여성의 비율 반반으로 맞추자는 분들 중에
우리나라 인구의 반이 여성이니 여성을 대변해야 주장하는 사람들은
왜 대통령도 남여 대통령 하나씩 뽑자고들 하지요?

그리고 가장 대표적 사례가 앞에 지나가지 않았나요?
수인번호 503번씨가 여성이라서 여성을 대변하고
문재인이 남성이라서 여성 대변을 못합니까?
뭘 억지로 반반 성비를 맞춰요?

게다가 그런식이면 상소수자들은 누가 대변해?
그리고 그들은 사회적 약자들 아닌가요?
이재명이 상소수자 인증하면 일자리 주겠다는 공약이
그럼 뭐가 문제야?

이걸로 문재인 지지 철회할 생갇 없지만,
문재인 캠프에 성평등이 대한 인식이 심각하게 문제가 있음은 확실하네요!