1796
2017-04-26 17:23:14
2
통계학 적이라고 하셨는데 어디 통계가..?
해킹 이야기 하셨는데 그럼 기계를 완전 빼야되요.
해킹가지고 이야기 하시면 사람 매수할 가능성은 배제되나요?
해킹 불가능한 컴퓨터가 있어요?
해킹은 완전 논점 이탈이예요.
더플랜에서 컴퓨터니까 해킹이 된다!!
이런 완전.. 웃음만 나오는..
해킹이 이루어졌다는 증거 제시는 하나도 없고
봐라. 내가 해킹프로그램 만들었다 된다!
이건 무슨..
알죠. 위험하죠. 그래서 네트워크 차단한거구요. 물론 해킹 위험성 때문에 보안프로그램이라든가 신뢰성 강조를 위해 추가적으로 요구하는 건 맞죠.
하지만 분명 말씀드리는데 더플랜에서 실제 해킹프로그램을 발견하였다던가 하는 증거가 없어요. 그냥 나도 프로그램 만들 수 있다가 전부예요.
그 프로그램을 어떻게 설치했는지 증거가 없고 전부 자기 시나리오(라고 쓰고 상상이라 읽죠) 안에서만 맴돌죠.
그런데 님이 이야기하는 사람과 기계 누가 검표하는게 옳은가에는 해킹이야기를 억지로 넣으시면 안되죠. 해킹은 컴퓨터가 혼자하나요? 사람이 있어야 되요.
그럼 사람은 매수가 되는데 수개표 신뢰성은 어찌 보장하죠?
혹여라도 수개표하면 매수해야할 사람이 너무 많아서 불가능하나 해킹은 관리자들만 매수하면 된다라고 어거지 부리실거면 분명 말씀드리는데 그만두세요.
저는 이미 당신이 그 말을 할 때 님이 심각한 혼란이 올 수 있는 확실한 반박카드가 있거든요.
보고싶으면 하셔도 되고.