1801
2017-04-26 18:03:28
1
그리고 더플랜을 보고 기계 문제있다라고 주장하시는게 저는 이해가 되질 않아요.
해킹에 대한 그래, 양보해서 간접적인 증거. USB를 꼽은 흔적이라든가.. 해킹 장면 합성이라든가..
근데 아 무 것 도 없어요.
그냥 나도 해킹프로그램 만들 수 있다! 작동된다!
... 이걸 보고 지금 기계가 문제 있다?
차라리 보안프로그램에 오류가 있다던가..
컴퓨터 보관장소가 문제라고 하면 이해라도 하지..
좋습니다. 천만번 양보해서 해킹을 할 가능성 있다고 칩니다. 해킹을 하면 뭐해요 뒤에서 수개표 하는 사람들이 그래 피곤해서 대충 할 가능성 있다 칩시다. 가끔 실수한 것도 나왔구요.
근데 몇건 몇십건으로 몇십만개 표가 수개표에서 못 걸러졌다?
통계 좋아하시잖아요. 통계적으로 저게 맞을까요?
제 결론은 더플랜에서 K값은 둘째고
1. 해킹가능성
2. 수개표 하는 다수의 사람이 매수되었거나 단체로 그 시간에 급격하게 실수했다는
아무런 증거없이 그냥 나도 프로그램만 만들었다
실수한 사람 있다더라 가지고 현재 시스템 전체를 문제 삼기는 어렵다.
크로스체킹은 지금 하고 있는데 저걸 이유로 크로스체킹해야한다니 물음표만 가능하다.
물론, 현재 컴퓨터 보관장소 관리자 보안프로그램 등등의 문제점에 대해 지적하고 개선한다던가
수개표 하는 사람들의 의지를 돋구기 위해 발견시 보상이라던가 독려하는건 더 나은 신뢰성을 위해 좋다.
하지만 현재까지는 문제가 무지하게 심각하다라고 말할만한 증거가 없다. 상상속 시나리오속에만 있다.
마칩니다.