20대 남자는 진짜 잡은 물고기 취급하는구나 [새창]

저도 호남살고 군생활 많이한 남자인데요??
심지어 호남이랑 출신학교 때문에 불이익도 받았는데요?
군문제는 그리 단순한 문제가 아닙니다.
군가산점에 너무 얽매이지 마세요.
누가 대통령이 되더라도 지금 가능한것은 장병처우 개선이지 당장에 우리가 원하는걸 얻을순 없습니다.
그렇게 20대 남자를 무시하면 장병 봉급인상등 군관련 정책은 뭐하러 냅니까.
20대 남자를 무시해서가 아니라 여성공약의 요구가 많아서라고 봅니다. 무리한 여성정책을 철회한다해서 군문제가 해결되는건 아닙니다.

964 2017-04-25 22:31:17 14

다른형식의 보상이고 뭐고간에 [새창]

왜냐면 군가산점 위헌이 여성과 군복무를 할수없는 남성들 때문이라고 판결났기 때문이죠

963 2017-04-25 22:30:02 1

[새창]

첨언하자면 가산점이라는 이름으로 시행되는 모든 정책들은 반발이 심할수밖에 없습니다.
그리고 여성우대정책들에 대한 사회적 요구가 심한만큼 그런 정책들을 내세우지 않을수도 없구요.
그렇다고 문재인을 비롯한 다른 후보들이 장병들에 대한 처우에 전혀 관심이 없냐? 그건 아니라고 봅니다.
어디까지나 지금 가능한 범위내에서 군문제를 위해 노력하고 있다고 봐요. 우리가 원하는 수준의 보상은 아주 장기적인 문제라고 봅니다.

962 2017-04-25 22:24:30 0

군가산점은 생길수가 없습니다... [새창]

가긴 어딜갑니까. 그리고 작업이라뇨. 무조건 맘에 안드는 말은 작업입니까? 제가 군게 반응이 공감이 안된다고 갑갑하다 그랬지 군게가 작업친다고 한적있나요??????

961 2017-04-25 22:21:49 0

[새창]

'군가산점'이라는 단어에 집착하면 실질적인 보상조차 이뤄낼수 없습니다.
여성들이 신체적인 이유로 병역을 이행하지 않는 것이지 국방의 의무가 없는건 아닙니다. 전쟁 나면 어떤 방식이든 나라를 지켜야죠.
그렇다면 장기적으로는 여성들도 병역의무를 이행해야 지금같이 군문제가 남녀가 싸울문제가 되지않으리라 봅니다. 그게 여성병역이 됐든 뭐가 됐든간에요.
다만 차기정권에서는 이문제를 바로 해결할순 없습니다. 다만 토대를 마련할순 있겠죠.

960 2017-04-25 22:18:03 1

가산점은 군필자들까지 차별하는건데 이게 아직도... [새창]

흠...이쯤되면 초반에 군게에서 군가산점에 빼액되던 글들이 작업을 친건가...

959 2017-04-25 22:16:26 0

내가 남자지만 군 가산점을 반대하는 이유 [새창]

제 생각엔 보상보다는 장기적으로 여성들도 병역 의무를 이행할수 있는 구조를 만들어야된다고 봅니다.
그렇게 되면 남녀의 문제가 아니라 좀더 다른 문제를 가지고 우리가 다툴수있겠죠

958 2017-04-25 22:14:21 0

군가산점은 생길수가 없습니다... [새창]

루리웹 이야기는 뭐 어쩔수 없다고 봅니다. 군게분들이 크게 화날일이었으니까요.
다만 군가산점이 당연히 필요하다라는 프레임은 결국 실질적인 군가산점조차 만들지 못한다는걸 말씀드리고 싶어요. 저도 군생활했고 군문제에 관심이 많기때문에
실질적으로 병역의무를 이행한 대한민국 남성들이 보상을 받으려면. 당장에 원하는 모든 것을 바라는게 아니라 필요한 것부터 차근차근 나가야된다고 말씀드리고 싶습니다.

957 2017-04-25 22:08:20 9

군가산점이란게 제가 잘못 알고있는건가요? [새창]

이미 위헌 판결을 받은 '군가산점'이라는 방식을 밀고 갈 필요는 없다고 봅니다.
문재인 말처럼 다른 방식으로 보상을 해주거나.
장기적으로 여성들도 병역의 의무를 행하도록 해야죠.

956 2017-04-25 12:42:17 5

18대는 종북 19대는 페미 [새창]

죄송하지만 18대에 종북이 주요이슈이지만
19대는 페미가 주요이슈는 아닙니다.
페미가 후보자를 꼽는 중요한 요소는 맞지만 대선 전체적인 흐름에서 중요한 건
그동안의 잘못된 국정운영을 바로잡을수 있느냐 여부이고,
페미같은 주요문제들은 당선 이후에 대통령이 이를 해결할수 있느냐가 기준이 될겁니다.
때문에 군게에 문재인을 지지했다가 지지 거부내지는 무효표말이 나오는겁니다.
원래 다른 애들 찍을 필요 없이 문재인이 가장 자신에게 맞는 후보더라도,
지금 캠프의 남윤인순 같은 문제를 처리하지 않을시 나중에 페미문제 해결에 물음표가 붙기 때문에 지지철회를 한 것 뿐이죠.

955 2017-04-23 15:29:32 9

이재명 지지자로서 속상하네요. [새창]

저역시도 경선당시 이재명 시장 지지자쪽에서나 손가혁 쪽에서 안철수 찍는 말나오는 거보고 크게 착각한적이 있었죠.
그런데 경선 이후 후보별 지지율 이동을 보니 오히려 이재명 지지층 절반넘게 문재인쪽으로
안희정지지층은 안철수쪽으로 빠졌죠.
실제로 안철수로 간 안희정 지지자들은 원래 보수층이 민주당 경선에 조용히 참여한 느낌이라면,
이재명 지지자들의 실제 속마음은 '이재명이 지더라도 문재인찍어야지'였더라도,
과격한 일부의 행동이 당시 이시장의 토론 태도와 어울려 부각되었던거 같습니다.

954 2017-04-22 13:45:37 43

똑같네요. 노무현 당시와. [새창]

그냥 무효표찍으면 될걸
자기 무효표찍을거라고 소리치는거 자체가
공감이 가진 않네요.

953 2017-04-22 04:08:13 0

민주당이 20년 집권플랜을 가동한다는데 [새창]

아뇨 큰틀에서 보면 다음정권은 그냥 잘하는쪽이 가져가는겁니다. 그런데 그게 국민 대다수가 원하는 사회 문제들들과 국가 운영을 차기정부가 잘 이뤄냈냐의 문제지. 할당제로 채워진 무능한 여성장관이 됏냐 안됐냐로 결정되지는 않아요....
지금 군게는 너무 이 방향에만 얽매여 있습니다.

952 2017-04-22 04:05:13 0

시사게는 시사게고, 군게는 군게고 [새창]

아뇨...그런데 이미 그 시기는 예전에 도래했어요.... 예전에는 게시판 상관없이 베스트 가면 여러 의견이 눈에 확연히 보였는데. 베스트위주로 보던 제눈에 보기에도 군게에서 베스트 올라온 글에는 베스트 이후에 추가 댓글이 현저히 적습니다. 군게에서 올라온글 자체에 관심을 안가지는 거예요. 이런상황에서 어떻게 자정작용을 바라고 어떻게 건설적인 의견개진이 가능하겠습니까. 분위기 나빠진다면서 말 안하는게 아니라 군게의 목소리 자체를 사람들이 무시한다구요... 문재인의 페미니즘 정책과 여성할당제 문제가 그리 중요하면 대중을 설득해야지, 이전부터 지지거부나 무효표만 외치던 사람들에게 어느 대중이 설득을 당하겠습니까...

951 2017-04-22 00:14:07 0

맞는말해도 칼비공 칼삭 쩌네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [새창]

지금 상황이 안좋은게 뭐냐면... 군게와 시게사이에 서로 노터치가 되다보니까. 베스트에 글이 올라오더라도 아예 블라인드 한 사람은 글을 볼생각도 없고, 예전처럼 비공 각오하고서라도 의견을 나누는 모습자체가 사라졌다는 것이죠.
그래서 전 군게만 딱 떨어져나온것 같다고 느낀 것이고.
군게가 생각하는 페미니즘의 큰 문제점이 오유안에서라도 공론화되기 힘들어질수도 있다는 것이죠.