시게 분위기는 뭐 군게 무시하는 분위기네요? [새창]

시게뿐만 아니라 제주변의 많은오유 이용자들도 군게 블라인드 하고 있었다고 합니다.
군게를 무시한다기보다 대선끝나면 갈등이 조용해질거라 생각해서 말이죠.

994 2017-04-29 01:34:52 0

이런 꼴을 보려고 욕먹으면서 사과하고 글을 쓴게 아니었습니다. [새창]

군게가 악이다라고 한적 없는데요?????? 저는 자연스럽게 예상되는 결과에 억지로 개입한 과정을 비교한 것 뿐입니다.
네 어차피 저는 그냥 루리웹 가서 광역도발에 분탕질한 그런놈이라 그건가요??????

993 2017-04-29 01:33:51 0

이런 꼴을 보려고 욕먹으면서 사과하고 글을 쓴게 아니었습니다. [새창]

글 하나가 통수로 보인다니 참 세상단순하게 사시네요.

992 2017-04-29 01:19:33 0

푸쉬퀸님인가.. .그분이 글쓰신거 때문에 결국 가입하게 되네요 [새창]

저도 푸쉬킨님 맘은 알겠는데...
아무리 그래도 이건 방법 자체가 잘못된것 같습니다.
이꼴 보려고 제가 욕먹으면서 군게에 글을 쓴건 아닌데 말이죠....

991 2017-04-28 22:10:15 0

무효표 대안 제시합니다. 대안인만큼 화력과 의견이 필요합니다. [새창]

사실 군게의 목소리가 무효표에서 멈추거나 내적 타협끝에 문재인을 찍지 않을까 생각했는데
생각지도 못한 전혀 새로운 방향을 제시해주는 분이 나타나셨네요.
추천드려요~ 이 글 하나가 큰 흐름의 시작이 될지도 모릅니다.

990 2017-04-28 20:46:32 0

홍준표 시계 뭔가요? [새창]

전 그냥 젊은척 자랑하러 나온줄ㅋㅋㅋ

989 2017-04-28 18:01:35 0

제 개인적인 현 상황 [새창]

군게 베스트 올라온 다른글 보시면 좋을 듯하네요.
'내 기준으론 이해안됨'이라고 말하는 순간 무효표를 말하는 분들에겐 무시하는 거나 다름 없을 테니까여....
그게 또 다르게 보면, '문재인 뽑아'라고 강요로 느껴지는 거구요.
그래서 시게 군게 서로 언급말자고 했던 것 같은데
http://todayhumor.com/?humorbest_1423913
이글은 참 깔끔하게 잘쓰신것 같아서 참고하시면 될듯합니다.

988 2017-04-28 17:56:10 0

오호~군게여러분 당신의 참정권을 존중합니다~ [새창]

와....진짜 깔끔한 글이네요.
문재인 지지자가 어르고 달래는 모든 말들이
듣는 입장에서 강요일 수밖에 없었을 테고, 그러다 보면 또 표현이 격해지고 감정 상하고....
그래서 나온게 서로 간섭말자는 거였을 텐데 여러모로 보기 좋은 글입니다.

987 2017-04-28 17:50:26 10

남대 만들어도 니네 안 갈 거잖아 [새창]

그래서 뭐 어쩌라고ㅋㅋㅋㅋ 자기딴에는 쿨한척 쓰는말이지만
이젠 저런 반응 나오면 그냥 즐겁네요ㅋㅋㅋㅋ
자기가 헛소리한거 인정한꼴ㅋ

986 2017-04-28 17:47:30 0

시게)군 비리 폭로 후 고통받던 김영수 소령 민주당 영입 [새창]

하... 슬프지만 정말 공감됩니다.

985 2017-04-28 15:33:25 17

문재인의 혜안 [새창]

역시 국정경험해본 사람은 다르네요. 유승민은 그냥 그렇다치더라도,
저중요한 문제를 자기기준도 없이 반대했다가 찬성하는 대선후보는 뭐라해야할지.ㅡㅡ

984 2017-04-26 08:58:39 0

[새창]

어디까지나 세부적인 방법론에서 의견이 다를수는 있습니다. 전방사단의 기준을 따지면 gop부대 차출은 신체능력등을 바탕으로 장병들을 고르곤 하죠. 사단이라는 작은 범위내에서도 그런식으로 인력이 운용된다는 겁니다. 그렇다면 큰 범위로 보면 gop경계근무보다 상대적으로 난이도가 낮은 후방부대를 여성에게 우선 맡기는게 그 첫단추가 되리라 봅니다. 전 현 시스템내의 여군 반대론자입니다. 정확히는 여군간부요. 여군은 똑같이 국방의 의무를 다하기는 하지만 병역의 의무를 반드시 지니는 남자들과는 비교가 다르기 때문에 결국 여군 간부는 직업선택의 자유에 불과하기 때문이죠. 더군다나 소수의 여군을 위해 소요되는 불편함역시 많구요. 하지만 근미래에 여성징병이 가능해지고, 또 필요한다면. 한번에 남녀 같은 부대 징병보다는 공익이나 후방쪽에서 여성들이 근무하는게 순차적이라고 봅니다. 이건 남녀라서 나눈게 아니라 군인으로서 임무수행력에 대한 차이에요. 만일 남녀모두 징병이 된다면 여자중에서 전방을 지원하면 보내주는거죠.

983 2017-04-26 00:49:36 0

군가산점이 여성 때문에 못 도입한다는 것이 개소리인 이유 [새창]

이미 위헌의 논리가 합당해서 군가산점이라는 방식으로는 힘듭니다.
장기적으로, 궁극적으로는 여성도 병역의 의무를 지도록 해야죠.

982 2017-04-26 00:47:52 2

군가산점을 대체할 보상 제도를 생각해내보자 .boja [새창]

그래서 저는 장기적으러 그리고 궁극적으로는 여성도 병역의 의무를 져야한다고 생각합니다.
방위사업처나 공익요원이든, 아니면 이작사예하 후방부대 근무든 어떤방식으로라도요. 그래야 군가산점이 남녀문제로 비화되지 않을것 같아요.

981 2017-04-25 23:48:01 0

어영부영에 화나신분들 보세요 [새창]

저도 여성징병제 찬성입니다. 다만 그게 장기적으로 해결해야할 문제고. 페미정책을 없애야 군문제가 해결된다는 방식에는 동감할순 없을 뿐입니다.