남경필 찍은분들께 묻습니다. [새창]

그러고 보니 예전에 군게에 비슷한 구도의 논란이 있었네요.

1864 2018-10-22 16:18:34 6

남경필 찍은분들께 묻습니다. [새창]

그런데 지금 남경필을 꺼내드는 이유가???
남경필 무슨 뉴스라도 나왔나요???

이재명의 잘못에 대해 이야기하면
기승전 남경필 꺼내드는 이유가???

1863 2018-10-22 16:16:17 0

아무리 봐도 민주당정권은 결국 페미때문에 망할꺼같음...답이 안보임 [새창]

그런데 작성자분의 걱정을 최근에야 이해하게 된게...
친구 하나가 페미 관련해서 문프에게 직접적인 비난을 하더라고요.
여가부의 잘못이면 장관을 나무래야 하는거 아니냐.
그럼 장관을 안바꾸는 문재인은 뭐하는거냐. 방치하는것만으로도 잘못이다.

왜이렇게 이친구가 강경하게 나오나 싶었는데
실제로 미투를 당했던 모양입니다...

극심한 남녀갈등은 소수만의 이야기라고 생각했는데
친구말을 듣고보니
제 눈에는 균형적인 정부의 움직임이
친구눈에는 다르게 보일수 있구나 싶더라고요....

1862 2018-10-22 13:35:48 3

이국종의 울분 "이재명 등 높은 분은 중요하고 우린 죽어도 돼냐" [새창]

이것이 골든 정답입니다.
이것과 관련해서는 경기도가 이국종교수에게
반응을 보여줘야죠.

1861 2018-10-22 13:31:39 7

이국종의 울분 "이재명 등 높은 분은 중요하고 우린 죽어도 돼냐" [새창]

이재명이 잘할때도 있고 못할때도 있는건데
못할땐 못할수도 있는거지
왜 바득바득 이재명이라고 특정했냐고 묻는지 거참....

1860 2018-10-22 13:28:26 9

이국종의 울분 "이재명 등 높은 분은 중요하고 우린 죽어도 돼냐" [새창]

왜 이렇게 발끈들 하시는지 모르겠네요.
이재명 도지사는 민원을 받아들여서 아주대 팀에게 요청을 한거고,
그 현실이 이국종 교수에게는 안타깝다는 기사입니다.
도지사의 민원 해결 vs 의사의 구조활동이 충돌한거고
전 여기서 이국종 교수 손을 들어주고 싶어서
이도지사의 과한 민원 해결은 잘못됐다고 봐요.

이정도 판단도 우리가 못하나요?

1859 2018-10-22 13:26:27 8

이국종의 울분 "이재명 등 높은 분은 중요하고 우린 죽어도 돼냐" [새창]

그러게요 그래서 기사 본문에도
이국종 교수 상대한 공무원들이
이재명 이름은 언급 못하고
신임 경기도지사가... 윗분들이.... 이렇게 얼버무리네요.

1858 2018-10-22 13:23:47 14

이국종의 울분 "이재명 등 높은 분은 중요하고 우린 죽어도 돼냐" [새창]

이게 원래 기사제목인데
제목이 바꼈죠.
왜 바꾼지는 기자가 알겠죠.

1857 2018-10-22 13:20:34 15

이국종의 울분 "이재명 등 높은 분은 중요하고 우린 죽어도 돼냐" [새창]

이래서 비서실에 사람이 많고
언론 대응팀에 사람이 많았나봅니다.
댓글이 조용하네요.

1856 2018-10-22 12:26:07 3

그러니까 혜경궁 김씨는 누구냐고 대체!!! [새창]

장신중 전 서장의 무소식이 희소식이란 말이 있습니다.
몇만건에 달하는 무수한 트윗을 쏟아냈으니
경찰이 꼼꼼하게 확정짓는다고 생각하려구요.

1855 2018-10-22 00:41:07 10

아무리 봐도 총출동인 것 같습니다. 존댓말 쓰는 작전요원들요 [새창]

이재명의 문제를 이야기하는데 남경필은 왜들고 오는지 모르겠습니다.
그런데 그 작전세력이란 분들은 부럽네요.
알바비 같은거 받고 할텐데.
전 그저 추천만으로 위안을...ㅠㅠ

1854 2018-10-21 23:58:56 15

왜 이재명이 절대 악일까요 [새창]

절대악까지는 아니라고 봅니다.
그러나 그간의 행동을 종합해볼때 당에서 이렇게 까지 감싸줄만한 정치인은 아니라고 봅니다.

안타까운것은
이재명을 실드친다고
본인의 도덕적 기준을 낮추는 분들입니다...

안희정 지지자들은 그와는 반대의 행보를 보였죠.
이재명에 목멘게 아니라
그저 안희정이 그간보인 도정과 행동을 보고 지지했기때문에
과감히 손절하고 다른 누군가를 지지하면 되는거였습니다.

1853 2018-10-21 23:54:05 3

쟤두루미님 자기글을 다시 읽어 보시죠... [새창]

이해찬에 대한 비난은 당대표로서 기대에 못미친 행동을 말한겁니다.

시스템에 대한 이야기는 추댑때 지방선거 공천과정에서 있었던 잡음을 말합니다.
역대 가장 잡음없고 잘치른 선거는 맞지만
이재명 뿐만아니라 각지역 도당마다 문제된 공천이 많이 있었습니다.
누구에겐 적용되고 누구에겐 적용안되는.
시스템을 당대표의 마음에 맞게 적용하는 일이 있어서는 안되고
전략공천이란 이름으로 그 시스템을 거르는 일이 있다면 '설득'을 해야합니다.
지난 지선은 그 '설득'이 부족했습니다.

여기 계신 많은 분들이 시스템 공천을 말씀하십니다.
그게 제대로 적용된 지난 총선때는 과하다 싶을정도로 컷오프가 적용됐습니다.
현실과 맞지않는 제도는 고쳐나가는 게 맞습니다.

안희정과 박수현의 경우 결과가 나오기도 전에 탈당을 결정하고 후보사퇴를 종용했습니다.
이재명의 경우 김부선건으로 논란이 있었으나 본인이 완강히 거부하였습니다.
본인의 거부는 박수현도 마찬가지였습니다.
그러나 둘에게 대한 당 지도부의 태도는 정반대였습니다.
최소한 어떤 기준으로 검증을 해야하는 지는 밝혔어야 합니다.
그러니 '설득' 되니까요.

문재인 정부는 초기 장관인선때 이런 설득을 잘 했습니다.
청와대가 알게된 후보자의 문제를 국민들에게 미리 공개를 했습니다.

이재명은 국민들이 알게 된 문제를 당에게 요구했으나
묵살되었습니다.

마치 tk의 자한당이 그랬던것 처럼
일단 찍어달라만 반복했을 뿐입니다.

이건 시스템이 제대로 돌아가는게 아니라는걸 누구나 알것입니다.

1852 2018-10-21 23:30:34 1

쟤두루미님 자기글을 다시 읽어 보시죠... [새창]

좋은 비교 감사합니다.

1851 2018-10-21 23:27:50 5

쟤두루미님 자기글을 다시 읽어 보시죠... [새창]

전 시스템을 존경하니다.
그래서 그 시스템이 바로서길 원합니다.
기대를 충족시키지 못한 민주당에 대해 비판하는 겁니다.

그런데 왜 제글에 부정적인 분들은
시스템에 대한 이야기가 아니라
선거에 대한 승복을 말씀하시는건지 모르겠네요.