11034
2017-09-24 20:58:59
1
아니 뭐가 틀림?
"MB, 503 시절 부정부패가 많았으니까 김어준이 지적하는 것들은 모두 부정부패 사건이었음이 틀림없다..." 라는 식의 논리들인데?
예를 들어서 더플랜 K값 논리만 해도 더플랜에서 늘어놓은 것들 이것저것 다 쳐내도
끝끝내 나중에 김어준 더플랜 쉴드는 사람들 한다는 소리가
" MB,503 치세가 얼마나 사악했는지 아느냐? 그러니까 김어준이 말한 식대로의 선거부정이 일어났을 게 뻔하다. " 라는 거였는데.
MB, 503 치세에서의 부정부패들이 많았다고 해서
김어준이 가리키는 것이 확실한 부정부패였다는 게 증명되는 게 아니에요.
김어준 더플랜이 가리키는 식대로의 부정부패가 일어났다는 건 김어준 더플랜이 확실한 근거를 들어서 제시했어야지.