5871
2021-05-20 02:01:29
34
왜 남의 영역에 비집고 들어와 깽판치면서 자기들은 고고하다고 믿는 ㅄ들이 이 세상에는 이렇게나 많은걸까?
절에 쳐들어와서 주예수를 외치는 ㅄ들
버거집에 쳐들어와서 채식을 외치는 ㅄ들
군대에 쳐들어와서 여성인권을 외치는 ㅄ들
없는 종북 찾아 광장으로 쳐나와 반공을 외치는 ㅄ들
이 ㅄ들은 전부 자기가 삐뚤어진 사회에 외롭게 저항하는 정의로운 투사라고 굳게 믿고있다.
이 ㅄ들을 어찌하면 좋을까?
절에 쳐들어와서 주예수를 외치는 ㅄ들
버거집에 쳐들어와서 채식을 외치는 ㅄ들
군대에 쳐들어와서 여성인권을 외치는 ㅄ들
없는 종북 찾아 광장으로 쳐나와 반공을 외치는 ㅄ들
이 ㅄ들은 전부 자기가 삐뚤어진 사회에 외롭게 저항하는 정의로운 투사라고 굳게 믿고있다.
이 ㅄ들을 어찌하면 좋을까?
5870
2021-05-20 01:34:02
0
육식주의자들이 채소코너 앞에 가서 추모식열고 ㅈㄹ떨어야 정신 차리려나
5869
2021-05-20 00:51:43
0
"그런 전쟁만" 할 수 있는 선택의 폭이란 것도 강력한 군사력에서 나오는 여건인거라고는 생각 안하세요?
아무도 덤빌 생각을 못하기 때문에 이쪽에서 때리고 싶은 놈만 골라서 때리러 놀러갈 수 있는 수준에 도달한겁니다.
그리고 냉전기에 미국은 소련 상대로 항상 우위를 유지하고 있었고, 게다가 그건 소련이 전력을 다 하고, 미국은 그러지 않고 있었음에도 이루어졌던겁니다.
대표적인 예로 미군은 냉전기에 대양함대를 대규모로 원하는대로 세계 대양 곳곳에 맘대로 굴려대고 있었던 반면, 소련 해군의 모든 함정은 다차원적인 작전능력따위는 전부 희생하고 함대 공격을 위한 단시간 고화력 투사체계에만 변태적으로 집중한 공격형 함선들만 집중적으로 건조했습니다.
소련해군은 비대칭 전력인 잠수함에 집착했으며, 순양함들은 다양한 작전능력이 부재되고 비정상적으로 커다란 소련 특유의 대함공격미사일을 배수량의 한계치까지 탑재했습니다. 항공모함이라고 만든 것들도 수송기, 전자전기, 초계기같은 다방면의 작전능력을 갖춘 항공기들을 운용하는 원정군 HQ로써 운용하는게 아니라 대함미사일 발사 보조수단으로써의 대함미사일 유도 경공격기와 대잠헬기정도를 싣고, 항공모함인데도 불구하고 대함미사일을 갑판에 배치하는 기형적 설계의 함선들을 만들었죠. 자기들이 해군력의 우위를 가졌다고 생각했다면 그럴 필요가 없었을겁니다.
아무도 덤빌 생각을 못하기 때문에 이쪽에서 때리고 싶은 놈만 골라서 때리러 놀러갈 수 있는 수준에 도달한겁니다.
그리고 냉전기에 미국은 소련 상대로 항상 우위를 유지하고 있었고, 게다가 그건 소련이 전력을 다 하고, 미국은 그러지 않고 있었음에도 이루어졌던겁니다.
대표적인 예로 미군은 냉전기에 대양함대를 대규모로 원하는대로 세계 대양 곳곳에 맘대로 굴려대고 있었던 반면, 소련 해군의 모든 함정은 다차원적인 작전능력따위는 전부 희생하고 함대 공격을 위한 단시간 고화력 투사체계에만 변태적으로 집중한 공격형 함선들만 집중적으로 건조했습니다.
소련해군은 비대칭 전력인 잠수함에 집착했으며, 순양함들은 다양한 작전능력이 부재되고 비정상적으로 커다란 소련 특유의 대함공격미사일을 배수량의 한계치까지 탑재했습니다. 항공모함이라고 만든 것들도 수송기, 전자전기, 초계기같은 다방면의 작전능력을 갖춘 항공기들을 운용하는 원정군 HQ로써 운용하는게 아니라 대함미사일 발사 보조수단으로써의 대함미사일 유도 경공격기와 대잠헬기정도를 싣고, 항공모함인데도 불구하고 대함미사일을 갑판에 배치하는 기형적 설계의 함선들을 만들었죠. 자기들이 해군력의 우위를 가졌다고 생각했다면 그럴 필요가 없었을겁니다.
5868
2021-05-20 00:41:58
0
마치 우리가 북한을 상대로 하는 것처럼요.(개인적으로 북한 상대로는 미군 이상의 완전무결성을 달성해야한다고 생각합니다. 그리고 그럴려면 강력한 전략병기들보다 군사위성과 전천후 통신체계 등 정보자산이 갖춰져야 하죠.)
5867
2021-05-20 00:39:58
1
진짜 대국의 대규모 침략을 말 그대로 무찌른 경우는 중월전쟁입니다. 중국이 진짜로 우세한 물량으로 침공했고, 베트남이 진짜로 그걸 무찔렀습니다.
5866
2021-05-20 00:38:29
1
1베트남의 승리는 미군을 상대로 승리했다기 보다는 미군에게 있어 승리란 완전승리가 아니고서는 의미가 없기 때문에 그 승리에 흠집을 내어서 미군으로 하여금 '남는장사'가 아님을 깨닫게 하여 물러나게 만드는 저항에 가까웠죠.
스포츠 경기로 따지면, 베트남 : 미국 경기에서 베트남이 2 : 1 스코어로 이겼다기보단, 상대 스코어를 10 이상 압도하지 못하면 손해보는 미국팀을 상대로 2 : 9 스코어를 내어서 경기를 그만두도록 만드는 정도인겁니다. 객관적으로 교전비를 살펴보면 승리는 커녕 처절할 정도로 처참한 참패의 연속입니다. 아무리 정예병이 몇달을 땅굴미로에서 버티며 신묘한 전술로 치고 빠져봤자 미군은 헬기에서 로켓탄을 뿌리고 제트기에서 네이팜탄을 퍼부으며 공수전차를 떨궈 정글을 밀고다녔습니다. 베트남은 미군 상대로 이겼다기 보단, 미국이 만족스러워할 정도는 개쳐발리지 않는 업적을 달성한거죠.
스포츠 경기로 따지면, 베트남 : 미국 경기에서 베트남이 2 : 1 스코어로 이겼다기보단, 상대 스코어를 10 이상 압도하지 못하면 손해보는 미국팀을 상대로 2 : 9 스코어를 내어서 경기를 그만두도록 만드는 정도인겁니다. 객관적으로 교전비를 살펴보면 승리는 커녕 처절할 정도로 처참한 참패의 연속입니다. 아무리 정예병이 몇달을 땅굴미로에서 버티며 신묘한 전술로 치고 빠져봤자 미군은 헬기에서 로켓탄을 뿌리고 제트기에서 네이팜탄을 퍼부으며 공수전차를 떨궈 정글을 밀고다녔습니다. 베트남은 미군 상대로 이겼다기 보단, 미국이 만족스러워할 정도는 개쳐발리지 않는 업적을 달성한거죠.
5865
2021-05-20 00:31:43
1
미군의 패배들은 군사적 열세로 패배를 시인한 경우는 없고, 쏟아부은 돈과 기술에 비해 만족스러울 정도의 압승을 거두지 못하는 상황에 수지타산이 맞지 않다고 계산하고 전쟁에 종지부를 찍는 경우가 대부분이죠.
"도저히 적을 막을 수가 없다! 이건 진 전쟁이야!"라기보단
"이정도 퍼 부으면 개씹쳐바를줄 알았는데 개쳐바르는 정도밖에 안되네... 그냥 이쯤에서 그만할까?"에 가깝습니다.
게다가 그 "그만할까?"라고 생각하게 되는 이유도 국가재정에 힘이 달린다거나 해서가 아니라 전쟁 당시에 집권중인 정권이 지지율 하락하는게 걱정되서 그러는거죠. 체제만 다른 체제여서 국가역량을 부담없이 전쟁에 쏟아부을 수 있는 상황이 되면 미국이 충분히 만족스럽지 못한 승리 때문에 전쟁을 그만두려고 생각하는 일 따위는 없을겁니다. 총력전이던 2차대전기에 이는 증명되었으며, 그나마도 그당시 미군은 지금과같이 전사자 한명 한명을 신경써서 첨단무기로 인명을 대체하는 오버테크놀러지 군대가 아니었으며, 무기 질이 여타 국가들보다 조금 나은 구석이 있던 물량군대에 불과했습니다.
"도저히 적을 막을 수가 없다! 이건 진 전쟁이야!"라기보단
"이정도 퍼 부으면 개씹쳐바를줄 알았는데 개쳐바르는 정도밖에 안되네... 그냥 이쯤에서 그만할까?"에 가깝습니다.
게다가 그 "그만할까?"라고 생각하게 되는 이유도 국가재정에 힘이 달린다거나 해서가 아니라 전쟁 당시에 집권중인 정권이 지지율 하락하는게 걱정되서 그러는거죠. 체제만 다른 체제여서 국가역량을 부담없이 전쟁에 쏟아부을 수 있는 상황이 되면 미국이 충분히 만족스럽지 못한 승리 때문에 전쟁을 그만두려고 생각하는 일 따위는 없을겁니다. 총력전이던 2차대전기에 이는 증명되었으며, 그나마도 그당시 미군은 지금과같이 전사자 한명 한명을 신경써서 첨단무기로 인명을 대체하는 오버테크놀러지 군대가 아니었으며, 무기 질이 여타 국가들보다 조금 나은 구석이 있던 물량군대에 불과했습니다.
5863
2021-05-20 00:17:24
1
111일본의 경우 로마자로 친걸 가나문자로 변환, 한자가 필요할 경우 로마자=>가나=>한자 변환과정을 거치긴 합니다만
처음부터 한글 키보드처럼 각 버튼에 가나문자를 대응시킨 방식의 키보드도 존재합니다.
히라가나 문자표를 올려놓고 각 칸을 누르는것과 유사하게 가나문자를 바로바로 칠 수 있고, 한자를 쳐야 할 경우 한자 변환은 2단계를 거쳐서 빠르게 가능하죠. 다만 로마자로 먼저 치고 변환하는 지금의 방식이 더 대중화가 이루어졌을 뿐입니다.
가나문자가 한글에 비해 부족한 부분이 있는 문자체계인건 맞지만, 타이핑 시대에 대한 적합도 분야에서만 본다면 한글에 비해 그렇게 뒤떨어지는건 아닙니다. 일본어의 발음 갯수가 워낙 적은 덕에 가나문자는 음소문자가 아닌 음절문자임에도 불구하고 그 갯수가 반백개도 되지 않기 때문이죠. 오히려 말씀드린 대중화되지 못한 방식의 경우 같은 소리를 기록하는 속도가 한글 타자기보다 더 빠릅니다. 버튼 하나를 눌러서 음절 하나를 기록해버릴 수 있기 때문이죠.(HA소리를 적기 위해 영문은 H와 A버튼을, 한글은 ㅎ와 ㅏ버튼을 눌러야 하지만 가나문자 키보드는 그냥 は버튼을 누르면 되거든요.)
그리고 중국은 어떨지 몰라도 일본 키보드는 다른건 몰라도 한자 변환과정을 거치는걸 가지고 놀리는건 뭐 한게, 한국어도 일본어처럼 한자어의 경우 한글로 기록하지 않고 꼬박꼬박 한자로 써서 문장 안에 한자와 한글이 혼재하던게 바로 지난 세기의 일상이고, 다만 한국어에서 한자 사용을 그만두었기 때문에 한글 키보드가 한글만 쓰면 되어서 빨라보일 뿐입니다. 일본 키보드도 한자 생까고 문장을 소리나는데로 가나문자로만 쓰면 변환과정을 거칠 필요가 없고, 한글 키보드도 문장 내 한자어들을 한자로 쓰려면 매번 한자키를 눌러 변환과정을 거쳐야 하기 때문에 일본어 타이핑처럼 느려집니다.
처음부터 한글 키보드처럼 각 버튼에 가나문자를 대응시킨 방식의 키보드도 존재합니다.
히라가나 문자표를 올려놓고 각 칸을 누르는것과 유사하게 가나문자를 바로바로 칠 수 있고, 한자를 쳐야 할 경우 한자 변환은 2단계를 거쳐서 빠르게 가능하죠. 다만 로마자로 먼저 치고 변환하는 지금의 방식이 더 대중화가 이루어졌을 뿐입니다.
가나문자가 한글에 비해 부족한 부분이 있는 문자체계인건 맞지만, 타이핑 시대에 대한 적합도 분야에서만 본다면 한글에 비해 그렇게 뒤떨어지는건 아닙니다. 일본어의 발음 갯수가 워낙 적은 덕에 가나문자는 음소문자가 아닌 음절문자임에도 불구하고 그 갯수가 반백개도 되지 않기 때문이죠. 오히려 말씀드린 대중화되지 못한 방식의 경우 같은 소리를 기록하는 속도가 한글 타자기보다 더 빠릅니다. 버튼 하나를 눌러서 음절 하나를 기록해버릴 수 있기 때문이죠.(HA소리를 적기 위해 영문은 H와 A버튼을, 한글은 ㅎ와 ㅏ버튼을 눌러야 하지만 가나문자 키보드는 그냥 は버튼을 누르면 되거든요.)
그리고 중국은 어떨지 몰라도 일본 키보드는 다른건 몰라도 한자 변환과정을 거치는걸 가지고 놀리는건 뭐 한게, 한국어도 일본어처럼 한자어의 경우 한글로 기록하지 않고 꼬박꼬박 한자로 써서 문장 안에 한자와 한글이 혼재하던게 바로 지난 세기의 일상이고, 다만 한국어에서 한자 사용을 그만두었기 때문에 한글 키보드가 한글만 쓰면 되어서 빨라보일 뿐입니다. 일본 키보드도 한자 생까고 문장을 소리나는데로 가나문자로만 쓰면 변환과정을 거칠 필요가 없고, 한글 키보드도 문장 내 한자어들을 한자로 쓰려면 매번 한자키를 눌러 변환과정을 거쳐야 하기 때문에 일본어 타이핑처럼 느려집니다.
5860
2021-05-19 02:49:57
7
특별 상품으로 네 거친 생각과, 불안한 눈빛과, 그걸 지켜보는 냥이를 드립니다!랰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
5858
2021-05-18 14:08:04
0
뭐랄까 저거 하나 들고 중세시대에 떨어져서 왕에게 바치면 벼슬자리 하나 받을 수 있을것같은 신비함이다...