전차 vs suv [새창]

스쳐 긁고 지나가면 전봇대 두동강 나더이다.

6936 2022-09-07 16:56:00 0

현재 우리나라에서 개발중이라는 이족보행 병기.jpg [새창]

아직 체계연구중인거같은데. ROC도 나오기 전임. 대충 소총탄 막고 두발로 걸어다니며 중화기 몇개 달고다니는거 만들어보자고 정한거고 장갑방호능력을 얼마나 할건지, 무장으로 몇미리급을 달건지, 엔진출력은 어느정도로 할건지 개발도 아닌 어느정도가 효율적이겠다 연구하고 계산기 돌려보는 중이며 컨셉아트만 나온 상태라 형태는 얼마든지 달라질 수 있습니다. KF-21도 저 단계에선 카나드 달려있는 오징어 전투기 모양이었어요.

6935 2022-08-16 12:23:13 13

이슬람이 종교가 아닌 이유 [새창]

유교는 탄생부터가 정치문제의 해결을 위해 학자들이 만든겁니다. 유교경전은 여타 종교경전처럼 신비를 행하는 자가 주술적인 기적을 일으키며 믿음을 강요하는 허구의 이야기가 없고 옳고 그름에 대한 판단을 논리적으로 예시와 일화를 들어 풀어나가는 이론서일 뿐입니다.

6934 2022-08-16 12:20:08 44

이슬람이 종교가 아닌 이유 [새창]

오히려 유교는 체제이기만하고 종교가 아니죠. 주술적인 요소도 없고 신을 숭배하지도 않습니다. 오로지 정치논리와 문명인의 예절만을 설명한 정치/철학서들의 집합일 뿐입니다. 정치철학이념이죠. 낡아서 문제, 이론에 집착해서 문제일 뿐이지 종교는 아닙니다. 종교중에 가장 종교답지 않고 철학에 가깝다 하는 불교보다도 더요.

6933 2022-08-15 00:44:37 0

윤석열 검사네 정권 무엇이 문제인가? [새창]

그리고 사드는 미사일 이름이 아니라 요격체계 전체의 이름인만큼 고고도요격능력만이 핵심이 아닙니다. 미사일과 방사포 포함 한국을 향하는 적성 발사체를 탐지하기 위해 수많은 정찰감시자산이 한반도에 존재하지만 그중에 가장 효과적인것 중 하나가 사드 레이더입니다. 다시 상기해야겠지만, 한국이 북한 상대로 곤경을 겪는건 승리확률이 낮아서가 아니라 퍼펙트게임을 노리기 때문입니다. 싸우면 이기는건 이미 기정사실이지만 한 대도 안맞고 이기는건 어렵기 때문이죠. 숲 속에 숨어든 중세시대 닌자 하나를 잡으려면 3세대 야간투시경을 장비한 현대 특수부대원 수개중대가 필요한것 처럼 열등한 적을 상대로도 숨은걸 찾아내는건 몇배의 우위의 필요성을 강제합니다. 냉전기 스커드 미사일을 숨어서 쏘는걸 막아내려면 최신형 감시자산으로 한반도 전체를 도배해야 잡아낼 수 있단겁니다. 우리에게 모자란건 전력이 아니라 감시자산이고, 이중 9할 이상을 미국에게 의존중입니다. 우리가 목표로 하는 감시자산 수준은 북한이 새벽에 시내버스 두어개 합친 크기의 발사차량을 비밀갱도에서 꺼내 함경남도 숲속에서 몰래 쏴재끼는걸 30초 내로 식별해서 전군에 비상을 걸 수 있는 수준입니다. 한반도 절반만한 북한 전역에서 시내버스만한거 9개든 10개든 30초 안에 다 찾아내야 한단겁니다. 하나 놓쳤는데 핵탄두 들어있는거면 기본 백만명은 죽고 시작하니까요.

6932 2022-08-15 00:35:19 0

윤석열 검사네 정권 무엇이 문제인가? [새창]

요약하자면 북한이 남한 상대로 핵탄도 고각발사를 통한 emp전을 위해 icbm을 활용한다는거고, 이를 위한 고각발사실험은 북한이 미사일 발사때마다 실험하고 있는겁니다.

6931 2022-08-15 00:33:16 1

윤석열 검사네 정권 무엇이 문제인가? [새창]

저도 정치적 입장은 님과 같지만 사드는 밀덕으로써 짚고 넘어가야할것 같네요. 정치적으로 엮여서 사드 반대하는 분들이 많아졌는데, 낭설이 많습니다.
결론부터 말하자면 사드는 단순히 미국의 입맛에 맞춰 설치해준 호구짓의 결과물이 아닌 우리국방에 도움이 되는 귀중한 자산입니다.
가장 많이 언급하는게 사드는 고고도요격체계라서 북한이 가까운 한국에 쏘는 미사일 상대로는 쓸모가 없다는건데, 미사일은 거리별로 정해진 미사일을 꼭 쏘라는 법은 없습니다. 북한이 한국 상대로 유일하게 승산이 있는 전쟁 시나리오는 가진 핵을 전부 사용해 공멸하는 시나리오랑, 남한 한가운데 상공에서 핵폭발을 일으켜 emp효과를 보는 것입니다. 전자는 의미가 없는 시나리오고, 후자의 경우는 가장 현실적인 방법입니다. 성공만 하면 남한의 선진 무기체계를 전부 먹통으로 만들고 북한은 피해를 입지 않은채로 우리와 구식장비의 수적우세를 활용한 머릿수 싸움을 할 수 있습니다. 그리고 이러한 emp공격을 위해선 핵탄두를 상공에서 터뜨려야하는데, 이를 위해선 가까이 쏘더라도 탄두중량확보를 위해 대륙간탄도미사일을 활용할 필요가 있습니다. 그리고 요격가능성을 줄이기 위해 고속비행해야하는데, 근거리에 쏘면서도 대륙간탄도미사일을 활용하면 고각발사를 활용해 굉장히 빠른 재진입속도를 달성할 수 있습니다.
요약하자면, 코앞의 한국 상대로도 북한이 장거리 대륙간탄도미사일을 활용할 필요성이 존재한다는 것이고, 이를 요격할 수 있는건 사드라는 것입니다.
보수진영에서 찬성하는것도 정치논리로 밀어붙이는거고 뭐가 뭔지도 모르면서 주장하는게 맞는데, 또 이에 대항해서 진보측에서도 반박논리를 내세울 필요성이 있는게 맞는데, 상황이 굉장히 귀찮게도 정치와 별개로 사드가 필요한건 진짜 사실이란겁니다. 짜증나지만 사실이예요.

6930 2022-08-11 15:11:42 0

대통령실 '尹 사과는 했지만, 사과는 아니야' [새창]

본국에서도 자주 사과 해놓고 부인하던데

6929 2022-08-10 15:23:28 2

[새창]

양아치짓이라고 매도하긴 좀 그렇습니다만. 미국이 하는 짓이 정상이예요. 미국이 개 호구도 아니고 열심히 개발한 무기를 돈주고 사건 나라가 맘대로 뜯어보게 놔둡니까? 미국 사대주의급으로 빨아주는건 문제가 있고, 충분히 양아치짓 많이 합니다만 저건 아닙니다. 미국이 하는 진짜 양아치짓은 일부러 정비용 부품과 전용무장을 적게 생산해서 단가를 높히고, 이미 전투기를 사가서 부품과 무장을 살 수 밖에 없는 나라들에게 비싸게 팔아먹는겁니다. 구매국이 맘대로 열어서 정비 못하게 하는건 양아치짓이 아니라 합리적인겁니다.

6928 2022-08-10 15:19:53 0

[새창]

ㅇㅇ 애초에 한국의 K형 f15는 지상타격능력을 강화한 본격적 전폭기 사양이라 제공전투전문으로 하는 일본 J형에 비해 제공능력 딸리는건 어쩔 수 없고, 애초에 우리가 대형 전폭기로 쓰려고 그렇게 주문한거임.

6927 2022-08-09 02:15:16 0

삶은 계란을 먹으려는데 노른자가 새하얗다 [새창]

먹어도 되는거냐니까 뭔지만 주저리주저리 설명하고 앉았네

6926 2022-08-09 02:09:51 1

지금 대통령 어디 계신지 아시는 분 있나요? [새창]

술 하면 또 러시아랑 중국이죠. 반으로 잘라서 러시아랑 중국으로 보내주면 안되나

6925 2022-08-09 02:08:49 4

중꿔런들이 느낀 한국인들의 미스테리 .jpg [새창]

본문 짤 막댯 관련 중국인들 좀 억울할 수도 있는게
그냥 보통으로 말해도 ㅈㄴ 씨끄럽게 떠느는것처럼 들림. 물론 떠들 땐 또 ㅈㄴ 씨끄러운게 중국인이긴 하지만

6924 2022-08-09 01:38:20 1

아무튼 국뽕 차는 것 [새창]

인위적 발생은 인간이 만들었다는게 아닙니다. 인간이 만들지 않은 문자가 있을리 없죠. 자연물에서 영감을 받아 만들었다고 해도 그 모양을 그 의미의 문자로 사용하기 시작한게 인간이고, 그렇게 의도를 가지고 사용하는 행위가 문자의 발명이므로 인간이 만들었다 해야겠죠.
인위적 발생은 자연적 발생의 반대말인데, 자연적 발샹은 퓨르른 자연의 자연이 아니고, 누가 일부러 하지 않았는데 어쩌다보니 생겨났다는겁니다.알파벳의 기원이 되는 페니키아문자는 같은 페니키아 문자체계 중에서도 글자별로 기원과 만들어진 경위가 다 다르고 미상인 것도 있으며, 대게 상거래간 영수증이나 가계부를 쓰기위한 상인 개개인의 자기들만의 낙서가 몇몇사람들에게 전파되고, 그러다가 시장에서 통용되기 시작한 몇가지의 기호들이 생겨나다가 그런식으로 생겨난 여러 지방의 기호들이 페니키아지방 전역에서 무역을 하는 동안에 하나의 체계로 통합되어가다가 그 문자들을 원래 표의적 목적이 아닌 음을 표시하는데 사용하기 시작하면서 하나의 표음문자체계로 발전해나간 결과입니다. 사회 전체가 의도치 않게 어쩌다보니 만든거, 아니 만들어진거죠. 이게 자연발생입니다.
한글과 키릴, 파스파문자 등은 개발자나 개발주체인 단체가 있고, 일부러 만들었다는 고의성이 역사적 기록에 남겨져 있습니다. 글자 모양도 어쩌다 보니 모양이 정해진게 아니라 일부러 고민하고 적당한 모양을 정해서 만든거죠. 이게 인위적 발생입니다.

6923 2022-08-09 01:29:56 1

아무튼 국뽕 차는 것 [새창]

과학적이란건 해부학 어쩌고 그런게 아닙니다. 당신처럼 아둔한 사람들이 있으니 설명을 해야하는데 교과서에선 그런 설명이 없어요.

ㅁㅂㅍ는 입술에서 나는 소리입니다. 모두 네모모양이죠. 이들에 대응하는 MBP는 똑같이 입술에서 나는 소리지만 모양이 서로 다 다릅니다. 다 새로 외워야 하죠.
ㄴㄷㅌ는 모두 윗 앞이빨 안쪽면 혀끝이 붙었다 떨어지며 나는 소리입니다. 글자 모양은 모두 ㄴ모양에서 파생했죠. NDT는 연관성 없이 다 다르게 생겨서 다 새로 외워야 합니다.
ㅅㅈㅊ, SJCh도, ㄱㅋ, GK도 마찬가지죠
비슷한 소리는 글자를 비슷한 모양으로, 다른 소리는 글자를 다른모양으로 만드는게 걍 꼴리는대로 랸덤으로 글자 모양 만드는것보다 과학적이지 않나요? 소리가 각각 입 속 어디서 나는지 연구해서 정류별로 분류하고 분류된 그룹마다 비슷한 형태의 문자를 부여하는 작업이 음성학, 문자학인데 언어학과 과학의 한 분야입니다.