2032
2016-09-19 07:57:24
0
소주에서 단맛이 잘 안느껴지나요? 저는 설탕물보다 달던데... (물론 병원냄새도 지독하게 납니다.)
2031
2016-09-18 23:45:44
0
와~ 메탈슬러그의 슬러그플라이어까지... 근데 타고 있는 애는 누구에요?
2030
2016-09-18 23:40:42
0
여자들이 듬직하고 훈훈한 남자 보면 오빠라고 부르고 싶은것처럼 자상하고 귀여워해주는 누나를 좋아하는것 아닐까요?
직접 물어보셔도 좋을것 같아요. 누나인데 우물쭈물하며 그런것 물어보는게 갭도 있어서 매력적이고, 또 그런걸 신경써줬다는 모습에서 설레기 마련이거든요.
(예를들어 "나는 오빠에 대한 로망이 있어"라고 했더니 오빠라는 사람이 "저,, 그게 오빠같다는게 정확히 뭘 말하는거야? 생각해봤는데 잘 모르겠더라..."한다면 >ㅁ<!! 꺄~)
직접 물어보셔도 좋을것 같아요. 누나인데 우물쭈물하며 그런것 물어보는게 갭도 있어서 매력적이고, 또 그런걸 신경써줬다는 모습에서 설레기 마련이거든요.
(예를들어 "나는 오빠에 대한 로망이 있어"라고 했더니 오빠라는 사람이 "저,, 그게 오빠같다는게 정확히 뭘 말하는거야? 생각해봤는데 잘 모르겠더라..."한다면 >ㅁ<!! 꺄~)
2028
2016-09-18 19:10:48
0
??? 1965년 취소요?
mig-25 첫 비행이 64년이고 실전배치가 70년인데 여객기화 프로젝트가 65년 취소면...
신예전투기가 나오자마자 배치되기도 전에 여객기로 전환할 계획을 세웠다가 칼기각당한건가요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
mig-25 첫 비행이 64년이고 실전배치가 70년인데 여객기화 프로젝트가 65년 취소면...
신예전투기가 나오자마자 배치되기도 전에 여객기로 전환할 계획을 세웠다가 칼기각당한건가요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2024
2016-09-17 23:37:59
0
언급한 2차대전에 무유도로켓을 어떻게 공중전에 사용했을까 의문이 들 수 있는데, 소구경 로켓을 탄막뿌리듯이 갈기기도 했고(물론 거의 안맞습니다. 전차킬러로 운용한 로켓포격 명중률만 봐도 공중전에서 로켓을 뿌린다 한들 거의 맞지 않는다는걸 짐작할 수 있죠.), 독일같은 경우 고사포를 쏘듯이 일정거리에 신관이 고정설정된 로켓을 달고 날아가 적이 일정 거리에 들어오면 편대 한가운대로 쏘아 넣습니다. 독일의 공대공 로켓은 꽤나 대구경이죠. 그렇게 날아간 로켓은 지상에서 쏘아올린 고사포처럼 밀집한 적 편대 가운데에서 검은 폭발연을 허공에 퍼뜨리며 사방으로 파편을 날립니다. 무유도병기여도 편대상대로는 쓸만했겠죠.
2023
2016-09-17 23:33:15
0
전투기가 아니라 공격기 아닐까요? 2차대전만 되어도 기총만으론 공중전에 뭔가 아쉬우니까 공대공로켓같은걸 달기 시작했고, 냉전 초반에는 미사일만능주의까지 나왔으니까 그 만능주의가 머지않아 무너지고 기관포가 부활하긴 했어도 기관포만을 달고 공중전을 수행하는 전투기는 없을겁니다.
지상공격이라도 기관포만이 아니라 지상 공격을 위한 무장창이 있는데 장착을 안한거겠죠. 비행기 이륙 중량을 기관포로 가득 체우는 거대한 중량의 기관포라면 공중에서 쏘기도 불가능할거고, 쏠 수 있을만한 기관포를 달았다면 이륙중량을 그 기관포용 탄약으로 가득 채울 필요도 없죠. 다 쏘지도 못할테니까요. 그러니 자연적으로 남는 중량을 다른 방법으로 활용해야 하는건데, 현대에는 발전한 항공기술 덕분에 기관포를 위한 중량을 제외하고도 엄청난 중량이 남아돕니다. 더군다나 지상공격에는 공중전에는 쓰이지 않지만 지상공격에는 아주 효과적인 각종 로켓과 항공폭탄류가 존재하죠. 그런 상황에서 기관포 온리로 운용하는 지상 공격기도 존재하지 않을겁니다.
따라서 전투기, 공격기를 막론하고 현대에 무장이라곤 기관포밖에 없는 (전투목적의)군용기는 없습니다. 굳이 찾자면 자위용 기관총을 단 수송헬기정도겠네요.(그런걸 본격적으로 전투용으로 투입하지는 않고요.)
지상공격이라도 기관포만이 아니라 지상 공격을 위한 무장창이 있는데 장착을 안한거겠죠. 비행기 이륙 중량을 기관포로 가득 체우는 거대한 중량의 기관포라면 공중에서 쏘기도 불가능할거고, 쏠 수 있을만한 기관포를 달았다면 이륙중량을 그 기관포용 탄약으로 가득 채울 필요도 없죠. 다 쏘지도 못할테니까요. 그러니 자연적으로 남는 중량을 다른 방법으로 활용해야 하는건데, 현대에는 발전한 항공기술 덕분에 기관포를 위한 중량을 제외하고도 엄청난 중량이 남아돕니다. 더군다나 지상공격에는 공중전에는 쓰이지 않지만 지상공격에는 아주 효과적인 각종 로켓과 항공폭탄류가 존재하죠. 그런 상황에서 기관포 온리로 운용하는 지상 공격기도 존재하지 않을겁니다.
따라서 전투기, 공격기를 막론하고 현대에 무장이라곤 기관포밖에 없는 (전투목적의)군용기는 없습니다. 굳이 찾자면 자위용 기관총을 단 수송헬기정도겠네요.(그런걸 본격적으로 전투용으로 투입하지는 않고요.)
2022
2016-09-17 21:07:59
0
농담이고. 배우 박보영씬데요...
2021
2016-09-17 21:07:30
0
원남쓰 친구 나연쓰요?
2018
2016-09-17 19:31:31
55
좋은 이야기네요. 살포시 추천
그런데 이곳은 과거, 군대 게시판으로 개명된 구 밀리터리게시판에서 분리된 밀리터리게시판입니다.
군대 게시판에 올리시는게 적합하다고 생각됩니다.
그런데 이곳은 과거, 군대 게시판으로 개명된 구 밀리터리게시판에서 분리된 밀리터리게시판입니다.
군대 게시판에 올리시는게 적합하다고 생각됩니다.