788
2017-06-13 08:55:50
0
제가 더블웨어 안써봤어요ㅠ 한 5시간 화장하고있다 지웠는데 그때까진 멀쩡했어요!
787
2017-06-13 06:50:39
0
음.. 이러캐보니까 걍그런거같기도하네여 잘 못담아내는데 피부가 보송해져여
783
2017-06-11 11:39:54
0
이거ㅋㅋㅋㅋㅋ 일본에 출시예고하고
출시전에 없어졌다던데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
출시전에 없어졌다던데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
780
2017-05-30 12:30:07
1
그냥 단순히 생각해봐도 만약 진짜 소송들어가잖아여?? 숙주글쓴님 쪽은 위법성 조각사유에 해당된다고 주장할거고 식당주인쪽은 해당되지 않는다고 주장할거에요. 판검사는 그 양쪽말을 다듣고 평소 성향따라 다른판단을 내놓겠죠. 어쩌면 그날 기분따라, 이거 누가 알수있나여?? 누가배정될지도 모르는 마당에.
그래서 법을 단언하는게 말이 안된단거에여, 변호사들조차 자문구하러가면 모든 경우의수를 따져요.
그래서 법을 단언하는게 말이 안된단거에여, 변호사들조차 자문구하러가면 모든 경우의수를 따져요.
778
2017-05-30 12:14:08
2
법 조항을 해석하는건 판검사에여 우린 아니고여
그리고 판검사는 많져, 님의 경우에 아무일없었던 일이 저분의경우엔 아무일이 있을수도있단거에여 담당검사가 다르고 판사가 다를테니까
일반인이 법원몇번 들락거리고 문서몇개읽고 경험몇번해서 판결 땅땅땅 내릴수있을 정도라면 사법고시가 로스쿨이 그리 문턱이 높을리가없겠져
님 하는말이야 뭔말인지 알겠는데 그건 검사와 식당주인이 님이랑 똑같은 생각을 할 경우에나 먹히는거고 어찌될지는 아무도몰라여 막말로 고소하는사람이나 당한사람이나 변호사 한번쯤 쓰게될거 당연한거고
님 이러면 고소당해요@@가 오바가 될지언정 어차피 못걸고넘어짐 글 다시올리세요도 오바인거같아여
그리고 판검사는 많져, 님의 경우에 아무일없었던 일이 저분의경우엔 아무일이 있을수도있단거에여 담당검사가 다르고 판사가 다를테니까
일반인이 법원몇번 들락거리고 문서몇개읽고 경험몇번해서 판결 땅땅땅 내릴수있을 정도라면 사법고시가 로스쿨이 그리 문턱이 높을리가없겠져
님 하는말이야 뭔말인지 알겠는데 그건 검사와 식당주인이 님이랑 똑같은 생각을 할 경우에나 먹히는거고 어찌될지는 아무도몰라여 막말로 고소하는사람이나 당한사람이나 변호사 한번쯤 쓰게될거 당연한거고
님 이러면 고소당해요@@가 오바가 될지언정 어차피 못걸고넘어짐 글 다시올리세요도 오바인거같아여