경향. 한겨레가 적폐언론이라면서 왜 자신들의 주장에 인용할까요? [새창]

http://todayhumor.com/?sisa_986509

거기는 분란 조장으로 반대먹은 글
링크도 없이 또 베스트 보내셨네요.

7516 2017-09-29 02:50:46 2

여성징병 이슈화에 작전세력이 도사리고 있었다는 기사 [새창]

게시판 간 분쟁 가능성 있어 공지위반
댓글로 비공감 합니다.

7515 2017-09-29 02:08:32 56

영선 언니도 맹뿌에게 한마디 했네요 ㅋㅋ [새창]

동물적인 생존본능은 진짜 인정한다. ㅋㅋb

7514 2017-09-29 01:58:48 3

아니 계속 왜 이래요? [새창]

개인적으로는 묻히긴 아까운 글이라고 생각하는데, 관심있는 분들은 가보시길 추천합니다.

7513 2017-09-29 01:49:34 7

아니 계속 왜 이래요? [새창]

이 글 보고 하시는 말씀이신 듯.
http://todayhumor.com/?military_82057

7512 2017-09-29 00:24:17 4

키야~ 군게님들 참아요! [새창]

소금고기// 제가 이런 말씀 드리는게 도움이 될지 모르겠지만, 가시 돋히지 않은 말로 중재에 힘쓰시는 거 몇 번 본거 같습니다.
감사해요. 조금 쉬시고 힘내시길...

7511 2017-09-28 23:36:35 3

허수아비 공격. [새창]

아라이너 구리/ 여기서 둘이 동의하지 않는다는데 합의하고 물러나겠습니다.

원글님/ 제가 한번 써보고 싶었던 글을 제가 생각했던 것보다 잘 써주셔서 감사합니다.
괜히 댓글을 계속 달아 민폐를 끼친 거 아닌가 죄송하네요.

7510 2017-09-28 23:27:25 4

허수아비 공격. [새창]

설득할 테이블이 없다구요? 지금 이 군게는 엄연히 다른 곳엔 없는 플랫폼입니다. 사드니 뭐니 해도, 베오베 페이지마다 하나씩 글이 올라와 있는데요.

지금 시게에서 와서 군게에서 무슨 얘기를 하나 귀 기울이면서,
시게에 알바 몰이 나올떄마다 "몰이 공지 위반입니다"라는 댓글을 달고 다니는 저 같은 사람도 있구요.
제가 헛짓 하는 건가요?

7509 2017-09-28 23:08:30 3

허수아비 공격. [새창]

전에도 댓글을 단 적이 있는데요.

아라이너 구리님은 이 의견이 논리적으로 옳기 때문에 설득을 내가 할 필요가 없다...라고 생각하시는 듯 합니다.
근데 유감스럽게도 민주주의라는게 항상 옳은 방향으로만 나가진 않습니다. 다수결의 원칙이 권력의 기반이기 때문이죠.

그래서 계속 이 이슈를 공론화 시키는데 힘써야 한다고, 여론을 만들려면 가능한 사람들을 대화에 참여 시키도록 과격한 말을 자제 해 주십사 부탁해 왔던 거구요.

7508 2017-09-28 22:54:33 4

허수아비 공격. [새창]

원글이 쓰셨듯이 여성계가 기득권으로 올라선 건 최근 일입니다.

호주제 폐지와 함께, 대한민국에서 서류상으로 여성이 남성 없이 존재할 수 있게 된 건 채 10년이 안됍니다.

7507 2017-09-28 22:45:10 6

허수아비 공격. [새창]

호주제 폐지는 1950년대 처음 주장 되었고,
90년대 제가 학창 시절 때부터 폐지가 당연하다고 여겨졌습니다.
그리고 실제 폐기된 건 2008년 입니다. 십년이 채 안됐죠.

여성계가 지금 하고 있는 행태가 맘에 안드시는 거 압니다만...
사회적 인식이 바뀌는 데 얼마나 많은 시간과 노력이 필요한 지 생각해 보실 수 있으실 겁니다.

7506 2017-09-28 22:27:46 46

군인이 이렇게 사랑스럽다니 [새창]

에구...힘든 복무 중에 웃는 걸 보니 짠하면서도 훈훈하네요. 감사해요, 군인 여러분~

7505 2017-09-28 21:49:39 0

분란을 조장하려는게 아니라, 합리적인 사고를 못하는거 아닌가요? [새창]

아직도 자신 있으시면 당당하게 시게에 올리세요.

링크에 글 보니까 거기에도 있네요.

"저소득층의 젊은 백인 남성들의 힘을 목격한 것이다. 정치적으로 보수적이고, 반(反)페미니스트적이며 인종주의적인 성격을 보이는 그 집단은 부자들을 위한 정책에만 신경 쓰는 공화당의 기축 세력에 대해 큰 반감을 가지고 있었지만, 선거에서 그 힘이 결집되어 나타난 적은 없었다."

인종주의적 성격을 보인다고 떡하니 나와있는데, 그 부분은 쏙 빼시고, 본인 논지에 유리한 반 페미니스트 부분만 가져다 쓰신 거죠?

7504 2017-09-28 21:37:34 0

분란을 조장하려는게 아니라, 합리적인 사고를 못하는거 아닌가요? [새창]

그리고 스티브 배넌이 브레이트 바트를 이용해 트럼프를 백악관 입성시키면서 어떻게 백인 우월주의를 세계로 퍼뜨리고 있는지에 대한
워싱턴 포스트 글입니다.

How white supremacy went global
https://www.washingtonpost.com/news/made-by-history/wp/2017/09/19/how-white-supremacy-went-global/?utm_term=.95a626a9012a

7503 2017-09-28 21:32:09 0

분란을 조장하려는게 아니라, 합리적인 사고를 못하는거 아닌가요? [새창]

아주 기초적인 것부터 지적하죠.
브라이트 바트는 2008년 앤드류 브레이트바트 Andrew Breitbart 에 의해 창립되었고,
스티브 배넌이 합류한 건 2012년 입니다.
A brief history of Breitbart News, the controversial website run by Trump's chief adviser
http://www.businessinsider.com/what-is-breitbart-news-steve-bannon

그리고 마일로는 이미 짤린 지 오래됐습니다.
http://theweek.com/articles/726932/rise-fall-milo-yiannopoulos