오늘의유머

전 개인적으로 군인들에게 혜택 많이 줬으면 좋겠어요.그러면서 양성으로 부사관 비율 늘리면,
페미들이 왜 군인들 혜택 많이 주냐고 ㅈㄹ (죄송) 하면,
니네도 원하면 부사관으로 갈 수 있으니 가등가~~~
...했으면 딱이라는 생각이 드네요. ㅋㅋㅋ

순화한 말로 표현하면,
1) 국방의 의무를 다하는 사람에게 제대로 보상을 주고,
2) 강제 징집 대상이 아닌 사람이 그 보상을 받고 싶으면, 참여할 기회를 주고...

만약, 군대 가산점제가 기회의 균등면에서 헌재 판결이 난 거라면, 군 복무를 한 사람에게 세금 감면 혜택 등을 주면 가능하지 않을까 생각합니다.

정 여성의 임신과 육아와 비교질 한다면, 임신과 육아를 한 여성에게도 비슷한 세금 혜택을 주면 되겠죠?

7614 2017-10-01 06:20:20 3

군게에 글쓰기 3일째 기존 논리가 엉성함을 이야기 하고 싶습니다. [새창]

2017/10/01 04:43:23

??????????????????
여지껏 논란이 되어 온 게 군인의 수 였는데요??????

대만 수준으로 하면 군인 수는 60만명 이상 유지할 수 있다고 제가 밑에 계산 한게 있습니다.
제 댓글 확인해 보세요.

7613 2017-10-01 05:54:53 2

군게에 글쓰기 3일째 기존 논리가 엉성함을 이야기 하고 싶습니다. [새창]

2017/10/01 04:43:23

모병과 직업 군인이 같은 거면....
직업 군인 대우만 좋아지면 대만 수준으로 직업 군인 비율을 끌어 올릴 수 있는 거 아닌가요???

직업군인은 복무 기간도 길고, 따라서 전문성도 좋아질 거 같은데요.
우리나라가 대만보다 GDP가 그렇게 드라마틱하게 차이나지 않고....
직업 군인의 수를 늘리면 되겠네요???

7612 2017-10-01 05:29:17 1

군게에 글쓰기 3일째 기존 논리가 엉성함을 이야기 하고 싶습니다. [새창]

2017/10/01 04:43:23

ㅠㅠ 모병이랑 직업 군인이랑 다른 거 아닌가요? 용어를 섞어쓰셔서 혼란을 가중시키시는 거 같아요.

7611 2017-10-01 05:13:28 1

[새창]

국방 명왕님은 시게랑 군게 사이에 제목이랑 단어 강도 다르게 해서 올리시는 거 하지 말아 주시기 바랍니다.
분란 조장으로 오해할 수 있습니다.

7610 2017-10-01 05:02:30 1

군게에 글쓰기 3일째 기존 논리가 엉성함을 이야기 하고 싶습니다. [새창]

2017/10/01 04:43:23

대만 1년이라는 기사 봤는데요. 아래 제가 단 링크 가셔서 확인하세요.

7609 2017-10-01 05:01:16 1

군게에 글쓰기 3일째 기존 논리가 엉성함을 이야기 하고 싶습니다. [새창]

2017/10/01 04:43:23

DF_7님 아까도 그러시더니....
모병이 아니라 직업 군인 60% 징병 (의무 1년) 40% 를 하고 있네요.

http://todayhumor.com/?military_82265

7608 2017-10-01 04:49:53 0

[새창]

솔직히 전 이제 군게에서 어그로라 불리는 분들도 계셔서 따로 글 올리기 그렇지만,
이런 방법도 있다는 것도 토론해 보면 좋겠습니다.