6065
2015-12-14 22:25:20
0
.........................??????????????????????
6064
2015-12-14 22:06:55
0
아닙니다. 악의성이 없음은 알고 있었습니다만 다들 이미 한차례 상처도 받고 힘들었던지라 예민한 것도 있었을 겁니다. 다음부터 안그러시면 됩니다.
6063
2015-12-14 21:55:32
8
악의적으로 올린 느낌을 받진 않았습니다만, 오유내 루머에 대한 확산에 대해 매우 미흡하고 취약한 반면 제대로된 반박문이 올라와도 묻히고 사라지는 경우가 많습니다. 그리고 해명이 될 때 즈음엔 진흙탕 싸움으로 이미 이미지는 망가진지 오래지요. 아이디를 좋아하시는 가수분으로 올리신것을 봐도 애착이 남다르신 것 같은데, 반대의 상황에 마주하시면 기분나쁘시지 않겠습니까. 그리고 오유에서 하도 이런 일들을 많이 겪다보니 저도 그렇지만 예민한 분들이 많아요. 그래서 악의적이 아니라고 하더라도 그런 류의 글들은 조심스럽게 올리셔야합니다.
6062
2015-12-14 21:44:38
4
다음에 루머 의혹형의 글을 올리실 때는 좀더 신중하게 올려주셨으면 좋겠습니다. 그리고 정말로 확신하는 부분이 있으시다면 본삭금을 걸어주셨으면 좋겠구요. 논란이 되어 진흙탕 싸움으로 번지고 정리가 되어갈 때 즈음엔 다들 글삭하고 사라져있는 경우가 허다합니다. 요즘엔 악의성 루머글들은 다들 캡쳐부터 해놓으신 분들이 있지만 말입져.
6061
2015-12-14 21:35:24
7
정환 : (흠칫)
삼천포: 왜 그러십니꺼
정환: 얼굴 좀 치워...
삼천포: (꾸깃)
삼천포: 왜 그러십니꺼
정환: 얼굴 좀 치워...
삼천포: (꾸깃)
6060
2015-12-14 21:30:34
0
문젠 그 일러스트레이터에게 겨냥을 하고 밝히지 않았다는 부분에 대해 말을 해야지. 저글에서 추궁하고자 하는 대상은 아이유일 뿐더러 영어로된 글에선 아예 도용으로 써놓고 억지스러운 근거들 까지 올려 부풀려놓잖습니까.
6059
2015-12-14 20:44:32
3
그리고 루머, 의혹등등은 되도록 본삭금 좀 부탁드립니다. 그냥 논란의 불씨만 지펴놓고 사라지는 분들이 한 둘이 아닌지라..
6058
2015-12-14 20:43:14
2
이런 식으로 비교를 하는데, 제가 눈이 이상한가 보통 거미줄은 다들 비슷비슷하지 않나요 ,,,? 그렇게 따지면 거미모양도 다르고 아이유 일러쪽 나무는동일한 것은 아닌 것 같은데.. 논란을 올리신분의 그림의 나무는 훨씬더 세부적으로 그렸지만 아이유 일러쪽 나무는 결이나 그런것도 없이 그냥 모양을 그리고 색을 입힌 단순한 형태의 나무인데...
6057
2015-12-14 20:38:34
1
근데 트레이싱도 아니고 그대로 가져와서 무단으로 쓴 것도 아닌 것 같은데..
저정도가지고 논란이 되는건가요?
저게 논란이 되려면 그림체 비슷한 사람, 색채배합이 비슷한 사람들은 다 도용이 될텐데..
저정도가지고 논란이 되는건가요?
저게 논란이 되려면 그림체 비슷한 사람, 색채배합이 비슷한 사람들은 다 도용이 될텐데..