[고전]트위터 한글화 ㄷㄷㄷ [새창]

잘잘못을 따진다면 잘못 쓰신게 맞습니다. 바라! 가 맞고 바래!가 틀리니까요. 그런데 바라와 바래를 두고 실생활에서 잘잘못을 따질 일이 사실상 없죠. 바래, 가 틀리지 않다는 얘기가 아닙니다. 실생활에서는 그 잘잘못을 따질 일이 거의 없다는 얘기지요.
그리고 공적 영역인 방송 자막은 당연히 '바라'라고 옳게 쓰는 게 맞고요.

3805 2016-08-30 00:09:37 2

[고전]트위터 한글화 ㄷㄷㄷ [새창]

사실 바래~~는 관습처럼 잘못 쓰여왔었죠. 심지어 방송 자막에서조차 바래, 라고 썼구요.
몇 해 전인가, 바래-가 아니라 바라-가 맞다는 게 페북 카드뉴스였나, 어떤 형태로 인터넷에 떠돌고나서부터 방송에서도 바라-라고 쓰기 시작한 것 같은데,
사실 출판업계 같은 경우에는 맞춤법에 굉장히 민감하기 때문에 오래 전부터 바라, 라고 맞춤법을 지키고 있었습니다만...
그걸 가지고 작성자분을 욕할 수는 없겠죠 거의 관행처럼 써오던 것이기 때문에. 제 대댓이 공격적으로 느껴졌다면 죄송합니다.

3804 2016-08-30 00:07:16 1

[고전]트위터 한글화 ㄷㄷㄷ [새창]

만약 실생활에서도 이게 맞다 저게 맞다로 따질 일이 있다면 국립국어원의 규정이 기준이 되겠죠.
하지만 실생활에서는 그럴 일이 거의 없으니까요. 우리나라의 언어생활은 신기할 정도로 실생활과 공적 영역이 구분되어있어서,
이건 정말 드릴 말씀이 없습니다.

3803 2016-08-30 00:05:55 2

[고전]트위터 한글화 ㄷㄷㄷ [새창]

마지막으로 하신 말씀에 대한 얘기는, 그건 저로서도 정말 반박하기 힘든 것이네요.
하지만 엄연히 현실이기도 합니다. 그럴 능력이 없는 게 현실이라는 건 대댓분도 반박하기 힘드실 거예요.
이렇게 국립국어원의 순화어 운동 같은게 인터넷 유머자료로 떠돌기도 하지만, 실생활에서 그런 것들을 접하실 일이 있나요?
출판이나 방송 쪽 일을 하는 소수의 사람이 아니면 국립국어원의 존재 자체도 잘 모를겁니다. 생각보다 무척 힘없는 기관이에요.
다만, 혹여나 모를 언어 생활에서의 문제가 생길 때를 대비해서, 규정만큼은 확실히 정해두자,
그리고 적어도 공적 영역에서는 그 규정을 준수하자, 는게 국립국어원의 입장일 겁니다.
어. 제가 국립국어원 대변인은 아닌데 마치 그렇게 말하는군요.
어쨌든 합리적인 지적이십니다. 저로서는 이렇게 말씀드리는 수밖에 없군요.

3802 2016-08-30 00:02:48 1

[고전]트위터 한글화 ㄷㄷㄷ [새창]

지금까지 말씀하신 요지를 이해하겠습니다. 연구자들이 사용자들에게 충분한 예의를 갖춰야한다는 것이지요. 국립국어원의 지나친 순화어 운동 같은 몇 가지 병크들은 그러한 예의에 어긋난다고 할 수 있고, 많은 사람들이 반감을 가질 수 있다는 걸 알겠습니다.

그렇지만 제가 말씀드리고 싶은 건 그 역 역시 성립한다는 것입니다. 사용자 역시 연구자들을 충분히 존중해야할 것입니다. 그리고 제가 생각하기에 언어의 규칙을 이야기할 때 그걸 이야기할 수 있을 만한 지식을 갖추는 것이 연구자들이나 언어학 자체에 대한 존중인 것 같습니다.

3801 2016-08-29 23:58:35 1

[고전]트위터 한글화 ㄷㄷㄷ [새창]

지적질이라고 하시면 맞습니다. 조금 예의가 없어보였다면 그것도 맞습니다. 그 점에 대해서 사과를 요구하신다면 잘못했다고 말씀드리겠습니다.
하지만 기본적으로는 잘못된 걸 잘못되었다고 말씀드린 거고, 그 사실 여부에 대해서는 틀린 점이 없을 겁니다. 제가 알기로는요.

3800 2016-08-29 23:56:59 5

[고전]트위터 한글화 ㄷㄷㄷ [새창]

알면서도 방관했다, 는 말이 보다 맞겠군요. 제가 지금까지 말한 언어학과 어떤 점에서 다르다고 하시는 건지 잘 모르겠습니다.
국립국어원은 모든 국민들이 표준어를 사용하기를 바라지 않을 뿐 아니라 그럴 능력도 없습니다. 일개 기관일 뿐인걸요.
모든 국민들이 사용하고 있는 언어는 국가 권력이 나서도 바꾸기가 힘든 게 사실입니다. 일제 강점기에도 조선말은 살아남았잖습니까.
하지만 원칙이 문제라는 겁니다. 사람들이 "바래"라고 쓴다는 것과, 그러니 "바래"라고 쓴다는 것이 맞다, 는 얘기는 전혀 다른 얘기입니다.

3799 2016-08-29 23:54:39 3

[고전]트위터 한글화 ㄷㄷㄷ [새창]

말씀의 요지는 이해합니다만 제가 자꾸 원칙론적으로 설명하는 걸 양해해주십쇼. 왜냐면 언어 규범이라는 것 자체가 원칙의 문제잖습니까.
위에도 말씀드렸지만, 언어를 사용한다고 해서 언어의 규칙을 안다는 건 아닙니다. 그건 전혀 다른 문제입니다. 대부분의 성인은 먹다 라는 단어를 앞에 놓고 형태소 구분을 해보라고 해도 잘 못하는 경우가 많을 겁니다. 어르신 중에서는 동사와 명사가 뭔지 모르시는 분들도 많으시겠지만 그분들도 충분히 언어 생활을 누리고 있고요(물론 실생활에서 불편한 점은 많으시겠지요).
그러니 언어학이라고 해서 다른 학문과 특별히 다를 건 없다는 게 제 말의 요지입니다. 우리가 신체를 사용한다고 해서 의학을 아는 것은 아니듯이, 언어를 사용한다고 해서 언어학을 충분히 아는 것은 아닙니다. 어릴 때부터 습관으로서 터득해서, 그냥 사용하는 것뿐입니다.

3798 2016-08-29 23:51:02 2

[고전]트위터 한글화 ㄷㄷㄷ [새창]

원칙의 문제지요. 모든 국민들이 표준어로 대화하기를 바라는 게 아닙니다. 수많은 방언이 이 좁은 한국 안에서도 수없이 쓰이고 있는데요. 그렇지만 사람들이 사용하는 언어와 규칙으로서 정립되는 언어는 다르지요. 원댓 분은 규칙을 말씀하셨고 저는 규칙을 알려드렸습니다. 거기다 대고 의사소통이 잘 됐다는 이유로 언어학을 "아무 조치도 취할 수 없던 학문"이라고 비꼬는 건 전혀 경우에 맞지 않는 것 같네요.

3797 2016-08-29 23:48:30 4

[고전]트위터 한글화 ㄷㄷㄷ [새창]

모쪼록 하시고 싶은 말씀의 요지는 알겠습니다. 연구자들이 언어의 실제 사용자들을 존중해야 한다는 말씀이시지요. 그 말은 맞지만 그 반대도 맞지 않을까요? 원댓 작성하신 분이 과연 연구자들을 충분히 존중하고 계시던가요?

그리고 그렇게 비꼬면서 감정 소모하실 필요는 없습니다. 제 말에 잘못된 게 있으면 논리적으로 반박하시는게 피차 편할 것 같습니다.

3796 2016-08-29 23:35:27 2

[고전]트위터 한글화 ㄷㄷㄷ [새창]

사용자들이 실제로 사용하는 언어는 물론 중요합니다. 거기서 언어학이란 학문이 생겨났지요.
하지만 만약 모든 사용자들이 자신의 언어만을 사용하면 당연히 의사소통이 원활하지 않을 것이고, 그래서 어학을 공부한 학자들이 규정을 만들었습니다.
그리고 규칙이란 게 생겨난 이상, 그걸 반박하기 위해서는 그만큼의 지식이 필요할 겁니다.

3795 2016-08-29 23:29:43 9

[고전]트위터 한글화 ㄷㄷㄷ [새창]

이미 사용한걸 전문가들이 정립했는데, 그걸 반박하려면 그에 마땅한 지식이 필요한건 당연한 거 아닐까요?
언어학도 엄연히 학문이고, 학문은 투표로 결정되는 게 아닙니다.

3794 2016-08-29 23:22:06 4/6

[고전]트위터 한글화 ㄷㄷㄷ [새창]

네 그겁니다.. 정해준대로 따르던가 공부해서 준비해서 오던가. 둘 중 하나겠지요 극단적으로 말하면.
세상에 어느 분야가 그렇지 않은 분야가 있겠습니까?
언어를 사용한다는 것과 그 언어의 규칙을 이해한다는 건 분명 다른 행위입니다.
한국어를 한다고 해서 표준어규정을 알 필요는 없죠.
하지만 한국어의 규칙에 관해서 논의하려면 표준어규정을 알아야 할 거 아닙니까.
이게 그렇게 문제가 될 만한 사안인가요?

3793 2016-08-29 23:17:16 5

[고전]트위터 한글화 ㄷㄷㄷ [새창]

말씀하신 1과 2가 뭐가 다른 건지 잘 모르겠습니다만,
그래서 이제 말씀해주세요. 바라 를 바래 로 써야하는 마땅한 근거가 있나요?
단순히 사람들이 그렇게 쓰고 있기 때문, 이라는 이유 말고서요.
왜냐면 바라와 바래를 잘 구분해서 쓰고 있는 사람들도 많거든요.
기본지식을 얼마나 요구하냐면, 다른 모든 것들이 그렇듯이, 자신의 주장에 논리적 근거를 댈 수 있을 만큼입니다.

3792 2016-08-29 23:07:19 5

[고전]트위터 한글화 ㄷㄷㄷ [새창]

제가 말씀드렸지만 맞춤법을 틀리는 건 부끄러운 게 아닐지 몰라도 맞춤법을 틀리고도 당당한 건 부끄러운 겁니다.
정치와 경제는 엄연히 공부해야하는 겁니다. 그렇기에 의무 교육이 있는 거죠.
맞춤법 역시 마찬가지이고, 공부해야 하는 것이기에 의무 교육에 편입되어 있는 것이며,
우리가 전문가 수준으로 알지 못하기에 당연히 틀릴 수 있고 틀린 것을 안다면 고쳐나가면 그만인 것을,
거기다 대고 "내가 이렇게 써왔는데 왜 잘못된 거냐"고 당당해진다면 그건 정말 부끄러운 일입니다.