오유인페이지
개인차단 상태
이태연님의 개인페이지입니다
회원가입 : 12-09-03
방문횟수 : 2165회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
4180 2016-12-15 18:49:54 75
[새창]
예전에 여혐 주작질하던 애들한테 데인 게 많아서 저는 자극적인 자료 올라오면 일단 팩트 체크부터 합니다. 의심 가서 체크해보는 자료는 대부분이 주작이거나 일베거나 뭐... 요즘은 여기에 메갈도 합류하고 선거 앞두고 정원이도 활동 재개해서 그야말로 대주작시대인 것 같네요.
4179 2016-12-15 15:09:11 2
[새창]
위키는 이용자간의 토론을 거쳐 내용이 작성되는 곳입니다. 보아하니 58.239.130.123 이라는 유저가 지속적으로 토론 없이 문서를 훼손했구요 그래서 조치된 겁니다. 만약 나무위키나 기타 위키 사이트에 가서 토론 없이 해당 문서를 지속적으로 훼손해도 마찬가지로 차단 먹을 겁니다.

아무튼 이재명에 대해 악의를 가진 사람들이 많다는 건 확인이 되네요. 심지어 정당 이름을 더불어민주당에서 새정치민주연합으로 바꾸며 반달리즘을 하고. 뭐하는 애들일까요??
4178 2016-12-15 14:55:52 2
[새창]

위키백과 들어가봤습니다. 12월 13일 17시에 성남가짜총각이라는 이름의 유저가 토론 없이 독단적으로 논란 부분을 추가했네요? 게다가 논란 부분 외에 학력을 중앙대 졸업에서 중앙대로 변경하고 정당을 더불어민주당에서 새정치민주연합으로 바꿨구요. 그 이전 상태로 돌려진 게 12월 14일 01시입니다. 겨우 7시간 올려져 있던 걸 어떻게 알고 찾아오신 건지? 님 지난번 글이 가짜총각 운운하는 김부선 페이스북 글이던데 님이 저 성남가짜총각이란 사람은 아니길 바랄게요.

https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=이재명_(정치인)&diff=next&oldid=17837111
4177 2016-12-15 13:35:32 0
크리스마스 쿠키를 구웠습니다. [새창]
2016/12/15 10:40:03
우와 엄청나네요 ㄷㄷㄷㄷ
궁금한 게 식탁 위에 저렇게 늘어놓고 있는데 고양이가 파괴하러 안 오나요? 우리 고양이는 내가 주방에서 뭐만 하면 와서 훼방 놓는데 ㅠㅠ
4176 2016-12-15 13:07:54 2
정권교체를 바라시나요? [새창]
2016/12/15 13:03:18
제발 이번엔 정권교체 좀 ㅠㅠㅠㅠ... 이번에 정권교체해서 새누리당 와해시키고 검찰 언론 등등 개혁하지 않으면 새누리는 더 교묘하게 안 들킬 만한 방법으로 지들 기득권을 영속적으로 가져갈 방법을 강구할 거에요 ㅠㅠㅠㅠ 제발 정권교체 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
4175 2016-12-15 12:00:18 4/9
이재명 "야권 통합하고 연대해야…최악엔 단일화라도" [새창]
2016/12/15 10:48:01

야권 통합은 안희정 지사도 얘기한 적 있습니다. 새누리당이 이미 선관위 장악한 거 다 알고 있고 언론 동원해서 네거티브 공세할 거 뻔한데 야권 후보를 하나로 모아 화력을 집중하는 건 오히려 필요하다고 봅니다만.
4174 2016-12-15 11:33:09 1
검색을 통해 알아보는 시사게시판 분위기 [새창]
2016/12/15 10:29:13
베스트 가서 찬반비율이 뒤집어지는 댓글: 이재명 부인 미담글에 일방적으로 손가혁으로 몰고 비아냥거리던 댓글이 시게에 있을 땐 푸르딩딩하다가 베오베까지 가고 나서 반대 먹고 찬반 수가 뒤집혔다는 말인 것 같은데요. 시게 내에서 이재명 지지자 비난하는 글이 무분별하게 추천을 받았다면 잘못된 게 맞죠.
4173 2016-12-15 06:43:33 6
이재명시장 철거민 진실 [새창]
2016/12/15 05:10:04
아. 이재명 시장 검증 말씀하시는 분들은 정통 출신이라는 거에 학을 떼셔서요. 정기영이라는 저분은 심지어 새누리당으로 당적을 옮긴 분인데 너무 너그러우신 것 같으시네요.
그리고 그 기사 혹시 출처가 성남일보인가요? 지역신문은 대체로 보수와 진보 두 성향으로 나뉘는데 성남일보는 친새누리 성향이더군요. 제가 좀 찾아보니 신영수 정기영 두 분이 같이 성남일보에 뉴스도 내고 그러시던데요. 성남일보 들어가보면 이재명에 대한 네거티브밖에 없구요. 종편에서 문재인 박원순 매일같이 씹어대던 것처럼 말이에요.
4172 2016-12-15 06:33:05 3
이재명시장 철거민 진실 [새창]
2016/12/15 05:10:04
참고로 신영수 동생 구속 기사입니다.
http://v.media.daum.net/v/20150710171115890?f=m
4171 2016-12-15 06:30:45 3
이재명시장 철거민 진실 [새창]
2016/12/15 05:10:04
닭발이닭님이 말씀하신 정기영 씨는 민주당 시의원 공천에서 탈락하고 새누리당으로 옮겨 지방선거에서 이재명과 경쟁하던 신영수를 지지합니다. 신영수는 새누리당답게 부동산 투기와 위장전입 등등 죄목이 많네요.
4170 2016-12-15 05:11:19 7
검증, 검증, 검증 [새창]
2016/12/15 04:15:15
결선투표에 대한 건 당내 합의를 거치지 않은 거라 문제될만 하다고 봅니다만 이후에 어찌저찌 수습을 했죠. 어쨌든 다시 다잡고 같이 가려는 이들인데 그럼 응원해줘야죠. 이시장은 계산이 빠르니 님 말대로 역풍이 부는 걸 보고서 혼자 가려다간 아예 달리지도 못하겠구나 정도는 충분히 생각할 수 있지 않았을까요? 걱정된다면 일단 매의 눈으로 지켜만 보시는 게 좋을 것 같아요. 자칫하면 우리 편 다같이 나동그라질 수도 있으니까요.
4169 2016-12-15 04:58:40 16
검증, 검증, 검증 [새창]
2016/12/15 04:15:15
4인 5각하는 선수들은 힘을 모아 열심히 달리려는데 발 거는 사람들이 많은 걸 보면 착잡하죠. 누구 하나 넘어지면 다 같이 넘어지는 건데...
암튼 문재인 전대표 저서를 읽어본 적은 없는데, 스스로에게 굉장히 엄격하신 분이네요. 범인은 보통 스스로에게 관대하고 타인에게 엄격하기 마련이니까요. 게다가 높은 곳에 올라갈수록 더 그럴 텐데.. 큰 그릇이신 것 같네요. 요즘 활자를 멀리하는 중인데 언제 한번 읽어보고 싶네요 ㅎㅎ
4168 2016-12-15 02:17:50 7
오늘 이재명시장님 인천대 강의 듣고왔어요 + 뻘글 [새창]
2016/12/15 01:37:12
몇몇 분이 이재명 검증글에 뭐라 하지 말고 미담 글이나 홍보글 올리라고 하지만 실제로 이재명에 대해 우호적이거나 지지하는 글만 올라와도 닥반을 먹는 게 현재 시게죠. 저도 며칠 전 이시장님의 성급하고 경솔한 모습에 약간 실망하긴 했지만 지금껏 성남시장으로서 보여준 모습 때문에 지난 일을 타산지석 삼아 더 나은 모습 보여주길 기대하고 있습니다.
4167 2016-12-14 23:58:14 2
답답하신 분들이 많아서 글 씁니다. [새창]
2016/12/14 23:40:44
100프로 국민경선을 해도 문재인 전대표가 후보가 될 가능성이 더 높죠. 제가 생각하기엔 이재명을 쳐내는 것보단 이재명 지지율을 민주당 지지율로 끌어오는 방법을 논하는 게 훨씬 생산적이라고 생각해요. 이재명 하나만 보던 사람들의 시선 자체를 민주당 내부로 잡아두면 다른 훌륭한 정치인들이 많기 때문에 쉽게 떠날 수는 없을 거거든요. 저만 해도 사이다 발언으로 시작해서 이재명 시장을 알고 좋아했는데 요 며칠 논란 때문에 시개 상주하면서 안희정 도지사님에게 완전히 반해버렸... 사실 안지사님이 제 맘속 넘버원됨... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 암튼 이재명과 다른 후보 지지자들 사이에 감정싸움이 될 만한 말은 최대한 자제하고 지지자들을 하나로 모으는 방법을 생각해봐야 한다고 생각해요.
4166 2016-12-14 20:56:41 1
민주당이 이재명 지지자의 당원 가입을 막는다는 소문을 퍼뜨리는 SNS [새창]
2016/12/14 13:01:58
thx2 //
님이 붙인 링크 모두 제가 팩트체크로 걸어둔 것입니다. 저도 다 봤구요. 해당 트윗에서 이시장이 건 링크는 당원 가입이 안 된다는 내용이지요.
본문 캡쳐 보세요. 김세은이라는 닉네임이 "민주당의 기득권에 고립되는" 운운하는 내용이 보입니까? 님이 캡쳐하신 외의 본문 캡쳐를 보면 죄다 이시장 트윗에 달린 댓글이거나 이시장에게 보내는 리트윗입니다. 근데 그것들도 마치 이시장이 rt 한 것마냥 관련없는 캡쳐를 늘어놓고 있죠. 이시장이 당원 가입 안 되니 확인해달라고 다른 글 링크를 걸며 트윗한 건 팩트이나, 거기에 전혀 상관없는 캡쳐들을 덧붙여 확대해석하고 있습니다. 본문의 악의적 편집이 안 느껴지시나요? 진실에 약간의 거짓을 섞어 악의적으로 해석하는 걸로 보입니다 제눈엔.
< 이전페이지 다음페이지 >
< 6 7 8 9 10 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호