진짜 보기 싫은게 [새창]

친목사건 터질때마다 이제 그만하자~가만히 있으라~

클유사건을 보고도 정신을 못차린 사람들 한심하다

1237 2014-07-14 10:14:06 30

한잔 해요^^ [새창]

이사람도 친목한사람 맞는데 뭔소리지 ㅋㅋ

1236 2014-07-12 02:28:52 0

오늘자 시팔이 하상욱 트윗.JPG [새창]

조용히 추천을 누릅니다.

1235 2014-07-12 02:28:32 0

[새창]

이거시 패션피플!!!

1234 2014-07-12 02:27:30 1

난 살 빼면 예쁠거고 [새창]

왜 살빼면 예쁠거라고 하나여 지금도 이쁜데.ㅎㅎ

1233 2014-07-11 17:48:44 2

어쨋거나 현행법대로 굴러가면 외제차 보면 피하는게 맞을듯 ㅎㅎ [새창]

강남이야 특수한 환경이니 당연히 예외로 둬야하는거 아닙니까?
전국에서 강남처럼 외제차 많이돌아다니는 곳이 얼마나 되죠? 그건 강남만의 특별한 환경일 뿐인거구요.

전국 10대도시 통계를 근거로 한국도로공사와 자료협업 들어가서 본 바로는 거의 전국 비율이 비슷하더군요.

외제차 수리업체 수리행태는 말할것도 없이 개선되어야 하는게 맞는거구요.
"니들은 돈 잘버니까 돈 더내라"가 아니라, "나쁜 외부성에 대한 댓가를 지불하라"는 겁니다.
위에 제가 가져온 댓글 캡쳐는 안보시나요?

도로, 주차장등 개인 주차장이나 서킷이 아닌이상 모든 도로와 주차장은 공용시설입니다. 절대다수의 서민차들은 소수의 고급차량때문에 이 시설들을 이용하면서 피해를 느낄 필요가 전혀 없습니다.

상식적으로 대물 1억이면 대다수의 차량 손해를 배상해줄 수 있습니다. 사회적 함의에 부합하는 금액이죠.
몇프로 되지도 않는 1억 이상의 고가차량을 배상해주기 위해 단돈 3만원이라도 국산차량 오너가 보험금을 더 부담해야 하는건 부당하고 비합리적인 처사입니다.

고급차량을 모는 사람이 그에 합당한 댓가를 지불하고 차량을 몰아야 합니다. 전국 모든 차가 고급차량이라면 그럴 필요도 없겠죠.
게다가 지금 외제차 보험금은 턱없이 낮은 수준입니다. 실제 수리비에 비해서 말이죠. 국산차 보험 가입자가 그걸 메꿔주는 형국이라니까요?

1232 2014-07-11 17:12:24 0

베오베간 나이롱 인실ㅈ 리플이 점점 역전당하네요;; [새창]

특히나 욕을 먹는건 이런식으로 잘못 전파될까 문제라서 그런것 같구요

1231 2014-07-11 17:09:41 0

베오베간 나이롱 인실ㅈ 리플이 점점 역전당하네요;; [새창]

전 2주 입원해도 상관없다고 봅니다. 솔직히 입원하면 입원하는 쪽만 손해봐요 ㅎㅎ 휴업수당도 법으로는 100%여도 보험에서는 80%로 후려치려고 하고

근데 저건 "고의성"이 문제라고 봅니다. "일부러 엿먹여야지"마인드여서 문제인거지

입원 자체는 문제가 아니에요. 어차피 보험사가 내는거구요. 혹시나 해서 입원해서 상태 볼수도 있는거졍

1230 2014-07-11 17:07:57 19

김여사님들 조심하세요 [새창]

반대편 주차칸에서 어마어마한 속도로 달려와 턱을 넘어 슝~그대로 얹힌 사건같은데요.

쨌든 급발진이건 뭐건 피해는 물어줘야되는데 그대로 집에 들어간 가해자 얼척없네요.

일단 사고가 났으니 나와서 사과부터 하는게 먼저 아닌가..

1229 2014-07-11 17:05:55 0

베오베간 나이롱 인실ㅈ 리플이 점점 역전당하네요;; [새창]

그리고 사고시 온몸의 근육이 경직되어 작은 충격에도 크게 다칠 수 있어요. 사람 몸이라는게 딱딱 정해진 게 아니라서
상대방이 원래 디스크가 있었거나 하면 눈꼽만큼만 충격받아도 많이다칠수 있구요

1228 2014-07-11 17:05:03 0

베오베간 나이롱 인실ㅈ 리플이 점점 역전당하네요;; [새창]

일단 국과수에서 판결 나왔으니 나이롱 환자 맞죠.

근데 그 글이 우려되는 점은, 그 글을 보고 입원하면 나이롱 아니냐고 오해할 것 같다는 점..

전치2주여도 일단 입원하고 상태 보는게 원칙이에요 교통사고는.

조기합의 했는데 나중에 증상 나타나는 사람 굉장히 많습니다.

1227 2014-07-11 16:52:43 0

목줄없는 강아지 자전거 충돌.. [새창]

하여튼 사람보다 개가 먼저인줄 아는 몰상식한 일부 견주들이 안하무인식으로 나오면 대책없음..

목줄 안할거면 길에 데리고 나오지를 마

1226 2014-07-11 16:45:51 1

목줄 없는 강아지 자전거 충돌.. [새창]

하여튼 사람보다 개가 먼저인줄 아는 몰상식한 일부 견주들이 안하무인식으로 나오면 대책없음..

목줄 안할거면 길에 데리고 나오지를 마

1225 2014-07-11 16:21:34 1

어쨋거나 현행법대로 굴러가면 외제차 보면 피하는게 맞을듯 ㅎㅎ [새창]

또한 현재 외제차 보험비는 턱없이 낮습니다.
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2013/09/14/0200000000AKR20130914060100002.HTML
기사 읽어보시구요

그리고 절대다수의 서민이 고급차량을 피해다니는 걸 현대판 금권계급사회에 비유한거구요.
피맛골이나 마찬가지죠. 국민 쓰라고 만들어놓은 길과 주차장에서 외제차량 피해서 다니고 외제차 옆에는 주차 안하려고 하고..

이거 계급부활 맞죠?ㅎㅎ

신자유주의자들이 항상 외치는 말이 소비의 자유와 규제 완화죠.
"내가 가진만큼 내맘대로 쓰고 살겠다" , "내가 돈좀 쓰겠다는데 뭔 내라는게 많고 규제하는게 이리 많아?"

1224 2014-07-11 16:17:30 1

어쨋거나 현행법대로 굴러가면 외제차 보면 피하는게 맞을듯 ㅎㅎ [새창]

현대 사회의 사회적 안전망을 제대로 구축했다는 것은, 고의성이 없는 사소한 실수로 경제적 파탄에 이르러 개인이 파멸에 이르는 것을 방지하는 겁니다.
그 누구도 길가다가 고급차를 실수로 긁을수있고, 고가의 의류를 더럽힐 수 잇죠

이런 "사소한"실수로 인해 개인 인생이 파멸에 이르는 사회는 복불복 식의 사회로 결코 안전하지 못한 사회가 됩니다.
예를들어 자전거 타다가 넘어져서 롤스로이스를 긁어서 수리비 1억5천이 나온 사람은,

"자전거를 타다 넘어졌다"는 사소한 실수와 잘못으로 인해 개인 인생이 파멸에 이르게 됩니다. 이런 사회는 결코 건강한 사회가 아닙니다. 운없으면 JOT되는 무섭고 살벌한 사회지요. 현대 미국사회랄까요?

그럼 비싼차 사서 타고다니는게 죄냐? 아닙니다. 죄 아니죠. 그건 자유입니다. 근데 그 비싼차를 "공공재인 도로나 주차장"에 세워두려면 그만큼 책임을 져야죠. 공산주의식 논리같나요? 네 맞습니다. 수정자본주의는 공산주의의 장점을 결합시킨 자본주의거든요. 돈 많이 가지고 벌고 쓰는 사람은 그만큼 책임도 강합니다. 핀란드에선 재벌이 과속하다 걸리면 몇억씩 범칙금내죠?

이 논리에 동조 못하신다면 천민자본주의에 동의하시는 거니까 더이상 할말 없구요