8715
2016-01-17 17:13:43
3
라파예트후작님이 하려는 말은 이거 아닌가요?
"누군가가 세월호를 고의로 침몰시키고 일부러 구조를 하지 않은 의혹이 있다" ---- 문제 없는 발언
"누군가가 세월호를 고의로 침몰시키고 일부러 구조를 하지 않은것은 팩트(증거 기반의 절대 사실)이다" ---- 아직 증명되지 않은 사실을 기정사실인냥 발언, 고로 그 발언 대해서의 책임.
요약하자면 이거죠. 아무리 어느정도 뒷받침 될만한 증거와 정황이 있다고 해도 아직 완전히 증명되지 않은 "의혹"을 "사실"인냥 말하지 말라는거잖아요. 그게 왜 이렇게 극딜 당하고 까일 말인지 모르겠네요? "의혹"과 "사실"은 확실히 구분지어야되고 요즘 유행어처럼 팩트팩트거리는데 막 아무데나 갖다붙이는건 안된다고 생각하네요.