좌표 찍고 화력요청 해도 상관없습니다. 중요한 것은 좌표가 아닙니다. [새창]

추천수가 일정 넘어서면 베스트로 가는 것은 오유내 시스템입니다.
어떤 게시글이나 게시판이나 마찬가지지요.
특별히 어떤 글만 차별해야 한다는 건 동의하기 어렵군요.

저는 솔직히 닥반러라고 욕할지 몰라도 싫으신분들은 비공감찍으셔도 된다고 봅니다.
그게 싫다면 충분히 할 수 있죠.

569 2016-01-12 23:23:25 6

좌표 찍고 화력요청 해도 상관없습니다. 중요한 것은 좌표가 아닙니다. [새창]

악취는 어디에서 나나요?

568 2016-01-12 23:22:14 0

좌표 찍고 화력요청 해도 상관없습니다. 중요한 것은 좌표가 아닙니다. [새창]

찬성이든 반대든 가져야할 마음입니다.

567 2016-01-12 23:21:46 0

좌표 찍고 화력요청 해도 상관없습니다. 중요한 것은 좌표가 아닙니다. [새창]

출처가 좌표가 되기 시작했군요.

566 2016-01-12 23:20:55 9

좌표 찍고 화력요청 해도 상관없습니다. 중요한 것은 좌표가 아닙니다. [새창]

결국 쓰레기로 보시는 분과 무슨 토론을 할 수 있나요
아무리 설명해도 쓰레기 설명인데

애초에 들을 마음없으면 글을 적지 마세요.
이건 배설외에는 아무 의미 없어요.

565 2016-01-12 23:18:05 8

좌표 찍고 화력요청 해도 상관없습니다. 중요한 것은 좌표가 아닙니다. [새창]

님이 말씀하시는 권리라는 것은요, 이해당사자간에 얘기고요 그냥 우리는 커뮤니티안에 있는 유저일 뿐이니 적용되지 않아요.
오히려 그런식으로 하면 님은 자신이 입은 피해를 구체적으로 증명할 수 있어야 합니다.
법적 근거를 갖춰서요, 그리고 말씀하시는 거는 다 추측에 기반하는 가상의 이야기고요.

중요한 건 님이 다른 유저의 행동에 대해 좌지우지할 수 있는 권리가 있냐는 얘기부터 시작해야죠.
권리 있으세요?

564 2016-01-12 23:14:50 5

좌표 찍고 화력요청 해도 상관없습니다. 중요한 것은 좌표가 아닙니다. [새창]

베스트에 가는 시사의 비중은 그리 높지 않아요.
그럼 본인이 좋아하는 게시판만 보시면 되지 않나요?
그렇게 거슬려요?

563 2016-01-12 23:12:01 12

좌표 찍고 화력요청 해도 상관없습니다. 중요한 것은 좌표가 아닙니다. [새창]

그러니까요 그 활동이 '왜' 부끄럽나요?

562 2016-01-12 23:10:35 15

좌표 찍고 화력요청 해도 상관없습니다. 중요한 것은 좌표가 아닙니다. [새창]

결국 남들앞에서 오유하기 쪽팔리다는 건가요?
이게 그만큼 부끄러운 일인가요?
왜 부끄러워 하시죠?

561 2016-01-12 23:07:51 1

유시민 일침.jpg [새창]

범인은 이준석!!

560 2016-01-12 23:00:01 0

그만합시다. [새창]

이러니까 싸움이 나지요.
흑백논리로 가면 답이 없어요.

그리고 알바로 몰아세우려면 제가 단 댓글이나 좀 확인하고 말씀하셔야죠.

559 2016-01-12 22:41:49 0

[새창]

동일선상에서 비교하니 참 아쉽네요.
애초에 근본자체가 달라요
ㅇㅂ는 추천이나 비추천이 민주화 산업화라고 할만큼 정치적 프로파간다가 강합니다.
사실 ㅈ도 없지만 기본적으로 정치색을 덧씌워 행동하고 있죠.
그들은 왜곡된 정보와 조롱을 기반으로 좌표찍기를 즐기고 있죠.

ㅁㄱ의 경우 남혐이라는 증오의 감정으로 모여든 사람이 있는 곳이고요.
그들은 정치에는 관심없고 분란과 갈등 조장에 초점이 맞춰져 있죠.

N은 오유라는 커뮤니티에서 진행되는 운동입니다.
오유는 하나의 주장이나 정치색을 갖고 있지 않아요.
댓글의 방향성도 설정하지 않고 달라말라 말하지도 않습니다.

방식이 유사하다하여 결과도 같을 수는 없는 것입니다.

558 2016-01-12 22:34:23 1

<토론> N운동에 대한 제안 [새창]

말씀하시는 여론조작이라는 게 뭔가요
다함께 기사보고 댓글쓰면 여론조작인가요?
그냥 그건 여론이죠.

왜곡하거나 잘못된 정보를 퍼뜨리는게 조작 아닌가요
개개인이 알아서 행동하는데 무슨 프레임이 있습니까
N프로젝트하는 사람들이 강령이라도 만들고 하나의 의견만 주장합니까?

솔직히 아직도 이게 그렇게 문제가 되는 흐름인가 싶네요.
오히려 제가 묻고 싶은건 무슨 권리로 하라마라 하시는거죠?

557 2016-01-12 18:37:18 1

오유에서는 뭘 하든 그건 개인의 자유입니다.(n프로젝트 관련) [새창]

1. 오유와 일베의 차이점이 외부에서 바라보는 이미지의 차이라는 점에 대한 답변이 없네요. 작성글에도 근거는 찾기 힘드네요.
2. 클리앙의 경우 오유라기보다 N프로젝트에 대한 논의고, 불펜의 경우 확실히 이미지가 더러워진건 맞네요. 그런데 오유관련 글을 보니
애초에 이미지가 안 좋았던 것도 있고요. 작성자님 말씀대로 불펜에서는 이미지가 훼손된게 맞는 거 같습니다.
3. 가장 중요한 부분인데요. 실질적인 피해가 있어야 관둬라마라라고 할 수 있는 권리가 생기죠.

556 2016-01-12 18:24:45 2

오유에서는 뭘 하든 그건 개인의 자유입니다.(n프로젝트 관련) [새창]

작성자에게 질문이 몇개 있습니다.
1.글에서 일베와 오유의 구분점이 외부에서 보는 시각의 차이라고 하셨는데 근거가 무엇입니까?
2.외부싸이트에서 N프로젝트로 오유의 이미지가 망가진 실체가 있습니까?
(저는 커뮤니티 여러개 하는데 본 적이 없어서 그럽니다. 나무위키말고 실제로 피드백이 오고가는 게시판에서 보신적이 있다면 좀 알려주세요.)
3.N프로젝트로 유저들에게 입히는 직접적인 피해가 있습니까?