999
2016-07-15 13:20:46
2
단어가 엄청 중요한 거였나요? 뭐... formal 하게 쓰는거는 좋지만 소위 말하는 셰익스피어식 화려찬란한 단어를 쓸 필요는 없습니다.
논지와 논리 전개를 명확하게 할 수 있는, 좋은 "구조"로 쓰는 게 더 중요합니다. 그런 맥락에서 단어 사용과 문법을 vs로 비교하라면 문법에 손을 들어주고 싶네요.
단어가 중요하다는 것은 "정확한" 단어를 쓰는 것이 중요하다고 보여집니다. 전문적이고 복잡한 단어가 필요할 수도 있지만 논리 전개를 위해 필요한 정확한 단어의 경우 토플 라이팅 토픽이 돌아다니는 자료가 많으니 전문적인 단어는 미리 브레인스토밍해서 준비하시면 됩니다.
사실 템플릿이 많이 쓰이는 이유도 논리의 흐름과 글의 짜임새 때문이고, 영어식의 글쓰기에 익숙하지 않기 때문이라고 생각해요.
논지와 논리 전개를 명확하게 할 수 있는, 좋은 "구조"로 쓰는 게 더 중요합니다. 그런 맥락에서 단어 사용과 문법을 vs로 비교하라면 문법에 손을 들어주고 싶네요.
단어가 중요하다는 것은 "정확한" 단어를 쓰는 것이 중요하다고 보여집니다. 전문적이고 복잡한 단어가 필요할 수도 있지만 논리 전개를 위해 필요한 정확한 단어의 경우 토플 라이팅 토픽이 돌아다니는 자료가 많으니 전문적인 단어는 미리 브레인스토밍해서 준비하시면 됩니다.
사실 템플릿이 많이 쓰이는 이유도 논리의 흐름과 글의 짜임새 때문이고, 영어식의 글쓰기에 익숙하지 않기 때문이라고 생각해요.
998
2016-07-15 05:29:40
0
네 돌아갑니다ㅋㅋ 위에는 물방울 모양으로 생겼어요. 기어는 한 사이클 동안 접촉부가 국지적으로 기어 조건 만족하면 돌아갑니다!
사진은 프랑스 아르제메티에 에서 찍었어요
사진은 프랑스 아르제메티에 에서 찍었어요
997
2016-07-14 15:03:53
0
복제라고 하기도 애매한것이, 소립자단위로 측정을 하기 위해선 측정과정에서 몸이 다 분해될겁니다. 허허
만일 그렇다면 남의 입장에선 반대쪽에 나타난 사람이 구별이 안될텐데, '나' 의 의식은 연결되는가? 라는 질문이 생기죠. 새로 생겨난 나는 연결된다고 주장하겠지만, 원본의 의식이 우리가 걸어가듯이 이동하는것과 같은지는 알 수 없죠.
만일 그렇다면 남의 입장에선 반대쪽에 나타난 사람이 구별이 안될텐데, '나' 의 의식은 연결되는가? 라는 질문이 생기죠. 새로 생겨난 나는 연결된다고 주장하겠지만, 원본의 의식이 우리가 걸어가듯이 이동하는것과 같은지는 알 수 없죠.
996
2016-07-14 12:43:48
0
지식의 비용, 인건비.. 짜증나는 경우도 있긴 했음. 전 미국에 있고, 노트북이 맛가서 수리하러 가니 점검 며칠 걸리더니 점검료 기본료가 65불 (7만 5천원 정도) 인데, 메인보드가 나간 것 같은데 부품을 수배할 수 없다고 함.
그냥 지불하고 들고 오면서 아무리 생각해도 메인보드 문제가 아닌 것 같아서 이런저런 실험해보고 중국에서 부품 구해서 자가 수리함.. 진단을 아예 잘못할거면 삼성제품 모른다고 그냥 첨부터 받지를 말든가..... 광고엔 삼성이든 HP든 맥이든 우린 Expert 라고 줄줄 써둬놓고 진단도 못하면서 기본료라고 저따위로 받아감..
그냥 지불하고 들고 오면서 아무리 생각해도 메인보드 문제가 아닌 것 같아서 이런저런 실험해보고 중국에서 부품 구해서 자가 수리함.. 진단을 아예 잘못할거면 삼성제품 모른다고 그냥 첨부터 받지를 말든가..... 광고엔 삼성이든 HP든 맥이든 우린 Expert 라고 줄줄 써둬놓고 진단도 못하면서 기본료라고 저따위로 받아감..
992
2016-07-14 01:19:17
0
처음부터 교육을 그렇게 받으면 양발이 편할 수도 있습니다. 자동으로 싱크가 맞는 사람들은 처음에 고생할 수는 있겠지만 훈련을 통해 나아질 수 있을거구요..
다만 안전을 위한 대 원칙으로 "절대 엑셀과 브레이크는 동시에 밟아서는 안된다" 이런 것들이 필요한데, 한발 운전은 저걸 잘 만족하지만 양발 운전은 저게 가능합니다. 아마도 싱크 문제랑 저거랑 둘 다 고려해서 설계한게 아닌가 합니다.
다만 안전을 위한 대 원칙으로 "절대 엑셀과 브레이크는 동시에 밟아서는 안된다" 이런 것들이 필요한데, 한발 운전은 저걸 잘 만족하지만 양발 운전은 저게 가능합니다. 아마도 싱크 문제랑 저거랑 둘 다 고려해서 설계한게 아닌가 합니다.
991
2016-07-13 17:03:02
1
가사 직접 썼다는데 뭔가 팬들에게 다짐하는 듯 해서 짠함... 프레시 어드벤쳐 명반입니다!
988
2016-07-13 13:18:08
3
게시판 지켜주시죠 뻘글은 자게로 ㅋㅋㅋㅋ
987
2016-07-13 00:33:56
0
언어가 뒤섞여서 그런데, 화학 반응 등에서 안정한 것은 입자가 가진 에너지가 내려갔다, 혹은 전체 계가 교환할 수 있는 카드를 다 썼다...쪽으로 보시면 되고,
엔트로피가 높아지는 것은 무질서라고 해서 뭔가 혼돈 파괴 이런 게 생각나는데 사실 유용한 일을 할 수 있는 에너지가 많다 적다로 (엔트로피가 높으면 일을 할 수 없음) 별개의 개념입니다.
반응이 끝나서 안정해지면, 에너지의 기울기가 없어진 상태고, 외부에서 추가적인 에너지 공급 없이는 더 이상 에너지 불균형이 될 수 없겠죠.
엔트로피가 높아지는 것은 무질서라고 해서 뭔가 혼돈 파괴 이런 게 생각나는데 사실 유용한 일을 할 수 있는 에너지가 많다 적다로 (엔트로피가 높으면 일을 할 수 없음) 별개의 개념입니다.
반응이 끝나서 안정해지면, 에너지의 기울기가 없어진 상태고, 외부에서 추가적인 에너지 공급 없이는 더 이상 에너지 불균형이 될 수 없겠죠.
986
2016-07-13 00:25:35
0
아, 제가 적어둔 것 중 closed 부분이 단어의 유래에 해당하는 것 같군요. 아래 open set 도 norm 이 정의 되는 공간에서 정의되는거고..
일반적인 위상공간 (Topological space) 에 적용할 수 있도록 수학적인 언어로 표현한 것이 알고계시는 정의 (유한한 교집합 어쩌고 하면 Open 이고 전체집합에 대한 여집합이 open 이면 closed) 로 정리되는 것 같습니다 :)
일반적인 위상공간 (Topological space) 에 적용할 수 있도록 수학적인 언어로 표현한 것이 알고계시는 정의 (유한한 교집합 어쩌고 하면 Open 이고 전체집합에 대한 여집합이 open 이면 closed) 로 정리되는 것 같습니다 :)
985
2016-07-13 00:13:11
0
집합 D 에 대해서, 임의의 수렴하는 수열 {x_k}⊂D 가 x 로 수렴할 때, x∈D 이면 닫힌 집합입니다. 이게 정의가 되는지 성질이 되는 지는 잘 기억이 안나는군요 허허.. 암튼 일상언어 닫혀있다랑 매치가 된다고 전 느낍니다만...
별개로 열린 집합은 노름(norm) 을 |x| 로 표현하기로 하고, 집합 B_e(x) = {y| |x-y|<e} 라고 정의할 때, 임의의 D의 원소 x 에 대하여 B_e⊂D 를 만족하는 양수 e 가 존재하면 열린 집합이라 할 수 있습니다. 이쪽의 정의는 개인적으로 일상 언어 open 과 좀 상관이 적어보이기는 하는군요.
별개로 열린 집합은 노름(norm) 을 |x| 로 표현하기로 하고, 집합 B_e(x) = {y| |x-y|<e} 라고 정의할 때, 임의의 D의 원소 x 에 대하여 B_e⊂D 를 만족하는 양수 e 가 존재하면 열린 집합이라 할 수 있습니다. 이쪽의 정의는 개인적으로 일상 언어 open 과 좀 상관이 적어보이기는 하는군요.