8338
2017-03-29 20:05:21
0
덧붙이자면 님께서 그렇게 좋아하시는 체리피킹이나 일삼는 자료에는 뭐라고 나오는지 모르겠습니다만 그 승승장구하신다는 양반들은 일선 부대로 전출은 커녕 후방 부대의 사무직만 전전하고 계십니다, 당장 평생을 그 사건을 못잊어 PTSD에 걸려 허덕이는게 일선 장병 뿐인것 같습니까? 불가피한 상황에서 기습을 당하였고 마지막까지 배를 지킨 사람한테 너무 막말을 내뱉으시네요,
8337
2017-03-29 20:01:49
0
말을 너무 막던지시네요, 부하 죽여서 승승장구요? 천안함의 열악한 환경과 상태를 보고도 그런 말이 진심으로 나오세요?
그리고 정부의 실책은 실책이나 그러한 정부에 대하여 루머나 음모론이 나오는게 당연한 일이라고 하시는데 그러한 루머나 음모론을 경전으로 삼은 교주님의 신실한 신도들에 의하여 이 오늘의 유머라는 사이트에서만도 얼마나 많은 트롤링과 어그로, 비하, 조롱 등의 일이 벌어졌는지는 아십니까? 단순한 추측이요? 그럼 일이 이렇게 까지 나올일이 뭐가 있습니까? 저런 신문기사가 나올일이 있던가요?
정부에 대한 압박 수단은 커녕 오히려 현장에서 세월호의 침몰원인을 정말로 밝히고 싶어하고 그 문제에 대하여 고민하고 생각하는 사람들만 싸잡혀 조롱당하게 만든게 정상인가요? 이런 사태를 벌이고 자신의 오류에 대한 말 한마디 없는게 오히려 정신승리만 반복하고 있는게 아무 문제가 없다고 생각하세요?
그리고 정부의 실책은 실책이나 그러한 정부에 대하여 루머나 음모론이 나오는게 당연한 일이라고 하시는데 그러한 루머나 음모론을 경전으로 삼은 교주님의 신실한 신도들에 의하여 이 오늘의 유머라는 사이트에서만도 얼마나 많은 트롤링과 어그로, 비하, 조롱 등의 일이 벌어졌는지는 아십니까? 단순한 추측이요? 그럼 일이 이렇게 까지 나올일이 뭐가 있습니까? 저런 신문기사가 나올일이 있던가요?
정부에 대한 압박 수단은 커녕 오히려 현장에서 세월호의 침몰원인을 정말로 밝히고 싶어하고 그 문제에 대하여 고민하고 생각하는 사람들만 싸잡혀 조롱당하게 만든게 정상인가요? 이런 사태를 벌이고 자신의 오류에 대한 말 한마디 없는게 오히려 정신승리만 반복하고 있는게 아무 문제가 없다고 생각하세요?
8336
2017-03-29 19:49:09
2
가설에도 그 가설을 뒷받침 하는 레퍼런스가 존재하는 법이고 그 레퍼런스가 잘못되었음을 입증하는 반론이 수없이 제시된바 있습니다, 그에 대하여 교주님과 그 추종자들의 대응은 어떠했던가요?
그러한 반론이 의미가 없다면 그건 가설도 무엇도 아니지요, 말 그대로 개인의 망상일뿐입니다.
그러한 반론이 의미가 없다면 그건 가설도 무엇도 아니지요, 말 그대로 개인의 망상일뿐입니다.
8335
2017-03-29 19:31:03
6
이것도 그렇지만 교주님의 체리피킹과 소설을 경전삼아 종교적 스탠스로 일관하시던 분들을 학문적인 관점을 찾으며 쉴드치는건 너무 하지 않나요?
8333
2017-03-29 17:05:18
0
총쏠때 방아쇠 당긴 자세 유지하고 있는다고 총알이 안나가는건 아니잖아요:)
8332
2017-03-29 16:58:59
0
Battlecruiser라는 단어는 Battleship-Cruiser의 준말인데 여기에서 배틀쉽을 전투함으로 보느냐 전함으로 보느냐/앞에 붙이냐 뒤에 붙이냐 등에 따라 이견이 있는 것으로 알고 있습니다,
물론 스타2에서는 어디까지나 전자를 따라서 전투 순양함으로 본 것인데 본디 그 목적이 순양함을 상대함에 있는 것과 별개로 워싱턴 조약에 있어 전함과 같은 카테고리로 묶인 것이라던지 기록상 전함과 별개로 구분되지 않는 다는 것이나 배틀크루저에서 전함으로 가는 경우는 있어도, 중순양함으로 가거나 하는 경우가 없다는 점 등으로 볼때 개인적으로는 후자가 맞지 않는가 싶습니다,
물론 스타2에서는 어디까지나 전자를 따라서 전투 순양함으로 본 것인데 본디 그 목적이 순양함을 상대함에 있는 것과 별개로 워싱턴 조약에 있어 전함과 같은 카테고리로 묶인 것이라던지 기록상 전함과 별개로 구분되지 않는 다는 것이나 배틀크루저에서 전함으로 가는 경우는 있어도, 중순양함으로 가거나 하는 경우가 없다는 점 등으로 볼때 개인적으로는 후자가 맞지 않는가 싶습니다,
8331
2017-03-29 16:05:09
0
답글을 읽어보고 짤로 대체했냐라고 반문을 하셨는데 그러니까 말씀드리지 않았습니까, 교주가 뭐라고 말을 했었나요?
지금 애초에 진실의 정답을 알고 있었던 사람이 있었냐고 하셨죠? 네 그래서 자로가 뭐라고 했습니까? 자기는 진실을 보았다라고 알고 있다고 합니다, 그 진실이라는 게 무엇이었습니까? 그리고 그 결과 어떤 일이 벌어졌죠? 본인이 틀린 사실에 대한 인정도 없이 정신 승리만 반복하면 그만입니까?
과정이 좋으니 결과는 아무래도 상관없다? 하기사 자기 자식 때려 죽인 부모들도 다 말은 자기 자식을 위한다고들 하더군요, 그렇게 분쟁을 일으키고 애먼 사람에게 피해를 입혀놓고 과정 운운하는건 너무하지 않나요?
지금 애초에 진실의 정답을 알고 있었던 사람이 있었냐고 하셨죠? 네 그래서 자로가 뭐라고 했습니까? 자기는 진실을 보았다라고 알고 있다고 합니다, 그 진실이라는 게 무엇이었습니까? 그리고 그 결과 어떤 일이 벌어졌죠? 본인이 틀린 사실에 대한 인정도 없이 정신 승리만 반복하면 그만입니까?
과정이 좋으니 결과는 아무래도 상관없다? 하기사 자기 자식 때려 죽인 부모들도 다 말은 자기 자식을 위한다고들 하더군요, 그렇게 분쟁을 일으키고 애먼 사람에게 피해를 입혀놓고 과정 운운하는건 너무하지 않나요?
8330
2017-03-29 15:08:52
1
애시당초 교주님이 주장하던 내용이 뭐였죠?
8329
2017-03-29 01:01:29
3
제주도 군항도 그렇고 THAAD도 그렇고 그저 내가 안하면 남도 안하겠거니 하는 수준의 대안 없는 반대만 반복하고 있는걸요;
8328
2017-03-29 00:52:10
0
우스갯소리로 중국산 중국산이라고는 하지만 괄목할만한 투자와 그로 인한 성장은 정말 무서우리만치 빠르게 치고 올라오고 있지요, 그런 의미에서 THAAD 와 같은 방공 체계가 필요한게 사실입니다만...언제쯤 완성이 될지 걱정이네요;
(붉은 색은 ICBM 기지, 청색은 MRBM 기지, 황색은 SRBM 기지 입니다,)
8325
2017-03-29 00:44:28
4
단순한 의혹이면 누가 뭐라고 합니까? 본인이 그 것을 진실이고 정설이라고 하는게 문제이고 더 나아가 종교적 스탠스로 일관하는 추종자를 업고 일을 벌이니 문제이지요.
8324
2017-03-29 00:43:41
1
아 육군이 운용하는 배가 있기는 하네요, RIB나 만재 20t 규모의 고속정 말입니다, 근데 잠수함이요? 여기에서 상기 다른 분들이 말씀을 해주셨습니다만 구태여 해군/육군을 명시해야 될 이유가 있던가요?