오늘의유머

645 2018-04-18 20:36:26 0

2018/04/17 20:19:17

그럼 허가는 하신걸로 알고 새로 글을 파보겠습니다.

644 2018-04-18 20:36:04 0

2018/04/17 20:19:17

용수철의 예 조차도 완전 탄성충돌이 아니라는데에 고개를 갸우뚱 하게 됩니다.. 고등 수준의 물리를 물었고

이미 수능에서 통용되고 있는 문제들의 상황인데...

꼭 한번 수능문제를 푸셔서 이의를 제기해주셨으면 좋겠습니다...

643 2018-04-18 20:26:21 0

운동량 보존 법칙과 반발계수에 대해 궁금한 점이 있습니다. [새창]

2018/04/17 20:19:17

학교 사정을 모르시는거 같아 말씀드리면 학교에 물리선생님은 저밖에 없습니다 ^^ 제가 의견을 구할 곳은 오유밖에 없네요

642 2018-04-18 20:16:40 0

운동량 보존 법칙과 반발계수에 대해 궁금한 점이 있습니다. [새창]

2018/04/17 20:19:17

저희끼리의 대화가 길어지니 새로 글을 파서 과게분들게 의견을 물어도 되겠습니까?

641 2018-04-18 20:15:46 0

운동량 보존 법칙과 반발계수에 대해 궁금한 점이 있습니다. [새창]

2018/04/17 20:19:17

1. 심지어 서로 붙어있지도 않은 천체들끼리의 상호작용도 충돌이라고 합니다. 그리고 알파입자가 금원자핵에 부딪혀 튕겨나오는 것도 엄밀히 말하면 원자핵과 원자핵이 부딪혀서 나가는게 아니라 전기력에 의해서 반발하여 튕겨나가는 것이죠. 그러한 상호작용들이 일어나는 것을 충돌이라 한다면 용수철이라고 다르겠습니까?
2. 물체에 용수철이 붙어있고 이러한 비유는 주로 고체를 고전적으로 다룰때 많이 이용하는 비유로 알고 있습니다.
3. 충돌에 대해서 물리적 의미보다 더 많이 부여하신듯 싶습니다.
4. 문제의 그림과 관련없이 충돌시간이 0이어야만 탄성충돌이라고 생각하시는 헐레벌레님에 대한 반박으로 생각한 것입니다.
5. 완전탄성충돌의 충격력이 무한대라는 것은 듣도보도 못헀습니다. 제가 가지고 있는 역학책은 marion이 있습니다. 그 내용이 포함된 참고서적이 있으면 알려주세요
6. 근거가 필요합니다.

640 2018-04-18 19:08:15 0

운동량 보존 법칙과 반발계수에 대해 궁금한 점이 있습니다. [새창]

2018/04/17 20:19:17

이상적 강체가 없다는 것은 이미 너무 잘알고 있고요... 답글 달다보니 뭔가 서글퍼지네요...

639 2018-04-18 19:06:56 0

운동량 보존 법칙과 반발계수에 대해 궁금한 점이 있습니다. [새창]

2018/04/17 20:19:17

아... 대학교 수준의 물리는 해서 알고 있습니다....;;; 디락델타 함수도 알고... 양자역학에서 퍼텐셜 우물이 디락델타로주어졌을 때도 파동함수를 구해보기도했습니다.. (제 수준을 말씀드리는 것이구요.....설명해주실 때 참고하시면 되겠습니다.)

아무튼 각설하고 본론으로 들어가보면
당연히 문제는 이상적인 상황을 가정하여 문제로 출제합니다 그게 아니면 문제 성립이 안되는 것이구요. 말씀드렸다시피 수능 연계 교재인 이비에스 물리2 내용의 문제가 되겠습니다. 따라서 지금 주장하시는 의견에 대해 자세한 정보가 필요할 것 같습니다.

헐레벌레님께서 말씀하신게 완전 탄성 충돌이면 무조건 충격력이 가해진 시간은 0초라고 하셨습니다.

충돌시간이라 함은 물체가 힘을 받을 동안의 시간으로 해석할 수 있습니다. 그럼 다음의 예를 한 번 보시죠.
단단한 벽에 용수철이 왼쪽에 붙어있는 물체가 등속으로 운동하여 부딪혀 탄성충돌한다고 가정해봅시다.

자, 이 때 물체가 벽에 부딪히며 그 물체가 가지고 있던 운동에너지가 용수철에 그대로 저장되었다가 다시 물체의 운동에너지로 바뀔 것입니다. 벽은 정지해 있으니 운동에너지가 없겠지요? (벽은 지구와 연결되어 있으니 엄밀히 말하면 지구의 운동량에 영향을 미칠 것입니다만... 탄성충돌에 집중하겠습니다.)

자 그럼 이 때 물체에 붙어있던 용수철이 수축하는 시간은 0초 입니까?

0초는 아니지만 탄성계수 1도 만족하며 운동에너지 보존, 운동량보존도 모두 만족합니다.... 이게 완전 탄성 충돌이 아닌가요?

638 2018-04-18 14:52:28 0

운동량 보존 법칙과 반발계수에 대해 궁금한 점이 있습니다. [새창]

2018/04/17 20:19:17

완전 탄성충돌이 왜 시간이 걸리면 안되나요...?
용수철에 달린 물체와의 충돌도 시간이 걸리지만 완전탄성충돌로 해석하는데....;

637 2018-04-17 21:02:30 0

운동량 보존 법칙과 반발계수에 대해 궁금한 점이 있습니다. [새창]

2018/04/17 20:19:17

아 일단 감사합니다 ㅎㅎ ㅠ 어짜피 본삭금이라 쪽팔림은 저의몫...
혹시나 이 글을 읽으신 분은 성분을 나누지 않아 생긴 대참사라고 생각하심 될듯합니다!

636 2018-04-17 21:00:46 0

운동량 보존 법칙과 반발계수에 대해 궁금한 점이 있습니다. [새창]

2018/04/17 20:19:17

ㅠㅠㅠ 성분을 나눠서 생각해야하네요! 병신같이 ㅠㅠ ....성분을 나누지 않아서생긴 불상사였습니다.

답변 감사합니다..멀쩡한 문제 날렸네요