660
2018-04-19 08:22:47
0
저도 간과하고있었던 교육 부분을 찝어주셔서 감사합니다 ㅎㅎ 여러 석학들이 물리교육에 고민을 한 흔적을 보니 혼자 덩그러니 있는 느낌에서 많은 위안을 받아 갑니다 ㅎㅎ 란다우씨 유명하시죠 아주 ㅎㅎ 좋은 정보 감사드립니다!
659
2018-04-19 08:21:07
1
댓글들을 읽어보았습니다.
탄성충돌이라면 무조건 충돌시간이 0초여야 하는가?를 물리적으로 지적해주시길 원하였지만
진행되는 형태가 문제의 세세한 부분 혹은 고등학교 문제의 성립에 대해 얘기가 오고가는거 같아 안타깝? 습니다...
알고싶은건 딱 하나 입니다. 헐레벌레님이 주장하시는 탄성충돌이라는 조건에 충돌시간 0초인것이 필연적으로 포함되어야 하는가 입니다.
제가 이에 대해 용수철이 달린 물체를 예로 들었고 헐레벌레님은 용수철의 충돌이 왜 충돌이냐 하셨습니다...
이게 왜 충돌이 아닌지 모르겠구요....ㅠ
그렇지만 댓글을 달아서 논의를 발전적으로 만들어 주신 모든 분들께 감사드립니다. 이 이후로 댓글을 달지않으신다 하더라도 이정도의 정보면 충분히 제 스스로 판단이 가능할듯싶습니다
탄성충돌이라면 무조건 충돌시간이 0초여야 하는가?를 물리적으로 지적해주시길 원하였지만
진행되는 형태가 문제의 세세한 부분 혹은 고등학교 문제의 성립에 대해 얘기가 오고가는거 같아 안타깝? 습니다...
알고싶은건 딱 하나 입니다. 헐레벌레님이 주장하시는 탄성충돌이라는 조건에 충돌시간 0초인것이 필연적으로 포함되어야 하는가 입니다.
제가 이에 대해 용수철이 달린 물체를 예로 들었고 헐레벌레님은 용수철의 충돌이 왜 충돌이냐 하셨습니다...
이게 왜 충돌이 아닌지 모르겠구요....ㅠ
그렇지만 댓글을 달아서 논의를 발전적으로 만들어 주신 모든 분들께 감사드립니다. 이 이후로 댓글을 달지않으신다 하더라도 이정도의 정보면 충분히 제 스스로 판단이 가능할듯싶습니다
658
2018-04-19 00:08:12
0
뭔가 이제 주제와 관련된 구체적의견이 나왔군요...
간단합니다.. 완전탄성충돌이 실제로 존재하느냐 마느냐와는 관계없이
완전탄성충돌이다 = 충돌시간이 0초다 이게 같은 말인지가 궁금한 겁니다.
아 그리고.. 탄성충돌이라는 말 자체를 언급하므로써 운동에너지가 아닌 다른 에너지로의 전환을 원천 봉쇄했다고 판단됩니다.
간단합니다.. 완전탄성충돌이 실제로 존재하느냐 마느냐와는 관계없이
완전탄성충돌이다 = 충돌시간이 0초다 이게 같은 말인지가 궁금한 겁니다.
아 그리고.. 탄성충돌이라는 말 자체를 언급하므로써 운동에너지가 아닌 다른 에너지로의 전환을 원천 봉쇄했다고 판단됩니다.
656
2018-04-18 21:52:11
0
댓글 감사합니다....누가 봐도 아닌거 같은걸 주장하시는게 답답해 미쳐버릴거 같았는데.... 답 달아주시는 분이 계시는군요.. ㅠㅠ
655
2018-04-18 21:10:13
0
다산 주민들이 택배회사에 돈주고 배달시키니까 택배회사가 지불하는 것이 곧 다산 주민들이 지불하는 금액 아닌가요?
653
2018-04-18 21:01:50
0
이 글에선 공신력은 없지만 제가 자주 애용하는 위키 백과에 적혀져 있는 탄성 충돌에 대한 설명중 일부를 발췌하고 마무리하겠습니다.
탄성 충돌(彈性衝突)은, 두 물체가 부딪힐 때 충돌 전후에 두 물체가 충돌하는 계의 운동 에너지 총량이 일정한 충돌을 이르는 말이다. 탄성 충돌은 운동 에너지가 다른 형태로 전환되는 일이 없을 경우에만 일어난다. 이 정의는 더 이상 분해되지 않는 입자 따위에서 일어나는 사실상의 충돌 뿐 아니라, 우주선이 중력을 가진 천체에 가까이 접근하여 궤도를 바꾸는 간접 충돌(스윙 바이)에도 적용된다.
작은 물체들이 충돌하는 동안, 입자가 충돌 시의 반발력에 반하여 움직일 때 우선 운동 에너지는 입자 사이의 반발 위치 에너지로 변한다. 다음 입자가 힘과 같은 방향으로 움직이면서 이 위치 에너지는 다시 운동 에너지로 돌아간다. 전후의 운동 에너지 총량이 일정할 때를 탄성 충돌이라 한다.
원자 간의 충돌은 탄성 충돌이다. (러더퍼드 산란이 한 예다.)
원자와는 별개로, 기체나 액체를 이루는 분자는 충돌 시에 운동 에너지가 분자의 병진 운동과 내부 자유도에 분배가 바뀌므로 완전한 탄성 충돌을 하기가 어렵다.
탄성 충돌(彈性衝突)은, 두 물체가 부딪힐 때 충돌 전후에 두 물체가 충돌하는 계의 운동 에너지 총량이 일정한 충돌을 이르는 말이다. 탄성 충돌은 운동 에너지가 다른 형태로 전환되는 일이 없을 경우에만 일어난다. 이 정의는 더 이상 분해되지 않는 입자 따위에서 일어나는 사실상의 충돌 뿐 아니라, 우주선이 중력을 가진 천체에 가까이 접근하여 궤도를 바꾸는 간접 충돌(스윙 바이)에도 적용된다.
작은 물체들이 충돌하는 동안, 입자가 충돌 시의 반발력에 반하여 움직일 때 우선 운동 에너지는 입자 사이의 반발 위치 에너지로 변한다. 다음 입자가 힘과 같은 방향으로 움직이면서 이 위치 에너지는 다시 운동 에너지로 돌아간다. 전후의 운동 에너지 총량이 일정할 때를 탄성 충돌이라 한다.
원자 간의 충돌은 탄성 충돌이다. (러더퍼드 산란이 한 예다.)
원자와는 별개로, 기체나 액체를 이루는 분자는 충돌 시에 운동 에너지가 분자의 병진 운동과 내부 자유도에 분배가 바뀌므로 완전한 탄성 충돌을 하기가 어렵다.
652
2018-04-18 20:59:02
0
원 문제에는 헐레벌레님 말씀처럼 탄성충돌에 대한 언급이 없습니다. 그래서 일부러 이 문항이 헐레벌레님이 말씀하신 상황을 피하기 위해 이렇게 만들어졌을지도 모르겠다는 생각이 드네요.
그렇지만 제가 충돌을 그렇게 배운적 없고 탄성충돌의 조건에 충격시간 0초가 들어가야 하는 것도 제 물리적 직관과 상당히 많이 다릅니다. 헐레벌레님 말씀처럼 좋은 공부하겠습니다
그렇지만 제가 충돌을 그렇게 배운적 없고 탄성충돌의 조건에 충격시간 0초가 들어가야 하는 것도 제 물리적 직관과 상당히 많이 다릅니다. 헐레벌레님 말씀처럼 좋은 공부하겠습니다
651
2018-04-18 20:54:18
0
헐.....아뇨 근데 뭐 문제는 이미 버린 것과 다름 없습니다 ㅋㅋㅋ 좋은 의견 감사합니다. 꼬투리 잡힐일은 줄어들거 같아요
650
2018-04-18 20:44:35
0
궁금한 것은 완전탄성충돌이면 충돌시간이 0초여야한다는 것입니다....이렇게 충돌을 배운적이 없습니다...
