군필의 호소에 여태 대응해온 대한민국 사회 수준.list [새창]

저는 모병제 찬성합니다.
까짓거 세금 더내죠. 세금 내가 더내면 나보다 가진놈들은 더 많은 세금을 내겠지 뭐.

10837 2017-04-26 13:51:22 1

동성애자분들 동성애를 강요하지마세요 [새창]

맞습니다 저 짜장면 하도 많이 먹어서 짜장면 싫어해요. 하지만 다른사람이 짜장면 먹고싶어하는거 반대하지는 않습니다.

10836 2017-04-26 13:50:02 7

동성애자분들 동성애를 강요하지마세요 [새창]

차별과 반대는 엄연히 다른겁니다. 동성애자를 혐오해서는 안되나 동성애 자체를 혐오할수는 있는것과 마찬가지입니다.
누군가 싫어할수는 있습니다. 이거는 그냥 개인으 ㅣ기호에요. 하지만 싫다고 그것을 이유로 차별해서는 안되는거죠.
반대하고 싫어하는것과 그것을 빌미로 차별하는것은 완전 별개의 문제입니다.

10835 2017-04-26 13:48:01 5

적극적 지지자의 위력 [새창]

문재인은 그런일 안해도 사람들이 알아서 올려놓습니다.
테마주가 괜히 주가가 뛰는게 아니죠. 그냥 사람들 심리 때문에 올라가는거라고 봐야죠.

10834 2017-04-26 13:41:52 12

[새창]

꿈이 크십니다. 계란 한판오래전에 넘은사람입니다. 작성자는 과거의 나임.

10833 2017-04-26 13:39:43 0

[새창]

제 이전글 보면 아시겠지만 저는 C였는데 곰곰히 생각해보니 B가 맞는것이라고 생각해서 B가 되었습니다.
CD로 가는 가장 큰문제가 서로 비아냥대고 싸우는행위죠. 온건한 말투로 서로 자기 의견 개진하는식이면 CD까지는 안가고 AB로 남을수있을듯 합니다.

10832 2017-04-26 13:37:20 5

[새창]

동성애자가 나쁜게 아니라 저 나쁜 사람들이 동성애자인겁니다. 우리 착각해서는 안된다고 생각합니다.
박사모를 보고 모든 노인이 나쁘다고 하지는 않으니까요. 그래도 저것을 본 다수의 사람들의 동성애자에 대한 전반적인 인식에 악영향을 줬을거라고 생각은 합니다.

10831 2017-04-26 13:33:58 2

[새창]

아이고 답답한 사람들이네. 저러면 자기들의 입지가 더 좁아질거라는 생각을 못하는가?

10830 2017-04-26 13:30:10 15

동성애 단체 니들은 문후보와 지지자들이 만만하지?? [새창]

솔직히 비겁해보이긴해요.
예전에 수원역 어깨깡패 기억나시나요?
약자한테는 가서 어깨빵하고 강자한테는 고개숙이죠. 그거랑 뭐가 다른가요?

10829 2017-04-26 13:27:18 9

성소수자 단체 기습당시 문재인 후보 표정 [새창]

언더 도그마
약자=선하다 이거는 아니죠.
약자를 차별하는것은 X
그렇다고 약자가 선하다는것도 X

10828 2017-04-26 13:23:24 0

동성애 관련 지지철회자들 들어오세요 [새창]

혐짤은 자제좀요...

10827 2017-04-26 13:23:10 1

동성애 관련 지지철회자들 들어오세요 [새창]

제가 볼대 동성애에 대해서 지지를 하던 말던 그것은 개인의 기호라고 생각합니다. 중요한것은 동성애자라는 이유로 차별받지 말아야 한다는게 정답인거죠.
개인의 기호와 차별은 전혀 다른 문제니까요.
만약에 이성애자한테 야 너 동성이랑 키스할수있어? 이렇게 물어보고 어우야 그건 쫌 그렇지 이렇게 대답했다고 야 너 동성애자 차별하는구나! 이런식으로 몰아가는거나 마찬가지라는겁니다. 나는 이성애자라서 동성끼리 사랑을 하는것을 이해하거나 하고싶지는 않어. 하지만 동성애자 끼리 서로 사랑하는것을 반대하거나 차별할수는 없지. 이렇게 하는게 맞는거 아닌가요?
저는 이성애자로서 동성인 제친구와 키스를 한다거나 사랑한다는것은 싫습니다. 하지만 동성애자인 친구가 다른 동성애자와 사랑을 하거나 키스를 한다고 그것에 대해 차별하거나 반대하지는 않습니다.

10826 2017-04-26 11:59:02 2

펌) 대선주자별 동성애 관련 입장 [새창]

이거는 대통령한테 따질게 아니라 국회의원들한테 따져야 될 문제입니다. 대통령이 법을 만드나요? 동성애 합법은 서구권에서도 아직도 논란이고 사회적 합의가 필요합니다. 대통령이 야 동성결혼 합법화해라 이러면 합법화 되나요? 국회에서 법을 만들어서 통과를 시켜야죠.
정책과는 차별을 두어야죠.
그리고 솔직히 모든 후보가 동성 결혼 합법화는 반대입장인데 문재인은 법이 문제라고 말씀하신거 아닌가요? 가장 잘이야기한거죠.
모든것을 다해줄수는 없습니다. 다 대변할수도 없구요. 그건 이상이고 불가능한일입니다. 당장 내생각과 여러분의 생각이 다른데 어떻게 모두를 만족시키나요. 그런것을 있을수가 없습니다. 부모자식간에도 서로 맘이 안맞는 세상이거든요.

10825 2017-04-26 11:49:27 10

군게의 글들이 거칠어 보일 수는 있겠다 [새창]

이글로 이슈가 서로 싸우는일이 정리되었으면 좋겠습니다. 제 소중한 한표 추천드리겠습니다.
생각해보니 군게에서 난 무효표 던질거야! 라고 말하는 분도 가서 고민하시겠죠. 그런데 야 무효표 던지지마 문재인 찍어 그러면 와 씨발 내가 진짜 안찍는다 하고 반발감만 생길것 같습니다. 어차피 내표는 내가 쓰고 그분표는 그분이 쓰는거니까 아쉬울지언정 서로 존중해야 맞는거겠죠. 그런데 진짜 댓글중에서 가끔 무슨 훈장질이네 니네가 그래봤자네 이런식으로 비꼬는 것만 없이 진짜 토론분위기로 서로 받아들이고 인정하는 분위기가 유지되었으면 합니다.
이글 보니 그런분들은 안보이는것 같아 좋네요.

10824 2017-04-26 11:46:08 1

'나는 전설이다'에서 전설의 의미 [새창]

그런데 잘 생각해보시면 10대의 고물자동차가 있고 한대의 멀쩡한 자동차가 있다. 여기서 이미 멀쩡하다라는게 정상이라는 정의가 포함되어있는겁니다. 질문의 명제에 이미 멀쩡한 자동차가 정상이라고 정의한거죠.
하지만 영화에서는 바로 이 멀쩡한 자동차가 정상이 맞는거냐? 라고 물어본것이라고 생각합니다.
결국 정상이라는 것을 정의 하는것은 바로 다수다 라는거죠. 10대의 고물자동차가 정상이라면 1대의 쌩쌩 달리는 자동차가 비정상이 되는거죠. 결국 정상과 비정상은 정의의 문제고 정의는 바로 다수라는거죠.

간단하게 짜장면과 자장면 국립국어원에서는 자장면이 맞는거라고 정의를 내렸지만 다수의 사람들이 꺼져 짜장면으로 쓸거야 하니 결국 짜장면의 정의는 짜장면은 정상이다라는 결과가 나왔죠.
정의라는것은 그냥 어떤 사회의 약속이기 때문인거죠. 다수의 약속이 있다면 정의는 언제든지 바뀔수 있는겁니다. 정의는 옳고 그르거나 자연계의 법칙같은 것이 아니거든요.