넥슨이 캐쉬템 팔아서 한 일 [새창]

저는 정책에 헛점이 생기면 기업을 욕하기 보다는 정책자들을 욕하는 성격이라...그 기사보고 정부욕이나 했습니다;
게임에도 버그가 생기면 유저들이 당연히 악용하고, 1차적 책임을 게임 제작진이 져야하고, 버그 악용한 유저는 제작진이 처분하듯
정책에도 헛점이 생기면 기업들은 당연히 악용합니다. 그 1차적 책임을 정부가 지어야죠...물론 그 악용한 기업을 처분하는 건 정부 마음이구요;

1086 2016-04-23 14:55:26 0

[새창]

리메이크된게 저 일러스트인데, 색기 쩝니다..헿

1085 2016-04-23 13:46:53 2

오늘도 평화로운 중고나라 [새창]

이거 너무 훈훈하다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

1084 2016-04-23 13:40:46 12

[새창]

옛날에 디씨에 조선족 말투를 쓰는 유저가 있었는데, 그 유저한테 전효성 사진을 보여줬더니 "오우야, 죽인다야"라고 말했던...ㅋ
그때부터 "오우야"->ㅗㅜㅑ->퍄 로 변형되어서 마음에 드는 사진을 보면 퍄 라고 댓글달았죠 ㅋㅋ
지금은 그냥 아무 의미없이 퍄퍄거리기도 해요

1083 2016-04-23 13:37:26 4

남친이 훈남이면 불안하지 않으세요 [새창]

이거 왜 비공감이에염? 웹툰 외모지상주의에 문제가 있는건가염?

1082 2016-04-23 13:34:52 1

복지를 늘리면 국민이 게을러진다는것만큼 참신한 헛소리는 없다고 생각합니다 [새창]

그렇죠. 정부가 시장에 개입을 했는데 그게 곪고 골은거죠. 심각한 정경 유착으로 한보랑 기타 등등 기업들한테 부실대출을 퍼주고 그들에게 유리한 정책들을 펼쳤는데, 그렇게 대출받은 기업들이 파산하면서 그 여파가 전국으로 퍼져나가서 최악의 금융위기가 된거죠.
그래놓고 국민들이 과도한 소비를 해서 나라가 망했다;...소비자들이 소비 안하고 안하고 검소하게 살아서 걔네가 파산한거구먼;

1081 2016-04-23 13:27:29 1

복지를 늘리면 국민이 게을러진다는것만큼 참신한 헛소리는 없다고 생각합니다 [새창]

"기업들이 국민들을 통해 돈을 벌었으니 돈을 많이 내야한다" 맞는 말입니다.
기업들이 많은 리스크를 감수하면서 사업을 시작해서 성장했으며, 경영 과정에서도 많은 리스크를 감수하고 있는 것도 사실이지요. 하지만 그 기업들이 사업을 성공적으로 할 수 있는 것도 국민들이 기업의 재화와 용역을 소비해주기 때문입니다. 그렇기 때문에 기업은 국민들의 복지에 책임을 질 의무가 있는 것이죠. 이제 막 창업을 한 기업은 책임이 적습니다. 오히려 국가적 차원에서 스타트업 기업을 지원을 해줘야죠. 하지만 대기업 등 이미 기업활동으로 많은 돈을 번 기업은 국민들에게 보답해야합니다.

1080 2016-04-23 11:40:37 7

[새창]

1 ㅋㅋㅋ 저도 대의적 차원에서 구매했던...스팀까지 발매된다니 기쁘네요.

1079 2016-04-23 11:23:05 0

[새창]

읽으면서 입꼬리 한 번 씰룩 안했다... 진짜 재미없네

1078 2016-04-23 09:11:45 10

[이과용] 비전공자도 알수있는 삼성 에버랜드 전환사채 사건 [새창]

이건 마치 '짧고 쉽게 쓴 시간의 역사'를 읽은 기분이다.
전혀 짧고 쉽지 않았지.

1077 2016-04-23 08:42:31 89

오유가 내 와이프를 변태로 만들었어.. [새창]

아 지난번에 아내분 몰래 80만원짜리 그래픽 카드 사신다던 그 분이군요. 그래픽 카드는 잘 돌아가나요?

1075 2016-04-23 07:40:12 14

방금 이재명시장님 페북 [새창]

저 가용예산이라는 지표보다 가용예산을 산출하는 방법과 다른 지자체들이 예산을 책정하는 방식이 더 중요합니다.
똑같이 5000억원이 있어도
"지역축제열고 도로 갈아엎고 지하철역 몇 개 지을거다"하면서 6000억원 써서 재정적자 1000억원 될 수도 있고.
"지역 축제 축소하고, 복지와 채무탕감을 위해 남는 돈은 아껴두겠다"고 하면 가용예산 3000억원 되는 거지요.
때문에 개발정책보다는 복지정책위주로 하는 성남과 서울이 저렇게 돈이 많은겁니다.

1074 2016-04-23 07:34:36 8

방금 이재명시장님 페북 [새창]

기사를 보고 왔습니다. "세금이 남는 지자체의 남는 돈 절반을 돈이 부족한 지방자치단체에 분산하는 정책"을 만든다고 하는군요. 그에 대해 박대통령이 근거로 든 부분이 알다시피 "무상복지를 하면 경제체제가 무너진다"....??
무상복지랑 지자체 예산 뺏어서 평준화 시키는 거랑 뭔 상관인지 모르겠는데. 어쨋건 "경쟁을 통해 효과적으로 예산을 활용하게 한다"는 지자체 제도 도입이유가 무색해지는 정책입니다. 저 정책이 도입되면 예산을 죄다 써버리고, 돈 남는 성남시 서울시 돈 뺏어오는게 이득이니까요. 게다가 복지정책하려고 돈 남겨두면 뺏기니까 복지정책 안하고 다른 정책들만 펼치겠지요.

1073 2016-04-23 07:25:00 15

방금 이재명시장님 페북 [새창]

주둥이 나불대는 사람을 모두 다 "주둥이만 나불대는 포퓰리즘 정치인"이라고 편견에 의한 성급한 일반화를 했으니 욕을 드시는 거지요. 그런식이라면 "주둥이 안나불대는 사람은 소통없는 독재정치인"이 될 수도 있습니다.
이재명 시장이 한 정책을 알지 못 하셔서 그런 일반화를 법하셨을 수도 있습니다. 그런데 이재명 시장, 주둥이만 나불대는게 아니라 정책적으로 복지정책 잘 해오고 있습니다. 포퓰리즘이 아니라 현 사안에 꼭 필요한 정책들 위주고요.
항상 성급한 일반화스러운 댓글 쓰시기 전에 일반화해도 될만한 부분인지, 나의 근거가 부족하진 않은지를 우선하세요. 이재명 성남시장이 어떤 정책을 펼치는지 모르셨다면 이 댓글 쓰시기 전에 "이재명 성남시장이 어떤어떤 복지정책을 했나요?"라고 먼저 물어보셨어야죠. 그래야 비공을 안받죠.