간략한 대원군기 국방력 강화 [새창]

윤요호는 민씨집권기라. 사실 신미/병인에 비하면 말도 안되게 적은 병력이 왓는데 탈탈 털린건 수뇌부가 아예 의지 자체가 없었습니다.

1014 2017-11-16 21:11:46 0

조선은 독립국이었습니까? [새창]

프랑스에게 보낸 회신중의 하나입니다. 이러니 속국취급하지요. 조선 입장에선 귀찮은데 청이 해결해라 라는 의도라는 해석도 있습니다만, 그건 우리 나라에서 해석하는거고 외국애들은 다 속국인줄 알았습니다. 이후 조미수호통상조약에서 일본을 견제하기 위한 청나라의 권유로 미국과도 통상을 하게 되는데, 이게 미국이 깜놀할 정도로 격렬하게 저항햇던 신미양요의 고작 6년 뒤입니다. 아! 애들은 청나라가 하자고 하면 하는구나! 라고 생각하기에 충분한 상황이죠.

1013 2017-11-16 21:08:09 0

조선은 독립국이었습니까? [새창]

http://www.paxkorea.kr/bbs/zboard.php?id=3002&page=2&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=49

그뿐 아니라 우리 왕국은 중국 황제에게 종속하여 있으므로 외국인들에 관한 문제는 중국 천자께 품의해야 합니다. 그러므로 중국 정부의 동의 없이 당신들이 어찌 회답을 받을 수 있겠습니까? 이런 일은 이루어질 수 없습니다. 그러나 우리 대신들이 당신들에게 대답하더라도 그 내용은 이상에 말한 것과 다르지 아니할 것입니다.

1012 2017-11-16 21:05:59 0

조선은 독립국이었습니까? [새창]

그리고 그렇게 생각하게 된 계기도 몇 개 있습니다. 조선이 개항하기전 서양 국가들이 가서 통상을 요구했습니다. 조선의 답변이 뭔지 아십니까? 우리는 청 속국이라 우리가 결정 못함여. 우린 무역 안할꺼니 돌아가셈. 서양 국가들이 조선을 속국이라 생각한 것도 무리는 아니죠

1011 2017-11-16 21:04:41 0

조선은 독립국이었습니까? [새창]

외국 특히 유럽쪽에서는 명-조선은 대등한 관계로 보는데, 병자호란을 기점으로 청의 속국이 되었다고 봅니다. 대표적으로 역사게임인 유로파 유니버셜리즈와 빅토리아를 들 수 있겟네요. 딱 병자호란을 기점으로 청의 속국 취급입니다 이런 동영상은 많이 볼 수 있습니다. 동아시아 역사 타임라인 유투브에서 자주 나오기도 합니다. 위 동영상에서도 명-조선은 아무 표시가 안되있는걸 확인 가능합니다.

1010 2017-11-13 03:27:58 2

몽골은 유럽을 정복할수 있었을까? (긴글주의, 요약있음) [새창]

게다가 결정적으로 장군들 능력 차이도 현격했죠. 바투와 수부타이는 역사가 뭔가 잘못된거 아닌가 싶을 정도의 전투 괴수들임.

1009 2017-11-13 03:25:39 1

몽골은 유럽을 정복할수 있었을까? (긴글주의, 요약있음) [새창]

게다가 중기병이 강하다고 보기엔 레그니차 전투의 대패를 설명할 방법이 없고요."레그니카 전투" 가 레그니차를 다르게 쓴 거 같은데, 애초에 레그니차 전투는 총사령관 슐레지엔 공 하인리히가 목이 내걸린 전투입니다. 실제 피해 집계도 알 수 없고요. 그런 상황에서 5명만 죽엇다는건 대단히 납득하기 힘든 기록입니다.

1008 2017-11-13 03:14:22 1

몽골은 유럽을 정복할수 있었을까? (긴글주의, 요약있음) [새창]

그리고 위에 말마따나 사실상 산투성이라고 볼수 있는 한반도 뛰어다니는데 아무 문제가 없었는데 목초지 문제는 도저히 말이 안됨. 그럼 서유럽 기사들이 타던 말은 무슨 고기 뜯고 있던 말이었나염 말 먹일 풀 정도는 있으니까 기사 육성한거에요.

1007 2017-11-13 03:06:06 2

몽골은 유럽을 정복할수 있었을까? (긴글주의, 요약있음) [새창]

아 영국은 살겠네 영국만 살판나겠네 몽골이 해군이 없어서 고려가 강화도에서 버틸 수 있었지.

1006 2017-11-13 03:05:06 14

몽골은 유럽을 정복할수 있었을까? (긴글주의, 요약있음) [새창]

몽골이 100% 이길거라고 봅니다. 그 당시 서유럽 군사 체계로는 몽골을 상대할 수 없는 구조라서요. 사실 옆나라랑 잘 싸우기에 특화되 있는게 그당시 군사구조인데 왠 몽골이 대륙을 뛰어넘는 정복을 해대서 문제죠.

몽골이 공성전에 약하다는 이야기는 정말 개그에 고증 0점입니다. 몽골이 서유럽에 전해 준게 화포에요. 화포의 공성전 기여도는 말도 안 되는 수준.

1005 2017-11-10 22:12:30 0

김자점군이 남한산성에 접근하는 액션만 보이기만 했어도... [새창]

김자점이 개쳐발리고 끝나지 않았을까

회전에서 김자점이 이길 능력이 안 됩니다.

1004 2017-11-10 22:11:44 0

임진왜란에 조선에 간 일본군에게 일본본토에서 보급선 유지는 어디까지.. [새창]

수로보급이 됫다면 삼남은 일본땅이 됫을 껍니다.
사실 일본이 보급이 안된게 조선땅 인프라가 엉망이었거든요.

1003 2017-11-10 22:09:49 0

삼별초의 동맹요구에 일본이 흔쾌히 응했다면 어떻게 되었을까요? [새창]

일본이 몽고를 이길 육상 전력이 있을떄나 도움이 되는거지 전혀 아닙니다
태풍 아니었으면 일본도 몽고땅이 됫을꺼에요.

1002 2017-11-10 22:08:56 1

대한민국 민주화는 미국 덕분인가? [새창]

대한민국의 민주주의 전통은 꽤 오래 거슬러 올라간다고도 할 수 있습니다.
독립협회와 고종의 힘겨루기를 뒤지다 보면 그렇게 생각하게 될 거에요.

고종 : 독립협회 이거 내 말 안듣네. 반국가단체다! 강제 해산하라
시민 : 애내들 애국하는 단체인데 니가 왕이면 왕이지 헛소리는 안되거든요 싫어요.
( 이당시 사람들은 민주주의라는걸 들어보지도 못했던 시절의 사람들입니다)
고종 : 황국협회 동원해서 독립협회 망가트리자
시민 : 황국협회 니들이 뭔대 애국하는 단체를 괴롭혀? 너 혼좀 나봐라

역사책에서는 독립협회가 황국협회때문에 망햇다고 써잇는데 망한건 그후 고종이 정면대결을 포기하고 독립협회에 정통성을 무너트릴라고 프로파간다를 성공햇고 독립협회가 지 세상이 된줄 알고 헛소리 하다 민중의 지지를 잃어서 망한거에요.

1001 2017-11-10 22:03:59 1

[새창]

외왕내제를 가지고 이상하게 설명한 다음 이상하게 쓰시네

외왕내제만 주장하세요 그건 다 인정하는 내용입니다.