1424
2016-04-11 23:49:58
4
물론 안철수와 국민의당 지지자나 여당과 제1야당 모두 혐오하는 사람들에게는 소구력이 있을테지만
안철수를 전면에 내세워서 그렇게 크게 확장성은 없을 것 같습니다.
많은 사람들이 안철수가 본격적으로 정치에 참여한 이후 안철수의 밑바닥까지 다 봤습니다.
2014년 당대표 시절의 실책과 이후 제1야당 탈당과 창당 과정, 그리고 공천 내홍까지 말입니다.
일반적인 정치 혐오 정서를 가진 사람이라면 딱히 새로움을 못 느낄 것이며,
지지 정당을 정한 사람이라면 광고 한 편으로 마음을 돌리지는 않겠죠.
안철수를 전면에 내세워서 그렇게 크게 확장성은 없을 것 같습니다.
많은 사람들이 안철수가 본격적으로 정치에 참여한 이후 안철수의 밑바닥까지 다 봤습니다.
2014년 당대표 시절의 실책과 이후 제1야당 탈당과 창당 과정, 그리고 공천 내홍까지 말입니다.
일반적인 정치 혐오 정서를 가진 사람이라면 딱히 새로움을 못 느낄 것이며,
지지 정당을 정한 사람이라면 광고 한 편으로 마음을 돌리지는 않겠죠.
1423
2016-04-11 23:45:31
0
안철수가 정치유단자라 할 만큼 전략이 뛰어나단 부분에서 웃고 갑니다.ㅎㅎ
1422
2016-04-11 23:37:56
0
위너 365 / 밑에도 설명 드렸지만 18대 총선 당시는 MB가 참여정부 심판론을 화두로 당선된지 불과 4개월 째에 치러진 선거로
새 정권이 일할 수 있게 밀어주자는 기류가 강했고, 특히 부산 지역에서 현 여권에 기대가 많았습니다.
게다가 당시 야당이 된 민주당은 당의 존망을 걱정할 정도로 판세가 안 좋았던 시기입니다.
단순히 인물이 부족해서 득표가 저조했다고 설명할 수 없습니다.
새 정권이 일할 수 있게 밀어주자는 기류가 강했고, 특히 부산 지역에서 현 여권에 기대가 많았습니다.
게다가 당시 야당이 된 민주당은 당의 존망을 걱정할 정도로 판세가 안 좋았던 시기입니다.
단순히 인물이 부족해서 득표가 저조했다고 설명할 수 없습니다.
1421
2016-04-11 23:35:13
0
18대 총선은 참여정부 정권 심판론을 화두로 MB가 정동영을 더블스코어로 이긴 대선 후 불과 4개월 째에 치뤄진 선거였습니다.
단순히 인물이 안 좋다라고 설명하는 것은 절대 오류라고 봅니다.
새 정권이 일을 할 수 있게 밀어주자는 기류가 강했고, 특히나 부산은 당시 여당세가 강했던 지역이죠.
게다가 당시 야권은 정당이 향후 존재 가능하냐를 걱정할 정도로 극도로 불리한 판세였습니다.
득표 저조가 단순히 인물론으로 설명할 수 있는 부분이 아닙니다.
단순히 인물이 안 좋다라고 설명하는 것은 절대 오류라고 봅니다.
새 정권이 일을 할 수 있게 밀어주자는 기류가 강했고, 특히나 부산은 당시 여당세가 강했던 지역이죠.
게다가 당시 야권은 정당이 향후 존재 가능하냐를 걱정할 정도로 극도로 불리한 판세였습니다.
득표 저조가 단순히 인물론으로 설명할 수 있는 부분이 아닙니다.
1420
2016-04-11 23:29:22
0
데이터 센트럴 들었던 사람으로써 격하게 동의합니다.
1419
2016-04-11 23:27:58
0
의원의 지역구 관리 소홀 등의 문제로 봐야지 단순히 인물이 딸려서라고 보기 어렵습니다.
18대, 19대에는 보수적 충청권 정당인 '자유선진당'이 존재했기에 자유선진당 어드벤티지가 민주계 정당 후보들에게 적용되었습니다.
하지만 지난 대선 직전 보수대연합의 완성으로 보수적 충청권 정당이 소멸했습니다.
게다가 야권 분열로 인한 1여다야의 직격탄을 충북을 비롯한 충청권에서 그대로 맞고 있죠.
수도권과 다름없는 판세에다 유권자 다수 경향은 좀 더 보수적이죠.
이로 인해 선거 국면에서 더민주에 불리한 국면이 되었습니다.
이런 복합적 이유가 있는데 단순히 '걍 인물이 딸린다'라고 설명하는 것은 납득하기 어렵습니다.
18대, 19대에는 보수적 충청권 정당인 '자유선진당'이 존재했기에 자유선진당 어드벤티지가 민주계 정당 후보들에게 적용되었습니다.
하지만 지난 대선 직전 보수대연합의 완성으로 보수적 충청권 정당이 소멸했습니다.
게다가 야권 분열로 인한 1여다야의 직격탄을 충북을 비롯한 충청권에서 그대로 맞고 있죠.
수도권과 다름없는 판세에다 유권자 다수 경향은 좀 더 보수적이죠.
이로 인해 선거 국면에서 더민주에 불리한 국면이 되었습니다.
이런 복합적 이유가 있는데 단순히 '걍 인물이 딸린다'라고 설명하는 것은 납득하기 어렵습니다.
1418
2016-04-11 23:23:18
1
전국의 어린이 자녀를 가진 엄마 아빠들이 꼭 힘을 모아서 심판해야죠.
1417
2016-04-11 23:19:57
0
위너 365 / 이정환 후보는 두 번째 도전 중인 후보입니다. 당장에 나간 후보가 아닙니다. 지금의 기준은 무엇이고 과거의 기준은 뭐죠? 과거란 8,90년대 이야기 하는 건가요? 그렇다면 제목을 저리 붙이시면 안 되지요.
1416
2016-04-11 23:18:27
0
제목이 전체적으로 더민주 인물들이 하자인 거처럼 보입니다.
게다가 예로 드신 충북 경남 강원도 부산 중에 어느 한 곳도 동의하지 못하겠습니다.
충북은 더민주의 다선 의원이 몇 명이나 있는 동네고
경남 부산 강원도에서도 민주정권 당시 중앙에서 일한 경험이 있는 유능한 의원들이 배출되었었고,
또 몇 번의 도전 끝에 의원 배출을 앞두고 있는데 무슨 소리십니까?
게다가 예로 드신 충북 경남 강원도 부산 중에 어느 한 곳도 동의하지 못하겠습니다.
충북은 더민주의 다선 의원이 몇 명이나 있는 동네고
경남 부산 강원도에서도 민주정권 당시 중앙에서 일한 경험이 있는 유능한 의원들이 배출되었었고,
또 몇 번의 도전 끝에 의원 배출을 앞두고 있는데 무슨 소리십니까?
1415
2016-04-11 23:11:55
3
호남이 잘못됐다는게 아니고 박지원이 거짓말 하고 있다는 사실 적시인데 뭘 그렇게 별로이십니까?
1414
2016-04-11 22:49:05
1
천주교 내에 훌륭한 신부님들 많던데 어찌 저런 신부님 만나서.ㅠㅠ
1411
2016-04-11 19:58:20
7
만약에 새누리+국XX당+새누리계 무소속이 180석 넘고 엠비엔 말마따나 합당이 이루어지면
내각제 개헌을 통해 안 대통령 / 김 국무총리 시나리오도 생각해봅니다. 한숨만 나오네요...
내각제 개헌을 통해 안 대통령 / 김 국무총리 시나리오도 생각해봅니다. 한숨만 나오네요...
1410
2016-04-11 19:56:23
10
천적천 되는거죠.ㅎㅎㅎ 천정배의 적은 천정배.ㅋㅋ