3882
2012-06-10 03:57:53
10
1
저는 프로그래머 입장에서 어차피 있는공식 코딩만 하면되니 공식을 만든사람이 더 낫다는 표현으로 보였습니다
물론 물리현상을 규명해낸 과학자들도 대단하지만, 프로그래머가 단지 코딩만 하는 그이상을 하기 때문에 단순히 공식한 사용하는 입장을 훨씬 넘어섰다는 입장입니다.
그리고 코딩과 프로그래밍은 다릅니다, 코딩은 중고등학생도 서너달 가르치면 시킬수 있지만 솔루션을 찾아내는 프로그램 아키텍트는 박사 달아도 힘든 직종이고 그런 입장에서 단순히 코딩만 할줄 알면 된다는 식으로 말하는 것으로 보여 과학자에 비해 프로그래머가 못하다는 말로 인식했습니다.
공식의 창조를 등한시 하는게 아니라, 프로그래머가 결코 그 공식이 나오기 가지의 노력만큼을 노력을 하지않고 단순히 그 공식을 가져다 쓴것이 아니라는 말입니다.
공식을 만든 과학자의 덕을 받는게 공학자가 아니라, 공학자가 그 공식을 사용하기 때문에 그 공식이 사람들에게 유용하게 쓰이는 겁니다.
게다가 현실에 복잡한 공식을 그대로 쓸수가 없기 때문에, 실제로는 재해석에 가까울 정도의 분석과 개량이 필요한 작업이 많습니다.
노력의 양으로 따지면, 서로 공생관계이지 어느쪽이 위가 아니라는 겁니다.
아무튼 공식을 만든쪽도 중요하고, 그것을 사람들의 생활에 유익하도록 사용하는 것도 중요한데 저분의 글은 공식을 만든사람이 대단한데 프로그래머를 대단하냐고 하느냐는 식의 뤼앙스로 들렸습니다.
제가 예민하게 반응했다면 죄송합니다.