[새창]

너 남의 글을 잘 안읽거나
아님 이상하게 왜곡하는 버릇이 있네.

정치적인 객체와 무관하다라고 주장한적 없어.
정치적인 객체와 관련이 있는지 모르겟따. 라고 주장했지.

558 2014-01-02 05:31:56 0

[새창]

그니까 이게 너만의 생각이라니깐.
아 졸라 멀리 돌아왔다.

557 2014-01-02 05:27:34 0

[새창]

니가 여태까지 주장했던건
'농농체가 오직 정치적 비난'이라고 했지.
그러니까 '포함한' 같은 다른 요소를 가져오는 단어를 쓰면 안되지.

556 2014-01-02 05:24:59 0

[새창]

정리가 안되는 것 같으니 내 주장을 내가 스스로 정리할께.

일워라고 하는 커뮤니티가
농농체 민영화버튼을 포함한다고 해서 그들이 도덕적이 아니라고 판단할 만한 근거가 없다,

야.

여기부터 시작하자

555 2014-01-02 05:22:24 0

[새창]

아니 너 갑자기 왜 내 논지를 마구 바꾸냐?
노노는 다분히 정치적 비난이란 얘기는 한적이 없는데?

554 2014-01-02 05:19:28 0

[새창]

갑자기 '포함한'따위의 애매한 단어는 끼워넣지 말래?

553 2014-01-02 05:19:00 0

[새창]

하나 정정하자면
여태까지 너의 논지는 농농체가 정치적인 '비난'의 목적으로 쓰였기때문에 도덕적으로 문제있다는 거였고.

552 2014-01-02 05:17:27 0

[새창]

작성자/
응 맞아

551 2014-01-02 05:10:04 3

[새창]

작성자/
오케 내가 좀 성급했나보다. 성격이 급해서.

전지적팀버너스리 관점은 내가 그냥 지어낸 말이야.
이걸 찾아봤다니...음... 미안하게 됐다.

형이 누차 얘기했는데 아직도 그 틀에서 벗어나지 못하고 있네.

농농체라던가 민영화라는 버튼이
일베의 정치색을 까기 위한건지
아님 일베의 싸가지를 까기 위한건지
도대체 너는 어떻게 아는거냐?
관심법쓰냐?

그리고 커뮤티니를 만드는데 어떤 적확한 목적성이 있어야 하는 건 아냐.
암것도 모르고 만들어도 돼.
혹은 적확한 목적성을 가지고 만들었다고 하더라도 꼭 모든 구성원들이 그 목적에 부합하지도 않아.

니 말을 그대로 돌려주면
일베는 고인모욕하고 수간을 모의하기 위해 만든 커뮤니티냐??

그리고 편향이라고 하는 말에 대해서도 공부를 좀 해봐
형이 혹 니가 못알아 들을까봐 인지편향이라고 한번 더 얘기했잖아.
인지편향이라고 하는건
내가 사고하는 것과 실제의 정보가 다를때 실제의 정보를 외면하거나 혹은 왜곡하는 걸 얘기해.

내가 언제 너더러 정치적으로 편향되었다고 뭐라하디?

550 2014-01-02 05:02:37 0

[새창]

작성자/
자냐?

형 혼자 외롭게 두고 잘거냐?

549 2014-01-02 04:47:07 5

[새창]

작성자/
그니까 니 논리의 오류가 뭐냐면
니가 지나치게 전지적팀버너스리관점인거야.
(팀 버너스 리 라고 하는 사람은 www를 처음 만든 인터넷의 아버지라고 불리는 사람이란다. 참고로 알아둬.)
수십억명이 사용하는 인터넷이라는 공간에서 벌어지는 액티비티를 니가 이해하려고 노력하다보니
니 자의적 관점에서 해석을 하게 되는거라고.
이걸 나쁘게 보지는 않아. 다만 주댕이 바깥으로 내보낼땐 신중해야 하는거지.

애니웨이
못알아들을것 같으니 일워에 적용해서 설명해줄께
니가 말한
[엄연히 정치성향이 강한 릴베충새끼들을 까내리는 것은 분명한 정치적 목적이 포함된 패러디 커뮤니티가 되는거지]
요기거든.

이게 니 전두엽망상인거야.
이건 그저 너의 지극히 주관적인 판단이라니깐.

일워가 베츙이의 정치적 성향이 맘에 안들어서 까는 커뮤니티인지
아님 그 싸가지를 까는 커뮤니티인지
아무도 몰라. 며느리도 몰라. 운영자도 모를껄?

여기서 니 논리에 오류가 생기는거야.
애초에 정해져 있는 결론에 맞는 것들만 니눈에는 보이는거지.

이럴때 우리가 편향적이다. 인지편향이다. 이런말을 쓰는거지.

오케??

그리고 증거라고 하는건
지극히 객관적이어야해. 누가봐도 의심이 없는거
니 주댕이에서 주절주절 나온 것을 누가 믿겠니?

그니까 다시.
형이 원하는 것은
일워가 도덕적으로 졸라 구리다라고 판단할 수 있을만큼의 충분한 일워의 게시물 캡쳐야.

548 2014-01-02 04:32:52 0

[새창]

작성자/
튀었냐?

응답하라 폰노이만!

547 2014-01-02 04:25:14 2

[새창]

작성자/
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

야.
일간워스트가 정치커뮤니티냐?
걔들이 왜 정치비판을 해야되냐?
내가 보기엔 일간워스트는 일베의 싸가지없음을 까기 위한 커뮤니티인것 같은데
그렇다고 한다면 졸라 잘하고 있는거 아니냐?

전두엽에 흐르는 전류가 몇인지는 몰라도 내 전두엽 쓰는데는 아무 문제 없으니까 니가 크게 걱정할 건 아니고.
증거를 가져와봐

왜 보여주지도 않고 내가 안믿을거라고 또 혼자서 망상질이냐?

546 2014-01-02 04:14:39 2

[새창]

작성자/
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
일간워스트의 구성원의 도덕적 관념이 릴베랑 같다는 증거를 가져오고 이야기하자.

뭔 전두엽망상이냐?

545 2014-01-02 04:08:51 6

[새창]

작성자/

그니까 너는 일간워스트 = 일베 라고 하는 결론에 맞춰서 과정을 짜집다보니

[오유에서 좌파종북좀비들이 일간워스트로 떨어져나가면서 미래의 일간워스트를 만들겠지]

라고 판단을 하는거야.

생각 좀 하고 살아.