18736
2023-03-14 16:55:39
6
이런 토론을 할 때에는 정량적으로 계측이 가능한 요소는 비교하고, 그러지 못하는건 배제해야 하는데 둘이 혼재하니까 문제가 생기는 것임
ex) 벽돌 100개를 1층에서 10층까지 나르는 일을 하면 10만원을 드립니다. 했을 때
남자는 2시간만에 했고 여자는 2시간 10분만에 했다고 해도, 둘은 똑같은 일을 했고 10만원을 받을 수 있습니다.
하지만 벽돌 10개를 1층에서 10층까지 나를때마다 1만원씩 드립니다. 했을 때
근육질 여성은 8시간동안 20번 날랐고, 근육이 덜 붙은 여성은 8시간동안 14번 날라서
근육질 여성은 20만원을 받고 근육이 덜 붙은 여성은 14만원을 받았을 때 동일노동일 수 있냐는 것입니다.
야근의 사례도 정확하게 평가하는 것이 좋겠죠.
동일한 회사, 동일한 직책, 동일한 노동강도를 가지는 남/여 표본을 다수 모집해서 판단하는 것과
그냥 동일한 회사에 다니니까 직책에 상관없이 하루 8시간 일하니까 동일노동입니다. 하는 것은 다른 결과가 나올 뿐입니다.
자꾸 판단기준, 단어의 의미를 명확하게 정해놓지 않고 토론하려고 하니까 싸움만 일어나는거죠.