내맘대로 응답하라 1988 "어남류" 버젼 마지막회 [새창]

위로받고 갑니다 진짜 진짜 감사합니댜 ㅠㅠ

449 2016-01-22 15:30:16 1

남편이 정환이가 아니라서가 아니라 정환이만 응답받지 못해서 그런 겁니다 [새창]

언제 봤다고 반말이세여?

448 2016-01-19 02:19:13 1

국민의당 "선거구 획정, 새누리 안 대로 합의하라" [새창]

이걸 보완해서 전국적으로 얻은 표에 비례해서 의석수를 매분하는 비례대표를 지역구에도 연동해서 사표를 줄이고 득표율과 의석율의 차이를 줄이자는게 연동형 비례대표인데 이걸 반대한다? 국민의당이란 정당의 정체성을 이승만 국부발언에 이어 또다시 스스로 커밍아웃한 것임.

446 2016-01-19 02:16:57 0

국민의당 "선거구 획정, 새누리 안 대로 합의하라" [새창]

현행 소선거구제는 무조건 지역주의 정당에 유리할 수밖에 없음. 지역주의 정당 중에서도 선거구가 많은 지역구를 지역기반으로 하고 있는 정당에 유리할 수밖에 없음. 결국 현행 선거판을 기울어진 운동장이라 하는 이유는 무려 60석의 영남을 지역기반으로 하는 새누리당은 기본 60석을 먹고 시작하는 거임. 그러다보니 전국적으로 정당이 득표한 득표율과 의석수의 불일치 이른바 사표가 발생하고 어느 특정정당은 민심이 과대대표되고 어느 특정정당은 민심이 과소대표될 수 밖에 없는 것임.

445 2016-01-18 19:25:38 63

남편이 정환이가 아니라서가 아니라 정환이만 응답받지 못해서 그런 겁니다 [새창]

지금 드라마를 비판하는 사람들은 자기가 원하는대로 작가가 극을 이끌어가지 않아서가 아니라 무리한 반전이란 욕심때문에 개연성을 떨어뜨렸다고 판단하기에 비판하는 겁니다. 그 판단이 옳냐 그르냐는 각자 다르겠지만 표현의 자유를 가진 국가에서 비판하지 말라는 전 도저히 이해가 안되네요. 파리의 연인 보고 비판한 적 한번도 없으세요?

444 2016-01-18 19:16:10 64

남편이 정환이가 아니라서가 아니라 정환이만 응답받지 못해서 그런 겁니다 [새창]

비난은 몰라도 비판도 안된다는건 무슨 논리죠? 시간을 내서 그 드라마를 챙겨봤고 감정이입한 소비자가 시청자입니다. 물건이 나쁘다 생각할 때 소비자는 그 물건을 비판할 권리가 있는 거지 그 물건에 대해서 아쉬움만 표출하고 비판은 안된다는건 왜죠?

443 2016-01-18 19:05:41 8

응팔 정팔 팬들의 분노.jpg [새창]

응팔이 가족드라마라곤 하지만 사실상 대부분을 남편찾기르를 통해 시청률을 저만큼 끌어올린건 부정할 수 없는 사실입니다. 정팔이 팬들이 짜고서 우리 몰려가자 했다면 모를까 그냥 드라마보고 작가에게 우롱당했다고 생각한 시청자들이 자발적으로 찾아가서 별점 1을 날렸다면 전 그게 왜 문제인지 모르겠는데요. 1점대 평점이 맞다고 보느냐 아니냐는 시청자에 따라 다른 거구요.

442 2016-01-18 18:52:26 13/11

응팔 정팔 팬들의 분노.jpg [새창]

이게 단순히 정팔이 팬들 때문에 일어난거면 왜 응사때 칠봉이 팬들은 별점테러안한걸까요? 그정도로 개연성없이 썼다는 생각은 안하시는지?

441 2016-01-18 17:54:11 9

남편이 정환이가 아니라서가 아니라 정환이만 응답받지 못해서 그런 겁니다 [새창]

제 말이 그말입니다. 차라리 첫사랑의 아픔때문에 술먹고 실수로 왕조현이랑 이어졌다해도 이거보단 낫을 겁니다.

440 2016-01-18 17:36:55 21/22

남편이 정환이가 아니라서가 아니라 정환이만 응답받지 못해서 그런 겁니다 [새창]

아님 결혼해서 행복하게 잘살고 있다 정도의 언급이라고 했어야지요.

439 2016-01-18 16:56:20 12/22

남편이 정환이가 아니라서가 아니라 정환이만 응답받지 못해서 그런 겁니다 [새창]

미래씬에서 "정팔이 걔 요즘 누구 만나잖아." "누구?" "몰라, 누군진 모르겠던데 좋아 죽던데" 이 정도 언급만 있었어도 정환이도 행복하구나 생각하고 위안을 얻었을 겁니다. 드라마 제목은 응답하라인데 가장 아팠던 캐릭터만 응답받지 못하고 끝나버린 겁니다.

438 2016-01-17 16:39:11 0

세월호를 침몰시켜서 무슨이득이있다고 고의침몰설이 나오는거지 [새창]

간첩조작을 위기에 몰려있던 국정원,세월호 실소유주가 아니라면 지적할 이유가 없었던 국정원의 세월호 지적사항, 배가 침몰하는 다급한 상황에서 굳이 국정원과 통화한 선원, 누가 흘린 건지 지금도 불분명한 언론의 전원구조 오보와 침몰하기 전 수상한 지그재그 운항, 일부로 섬쪽으로 다가가서 앵커(닻)을 내리는 미친 자살행위, 세월호에 도착하자마자 가장 먼저 조타실에 들어가 선장과 선원들을 먼저 구한 해경, 배가 침몰하는 다급한 상황에서 조타실에 들어가 의문의 물체를 들고나오는 영상 이게 전부다 그냥 우연이다?

437 2016-01-17 16:36:11 0

세월호를 침몰시켜서 무슨이득이있다고 고의침몰설이 나오는거지 [새창]

어떤 사건을 덮을 땐 당연히 그 사건보다 큰 사건이 터져야 덮히는 겁니다. 거기다 다른 나라 공문서를 위조해사 간첩을 조작하려 했는데 들켰다? 이거 국정원 해체할만한 사유에 해당하는 큰 사유에요. 300명이 넘게 죽었는데 국정원 간첩조작ㅂ다 모르는 사람 없는간 당연하죠. 처음 세운 계획이 정말 고의침몰 후 전원구조였다면 그리고 정말 이 계획대로 성공했어도 그건 마찬가지인거에요.

436 2016-01-17 16:18:00 0

세월호를 침몰시켜서 무슨이득이있다고 고의침몰설이 나오는거지 [새창]

배만 고의로 침몰시키고 학생들을 전원구조하게 될 경우 얻게될 이익이요? 간첩조작 사건으로부터의 국면전환, 두달 뒤 앞둔 지방선거에서의 유리한 고지 너무 많은데요?