JSA 전투교전명령은 미군 대대장의 통제에 따른다. [새창]

전작권이랑 관련 없이 남북간 교전을 감시하는 곳이라 .. 명목상 유엔사에 지휘권이 있는 곳입니다. 북한쪽도 체코 등 공산측 유엔군이 감시했지만, 옛날에 지들 좆대로하겠다고 다 쫒아냅니다. 그래서 DMZ 정전감시 중립국도 자유진영에 가까운 중립국 뿐이구요. .

1202 2017-11-14 16:14:50 0

제발 20만 한번이라도 넘겨봅시다. 지금까지 들인 노력이 아깝습니다. [새창]

본문에 포함부탁합니다.

1201 2017-11-14 16:14:32 2

제발 20만 한번이라도 넘겨봅시다. 지금까지 들인 노력이 아깝습니다. [새창]

https://www1.president.go.kr/petitions/29945?navigation=petitions

이것도 포함부탁해요.

1200 2017-11-14 01:55:41 1

문민 통제가 원칙인 미국 역대 군필 국방장관 [새창]

국내에선 신성모가 지랄해둔건 너무 걸려서.. 어휴 그리고 민간인을 차관을 앉혀놯더니 별에 별 이상한 짓해서,

1199 2017-11-13 17:07:22 0

북한 가려고 민통선 넘은 50대 미국인 검거 [새창]

반대드세요. 음모론도 정도껏해야지

1198 2017-11-13 02:50:22 18

MB 시절에 문 닫은 노무현 단골 식당 하나 더 있어요. [새창]

이놈이 또 조롱하네요.어후

1197 2017-11-12 19:22:12 3

사병급여는 꼭 올려야한다고 생각하는 이유 [새창]

https://www1.president.go.kr/petitions/29945?navigation=petitions 부탁드립니다.

1196 2017-11-12 12:05:27 4/9

[새창]

전라도 기반 정당입니다. 타 지역과 달리 아직 해야 할 SOC에 더 목메는 것이죠. 그런데 인구도 빠르게 주는데 왜 Soc를 해야하는지?

1195 2017-11-12 01:21:02 32

성매매는 과연 남성만의 책임인가?? [새창]

저는 유시민 작가나 유럽 진보정당처럼 성매매는 정당한 용역이라고 봅니다. 포주라는 중간 착취만 없다면, 불법화까진 무리수라봐요.

1194 2017-11-11 22:01:09 8

끌올)양성징병 3차청원 올라갔습니다. 널리 알려주세요 [새창]

근데 그건 답안해요 70일간 20만 넘은건 답하면서

1193 2017-11-11 18:17:44 2

여성징병제 주장이 일베? 어이없네요 ㅋ [새창]

http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=84351&s_no=84351&page=1 이 글이 탄약이 될 수 있길 바랍니다.

1192 2017-11-11 06:32:24 0

ㄴㅇㅈ)ivhis님 반박문 첨삭입니다. [새창]

이미 청원 2,500자에 lvhis님이 반박하고자 하는 메세지가 충분히 담겨있습니다. 그러니 반박문 링크보단 https://www1.president.go.kr/petitions/29945?navigation=petitions 병 봉급 현실화 링크를 달아서 ' 우리가 장병 복무 여건 향상에 관심 없는 것이 아니다. ' 라는 무언의 메세지를 주는게 좋다고 생각합니다. 그렇다고 ' 우리는 이렇게 관심이 있습니다. ' 라고 대놓고 적지 말아야합니다.

청원문 끝자락이면 이미 안 읽을 껍니다. 그러니 청원문 시작하기 전에
------------------
청원문을 읽기 전, 병 최저임금 지급을 위한 청원도 많이 도와 주셨으면 합니다. 청원글 주소입니다. ( https://www1.president.go.kr/petitions/29945?navigation=petitions )

청
원
문
-------
이런 식으로 해야 이전에 있던 반박을 의식 한것이라는 트집을 불러오지 않습니다.

1191 2017-11-11 06:31:00 0

ㄴㅇㅈ)ivhis님 반박문 첨삭입니다. [새창]

그런데 이 청원동안 참 많은 일들이 일어났지요. 페북이랄지 뉴스기사라든지 커뮤니티 등에서요. 많은 여성들이 이런 청원에 대해 느끼기에 굉장히 언짢은건지 황당하고 어이없고 몰상식한 궤변으로 청원을 깎아내리는 경우도 많았고 몇 언론들은 제 청원에 대해 자기들 멋대로 해석하기도 하고 왜곡하기도 해서 당황스러운 경우도 많았습니다. 제가 이들 중 몇 개를 정리하고 그에 대해 정리와 반박을 해보고자 합니다.

이 부분의 경우 상대방의 주장을 다 황당, 어이無, 몰상식한 궤변으로 몰아가면 좋아보이겠습니까? 그리고 '랄지'는 제대로 된 한국어가 아닙니다.

1. 일본식 조사 남발
2. 같은 뜻을 전하는데 있어 긴 문장
3. 서양식 피동형 문장
등등이 없어야 쉽게 읽혀집니다. 하고 싶은 말을 내밷는 글이라면 상관없지만 이건 누가 읽고 마음을 움직여주길 바라는 글입니다. 외람되지만 첨삭해봤습니다.

다시 말씀 드리지만 이하 청원문만 쓰거나 혹은 제가 첨삭한 반박문의 링크만 쓰셨으면합니다. 솔직한 마음으론 링크도 없었으면 하지만 하고 싶으시다면 링크만 해주시길 바랍니다.

더불어 청원문 제목도 너무 깁니다. 모바일로 봤을 때, 딱 한줄로 눈에 들어오려면 공백 포함 35자 이하여야합니다. 솔직히 이것도 길고 공백 포함 30자 이하로 억제되야합니다. 얘를 들어,
'안보를 위해 여성도 병역의 의무를 이행해야 합니다.' 이것이 딱 공백포함 28자입니다. 글의 메세지를 담고 중도층의 클릭을 유도 할만한 제목이어야합니다. 그러기 위해선 너무 찐한 제목이단 이런 필요에 의해서 라는 뉘앙스의 제목이 낫다고 생각합니다.

1190 2017-11-11 06:20:25 0

3차 청원 3차 수정본입니다. (최종) [새창]

첨삭하겠습니다.

1189 2017-11-11 06:19:24 1

3차 청원 3차 수정본입니다. (최종) [새창]

맞습니다. 그게 대부분 합당한 반박이 아닌 조롱일 뿐입니다. 조롱에는 무대응해야합니다. 일부 합당한 반박은 이미 제가 작성하고 군갤 회원분들께서 첨삭해주신 2,500자 가량의 청원문에 전부 녹아들어있습니다.
그리고 무엇보다 오유 링크를 다는 것은 역효과입니다. 일단, 오유의 외부 시선은 좋지 못합니다. 인정하시든 안하신든 사실입니다. 둘째, 만일 여성친화적인 청원의 근거로 여성시대나 워마드의 링크를 단다면, 어떤 느낌이십니까? 청원에 오유를 군갤의 링크를 '여론' 인양 다는 것은 역효과입니다. 오유뿐만 아니라 왠만한 커뮤니티가 마찬가지입니다. 더불어 박주민이니 이현이니 실명 거론하면 그분들 팬분들이 가만 계실까요?