추적60분 방영에 대한 문재인 정부의 공식 반박 [새창]

??? 왜 이상하죠? 지금과 초계함의 대잠능력이 하등 다를 것 없던 96년에 강릉까지 뚫리고 97년과 98년에 남해까지 북한 잠수정이 들어왔습니다. 백령도는 고작 NLL 이남 수 km 밑입니다.

북한이 어뢰 쏘고 수km에 불과한 거리를 도망가는게 불가능하다고요?

1727 2018-04-01 00:41:58 0

사이니지님 스크류관련 반박입니다. 반드시 피드백 부탁합니다. [새창]

하면 안됩니다. 항구에서 소소하게 움직이는거라면 모를까 밖에서 항진하다가 갑자기 후진피치로 바꾼다? 100% 프로펠러에 변형 생깁니다. 해선 안 될 짓입니다. 그게 무슨 소린 줄 알아요? 도로에서 차가 60km로 달리다가 강제로 후진기어 넣으라는 소리랑 똑같습니다. 되긴 되겠죠. 미션 다 조지겠지만.... 차가 1단으로 가다가 후진기어 강제로 넣으면 무리는 가겠지만 되겠죠. 근데 일정 속도 이상가다가 후진기어를 넣는다? 그것과 같은 얘기라 보시면 됩니다.

후진으로 넣을거면 스크류 속도를 천천히 낮추다음 어느정도 배 속도까지 떨어진 다음에 수행해야합니다. 안 그럼 스크류에 100% 변형갑니다.

1726 2018-04-01 00:38:01 0

추적60분 방영에 대한 문재인 정부의 공식 반박 [새창]

길어져서 이걸로 반박합니다.,
http://todayhumor.com/?military2_3002

1725 2018-04-01 00:23:30 0

사이니지님 스크류관련 반박입니다. 반드시 피드백 부탁합니다. [새창]

천안함이 왜 바다 한 가운데서 앞뒤로 왓다갔다합니까? 후진하려면 최소 몇 km 전부터 스크류 회전수를 낮추다가 뒤로 돌려야합니다. 그곳에서 멈추고 앞뒤로 왔다갔다하고 그물이 걸려서 기뢰가 딸려올라와서 선체 중앙에서 터진다? 아니 대체 왜 천안함이 NLL 근처에서 몇 km 전부터 멈출 생각으로 속도를 낮추고 바다 한 가운데서 앞뒤로 왔다갔다 합니까?

1724 2018-04-01 00:20:10 0

추적60분 방영에 대한 문재인 정부의 공식 반박 [새창]

유도가 안된다구요? 천안함의 예상 방향으로 쏘면 이 녀석이 알아서 천안함의 소음을 따라갑니다. 그 소음을 계속 따라가다가 철이나 음향, 압력변화를 감지해서 터집니다. 그게 어렵다구요? 나치독일이 한걸 왜왜왜 북한 못 합니까?

1723 2018-04-01 00:18:34 0

추적60분 방영에 대한 문재인 정부의 공식 반박 [새창]

나치 독일이 1943년에 개발한 G7e 음향유도어뢰의 유도 매커니즘입니다. 이걸 북한이 못한다구요? 신관은 자기신관입니다. 이걸 북한이 못한다구요? 아니 대체 1943년에 나치 독일 이룩한 기술적 성과를 21세기 북한이 못한다고 주장하십니까?

1722 2018-04-01 00:16:25 0

추적60분 방영에 대한 문재인 정부의 공식 반박 [새창]

제로나인님
https://www.fmkorea.com/996605459

천안함과 크기가 비슷한 배가 천안함을 때린 어뢰와 비슷한 탄두 중량을 가진 어뢰로 실사격한 영상입니다. 불가능하다구요?

1721 2018-04-01 00:13:36 0

사이니지, 청량산 반박입니다. 견시는 못 보고 초병은 본 물기둥은 가능함 [새창]

그 러시아 조사단이 고작 5일 간 와서 합조단 조사결과 듣고 천안함 둘러보고 간 것은 압니까?

1720 2018-04-01 00:12:23 0

판피린티님 반박합니다. 꼭 보시고 피드백 부탁합니다. [새창]

감사합니다.

1719 2018-04-01 00:10:30 0

추적60분 방영에 대한 문재인 정부의 공식 반박 [새창]

포클랜드 당시에는 벨그라노가 커다란 순양함이라 그랬던 것으로 기억합니다. 당장 어뢰피격 실험으로 자주 거론되는 DD-991 Fife의 경우 9,000톤급이 넘습니다. 이 녀석은 어뢰 두 발맞고도 계속 떠있어서 함포로 조지고 2000파운드 폭탄 동원해서 수장시켰습니다. 당연히 순양함 레벨인 벨그라노를 비접폭 신관으로 용골을 꺽어서 격침 시키는 모험을 하기보단 확실히 선체에 구멍을 내서 격침시키는 것이 낫다고 판단했겠지요. 뭐... 함장이 유도무기의 신뢰성을 의심했을 수도 있습니다. 지금도 3세대 전차의 전차장들이 지들이 시야가 답답하고 잠망경이나 RWS 못 미더우니 해치 열고 밖으로 나가 지휘하기도 하죠.

1718 2018-04-01 00:06:00 0

사이니지님 스크류관련 반박입니다. 반드시 피드백 부탁합니다. [새창]

저 분은 천안함이 침몰 당시 항진하다가 앞뒤로 마구마구 움직였다고 주장했습니다. 그러다가 그물이 걸렸고 그물에 기뢰가 딸려올라온거라고 주장했습니다. 저는 가변피치건 뭐건 간에 배가 항진하다가 갑자기 앞뒤로 움직일 수 있는다는걸 부정한건지 후진 자체를 부정한 것이 아닙니다.

1717 2018-03-31 23:51:52 0

사이니지님 스크류관련 반박입니다. 반드시 피드백 부탁합니다. [새창]

.......................... 저 말이 나온 맥락을 파악하셔야죠. 내가 당신보다 배는 2만배는 잘 압니다. ' 소주잔은 물을 먹기 위함이 아닙니다." 라고 주장하면 '소주잔은 물을 담아 먹을 수 없습니다. ' 가 됩니까?

1716 2018-03-31 23:41:26 0

추적60분 방영에 대한 문재인 정부의 공식 반박 [새창]

이런저런1/ https://blog.naver.com/bumryul/100210322240 실제 수십척의 전과가 있습니다. 물론 나치독일의 수백척에 달하는 전과에 비하면 새발의 피는 맞습니다.

1715 2018-03-31 23:38:38 0

추적60분 방영에 대한 문재인 정부의 공식 반박 [새창]

나치 독일이 G7e 어뢰를 써도 명중율을 43%정도 얻은 것으로 평가됩니다. 청음기로 유도가되는 녀석이고 적선에 가까워지면 자기를 탐지해서 신관이 터집니다. 비접촉 수중 폭발이죠. 이 녀석으로 격침 시킨 배만 수십척입니다.

전쟁기간 중 발사된 G7e/T4 Falke 어뢰 공격은 총 60번이며 이중 격침 성공이 22번, 손상이 14번 G7es/Zaunkonig 어뢰는 259번 공격되어 49척이 격침되고 23척에게 손상을 입혔다고 한다. 후에 독일에서 조사한 바로는 발사된 총 610발의 이 어뢰 중 불과 3분의 1만이 표적에 접촉했다고 보았다.
(한척 당 때로 2발 이상의 어뢰를 발사하는 일이 비일비재 하다고 볼 때 실제 발사한 어뢰는 공격 횟수보다 많았다.)

이유는
1, 자기 신관 문제- 자기 신관의 자체 결함으로 자기장의 변화에 반응하여 일찍 폭발하는 등의 이유가 있었다.
또한 선체의 자기장을 방해하는 소자장비가 연합군 선박에 일부 설치되어 자기신관이 반응하지 않는 경우도 있었다.
2, 심도계의 문제- G7a 어뢰의 경우 심도계의 결함으로 설정 심도보다 더 깊이 항주 하는 경우로 전쟁 초기 애를 많이 먹였다.
매우 민감하여 G7e 계열의 어뢰들도 역시 문제가 아주 가끔 발생했을 가능성이 높다.
전쟁 초기 발사한 어뢰의 25%가 여러 가지 요인으로 기계적 문제를 발생시켰다.
3, 연합국의 대 음향 어뢰 방어 대책- 연합군은 G7e/ Falk 음향 호밍 어뢰를 확인하고 기술적인 방어대책을 강구하여 배치한다.
현대에는 어뢰기만기(torpedo decoys)라고 불린 Noise maker 라는 것을 사용한 것이었다.
4, 이 어뢰의 탐지 음향 파장은 평균 24.5 khz이며 선박의 속도를 단순히 줄이거나 높이어 이 파장를 벗어나는 것만으로도 어뢰의 신관을 일찍 또는 늦게 발화시키는 경우가 있었다고 한다.

1714 2018-03-31 23:38:26 0

추적60분 방영에 대한 문재인 정부의 공식 반박 [새창]

https://en.wikipedia.org/wiki/G7e_torpedo