1757
2018-04-01 15:16:01
0
물보다 천분의 1수준의 공기로도 태풍 불면 철골 구조물이 휘어버리는데 그보다 천배의 밀도를 가진 수중에서 갑작스레 뒤로 밀린다면 탄성강도를 넘어서 소성변형을 주기에 충분하죠.
1756
2018-04-01 15:12:57
0
가속도가 많이 필요 없습니다. 물의 밀도는 공기의 천배가 넘습니다.
1755
2018-04-01 14:35:41
0
앞으로 천명합니다. 이 글을 한정해서
" 스크류의 변형이 함미가 갑작스레 뒤로 밀리면서 생겼다. "
라는 명제가 옳은지 그른지에 대해서 토론하는게 아니라면 대꾸하지않겠습니다.
" 스크류의 변형이 함미가 갑작스레 뒤로 밀리면서 생겼다. "
라는 명제가 옳은지 그른지에 대해서 토론하는게 아니라면 대꾸하지않겠습니다.
1754
2018-04-01 14:34:19
0
아니 쳐 물어보고서 이딴 소리는 왜 하셨냐? 장난하십니까?
1753
2018-04-01 14:33:41
0
아니 시바 진짜 저 방향으로 돌면 전진이냐고 물어서 그렇다고 했는데 왜 이상한 소리하지?
1752
2018-04-01 14:33:11
0
지금 반박할 지식은 없고 꼬투리잡아서 시간 벌고 있죠?
1751
2018-04-01 14:25:58
0
슬슬 빡치려고하네 아니 ×× 대체 그게 진도랑 뭔 관련입니까? 안 달라집니다. 됐어요. 다 집어치우고 함미가 갑작스레 뒤로 밀리면서 생긴 변형이라고요.
1750
2018-04-01 14:22:11
0
가변피치라면 후진피치로 바꾸겠지요.
1749
2018-04-01 14:21:45
0
가변 피치가 아니라면 후진으로 돌리지요.
1748
2018-04-01 14:20:09
0
지금 논쟁은 스크류의 변형이 천안함의 함미가 갑작스레 뒤로 밀리면서 생겼냐 아니냐 입니다. 당신은 제가 준 링크를 의도적으로 무시하고 있습니다.
1747
2018-04-01 14:18:59
0
스크류 리딩엣지 드레일링엣지도 모르는 인간이 원서 가지고 있어봐자 뭐합니까?
1744
2018-04-01 14:16:06
0
본인이 가지고 있는 전공책입니다.