[새창]

네 거의 대부분 여성들은 전투병과 근무가 불가능합니다. 미군이 그걸 증명하고 있습니다. 이스라엘도 1차 중동전 때 여군 보병 써보고 접었습니다. 소련도 전투병과로 수행한건 극히 일부고 2차 대전 이후 집에 보냈으며 그 후로도 전투병과 배치는 거의 안했습니다. 미국, 소련, 이스라엘이 증명하고 있습니다.

452 2017-10-02 12:30:05 1

[새창]

이스라엘도 여성의 절반이 면.제. 인데요? 그리고 이스라엘은 기형적인겁니다. 억지로 성평등이유로 여자를 전투병과나 그 전투병과를 직접 지원하는 전투근무지원병과에 넣는것은 전투력 약화입니다. 님, 길거리 다니는 여자들이랑 같은 탄약고나 치장물자 창고에서 전준태 해보실래요? 암걸려 죽습니다.

451 2017-10-02 12:24:40 5

핵 떨어지면 병력수가 무의미하고요? [새창]

보셨죠?

450 2017-10-01 22:51:37 0

미군이 우리 해군과 함께 탄도미사일 요격훈련 할꺼라네요. [새창]

당연하죠. 아직 SM-3는 없고 SM-6도 없으니

449 2017-10-01 16:23:42 14

[새창]

지상군 7~9만명으로 100만대군과 싸우는건 미국도 안하는 짓이에요.

448 2017-10-01 16:11:10 17

[새창]

누가 모병제의 가장 해피한 미래를 보거든, 고개를 들어 미국을 보게 하라, 미국은 장정 층에서 5.4%, 여성 층에서 1%가 군에 지원한다. 이걸 2020년대 대한민국에 대입하면 15~17만명이다. 결국 모병제 해서 해피한 결과가 15~17만명

육군 7~9만명 나오면 90만 북한 육군 잘막을듯

아! 모병제니 대규모 예비군도 없음

447 2017-10-01 15:16:00 0

[새창]

네

446 2017-10-01 15:15:20 0

[새창]

키 160에 42kg인 사람이 군인가능하다보십니까?

445 2017-10-01 15:11:50 0

[새창]

멸치나 비만은 보내면 안되요.

444 2017-10-01 15:04:59 0

[새창]

변호사 출신이니 군법무관 출신 아닐까요?

443 2017-10-01 14:47:25 1

[새창]

상위로 15%로 무작정 잘라버리면... 그것도 뭔가...

442 2017-10-01 14:32:13 6

[새창]

전 지금 군대에 오는 하위 15%를 여성 상위 15%로 교체하면 질이 상향된다는 논리를 펼칠 껍니다.

441 2017-10-01 14:04:35 1

[질문] 페트리어트미사일과 KAMD는 효과가 없나요? [새창]

+ 최근 예멘 내전에서 스커드 100기 요격 달성.... 그런데 스커드는 이제 반군도 막 쏘고 다니는 물건이네요.

440 2017-10-01 11:58:34 3

20살부터 연봉 3000에 평생직장... [새창]

극단적으로 소부대의 군인은 완전군장 메고 산악급속행군 하며 전투수행 할수 없으면 가치가 없습니다.

439 2017-10-01 11:55:16 3

20살부터 연봉 3000에 평생직장... [새창]

그건보단 군인이 평생 직장보장이 절대 해선 안되는겁니다. 소부대 전투를 수행 장병들은 아무리 늙어도 30대 중반을 넘어선 안됩니다. 차라리 단기로 몇년 하고 나가더라도 그거에 대한 메리트를 크게 주는게 낫습니다. 10년 복무 시 원하는 곳에 시세 1.5억 이하의 집을 사준다던지