[새창]

그래서 전 여자들은 따로 보급중대면 보급중대, 지원중대면 지원 중대, 탄약 중대면 탄약 중대 등등 아예 중대단위로 대부분 여자끼리만 모아놔야한다고 생각합니다.

467 2017-10-02 20:20:06 0

[새창]

여성들 중에 과연, 수 개월을 잘먹이고 잘 갈구고 훈련 시켜서 단독군장+@만큼의 중량을 메고 산악 급속행군을 할 수 있는 자가 얼마나 될까요?

466 2017-10-02 19:34:01 0

양성병역 관련해서 시게 애들이 웃긴점 [새창]

적폐청산보다 가벼운 문제가 아닙니다. 이 순간에도 관심병사는 고통받고 고통을 받고 있습니다.

465 2017-10-02 15:56:44 15

어제 모 드라마에서 여자가 군대나 가야지라는 대사가 나오던데. [새창]

남자들 사이에 부사관도 딱히

464 2017-10-02 13:28:00 0

[새창]

북유럽 징병국가는 공익있어요

463 2017-10-02 13:17:25 0

[새창]

전 지금 있는 여군들도 체력안되면 전투병과서 쫒아내야한다봅니다.

462 2017-10-02 13:09:12 0

[새창]

그럼 대략 15%의 여성을 신검으로 잘라서 쓰자고요?

461 2017-10-02 13:07:19 0

[새창]

있다고 해도 수백기를 동시 타격 할 수있다는 피셜도 없죠

460 2017-10-02 13:02:38 0

[새창]

그거야 일부 남자만 느끼는거지 대부분 남자는 군복무하고나면 관심 사라집니다. 페미니스트 대통령 되겠습니다. 라고 했다고 남성표 떨어지던가요? 사회 구성원의 포괄적인 정서면에서 봐야하버닺

459 2017-10-02 12:57:46 0

[새창]

면제 인원이 너무 많으면 형평성에 문제가 생기지요. 그게 형평문제 안생길거라봐요?

458 2017-10-02 12:47:21 0

[새창]

전 그 공익 40만 대군을 효과적으로 쓸수만 있다면 찬성합니다.

457 2017-10-02 12:41:06 0

[새창]

현역과 면제의 형평성이요. 이스라엘처럼 여성의 50%가 면제되는것이 형평성에 맞나요?

456 2017-10-02 12:36:47 0

[새창]

형평성은요?

455 2017-10-02 12:36:32 0

[새창]

면제라뇨, 어거지로 방위복무했습니다. 딱히 필요 없는 병력 있었는데 말이죠

454 2017-10-02 12:33:09 0

[새창]

그럼 15% 군복무 50% 공익 35% 면제 시킬까요?