94
2017-12-12 12:59:25
1
여초가 아닌 대부분 커뮤니티가 페미에 비판적이고 성평등을 추구하는 성향이라는 주장 자체가 palejustice 님의 희망적 의견일 뿐입니다.
대부분의 커뮤니티가 성평등을 추구하는 성향이 된 것 중에 페미니즘이 그동안 기계적 중립(?)의 성평등에 대해서 널리 홍보하고 젠더 문제의 주도권을 계속 가져갔다는 사실을 알아야 합니다.
"남성이 주축"이 된 일베를 공식적으로 배척하고 끊임 없이 일베가 묻을 수도 있는 것에 대해서 자정 능력을 강화하고 새로 생기고 있는 이퀄리즘에 대해서 전면적으로 표방하는 커뮤니티가 매우 강하게 필요하기에 만들어야 또는 만들어져야 합니다.
왜 라고 물으셨는데 현재 존재 기능이 모순이 생기게 활동을 하고 있는 여성가족부가 있습니다.
래디컬 페미니즘은 여성이 애낳는 기계가 아니라고 합니다. 그리고 자궁은 내 것이고 낙태를 맘 편하게 하도록 해야하고, 여성의 출산보다 많은 임금과 사회적 성공, 고위직 할당제에 집중합니다.
그러나 여성가족부에서 가족부 역할이 하는 것들은 래디컬 페미니즘에 역행하는 전통적 가치의 여성과 관련이 많습니다. 저출산 문제 해결, 가족의 기능 강화, 모성 보호, 임산부 지원 등입니다.
그리고 여성들 스스로는 여성가족부에 대해서 비판을 하지를 않습니다. 특유의 언니동생 챙기는 여성들 특유의 커뮤니티 문화에서는 비판이 불가능 합니다.
여성가족부 에 대해 비판하는 아무 세력, 단체도 없는 상황속에서
그 산하기관들, 그리고 그 산하기관들의 국가세금 지원받고 연계사업들을 같이하는 단체가 수백 단체들이 넘습니다.
이런 상황에서 젠더 문제를 다루지만 극우 일베를 배제한 여성도 동참할 수 있고 페미니즘에 불만이 있는 여성들을 함께하는 커뮤니티가 필요한 것은 당연한 겁니다.
수많은 여성부 산하 기관, 연구소, 학회 들에 대해서 비판도 해야하고 감시와 견제를 할 수 있는 많은 단체들이 생겨나야 하는데 그러한 토대와 자양분이 만들어지려면 커뮤니티가 있는 것이 훨씬 좋은 환경입니다.
남성이 주축 이라는 부분에서 또 일베의 아류가 생기는 것이 아니냐는 노파심은 이해할 수 있지만
꼴페미들에게 정당성을 부여해주려는 행동은 아닙니다.
웃긴건 이미 오유는 일베와 똑같은 취급을 당하도록 조장하고 여론을 조성하고 있는 곳이 꼴페미 입니다.
그리고 남성이건 그에 동조하지 않는 여성이건 커뮤니티화 되지 않고, 낮은 수준에라도 조직화 되지 않으면, 절실하지고 않고 자신들 처럼 정당성이 강하여 만들어진 페미니즘과 달리 너희들은 인터넷 속에서 여성차별주의하는 세력이라고 항상 무시하는 정당성을 만들어주는 것 또한 꼴페미들에게는 마찬가지입니다.
꼴페미가 왜 꼴페미겠습니까? 생각이나 반성이 없기에 꼴페미인 겁니다.
커뮤니티가 없어도 없기에 까대고 있으면 이런 곳이 있으니까 자기들의 정당성을 부여한다고 깔 수 있으니 꼴페미인 건데,
문제는 이미 단체가 너무 많고 각자 이제 필요 없어진 부분에 있어서는 해체를 해서 해산하던지 과도한 조직 숫자를 줄여나갈 상황에서 그럴 생각들은 전혀 없고 광신도들이 전도에 더 매달리려 하는 모습들을 보이는 것이 꼴페미들인데,
페미니즘에 동의하지 않는 젠더커뮤니티의 필요성은 중요합니다.
실제로 여성가족부와 여성단체에서는 스스로 정책을 만들기도 하고, 여성 단체 출신의 정치인들을 대상으로 로비를 통하여 남성억압 법안들을 끊임없이 기획하고 시도하는데
그냥 가만히 앉아서 당하기만 하고 가끔 인터넷 게시판에 글 올리고, 댓글 달고 수년에 한 번 오는 선거 때 영향력 미미한 투표로 저항하기엔 꼴페미들이 너무 커져버렸습니다.
또 여기 계시는 분들의 성향의 분들이 가만히 있으면 계속 일베 몰이 당하는 것의 반복일 겁니다.