오유인페이지
개인차단 상태
테오시스님의 개인페이지입니다
회원가입 : 10-02-08
방문횟수 : 318회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
958 2017-10-10 19:05:33 0
여친 남친 없는 오유인들.. [새창]
2017/10/10 14:09:34
번호 중간에 꼬였어요. 잘보셔야됨
957 2017-10-10 16:55:24 4
어차피 밀리터리게시판이 있으니까... [새창]
2017/10/10 14:37:20
눈팅님 공감합니다.
글쓴분 한번 시게에 남녀 이슈관련해서 글한번 써보세요.
반응이 어떻게 나오는지 보시면 윗분 말씀이 어떤건지 바로 체감할겁니다.
953 2017-10-10 02:09:07 0
<본삭금>전 삭제할 마음이 전혀 없습니다. 주장도 변할게 없습니다. [새창]
2017/10/09 02:28:00
우리나라도 국방비리, 군문제 장난 아니잖아요 요새
군대서 김미화 공지영씨 비방물 제작 했었다는 얘기 나왔었고 또 그전에는 방독면 곳곳 규격미달 되서 예비물자 전수조사 받는다는 기사 떴었고.... 그전에는 기재부에서도 납득하기 힘든 병영생활관 개선,군침대 관련 기사 - http://news.mk.co.kr/newsRead.php?no=241285&year=2016

http://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/812843.html
http://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/812842.html
포인트뉴스로 여론몰이를했니,... 애국게임을 만드니,.... 어휴

군명예 실추한 현재 우리나라 군대와 같은모습이네요? 신기하네... 이런데도 모병제로 청년들이 잘 모일지... ㅎㅎ 의문입니다.
952 2017-10-10 01:38:10 0
<본삭금>전 삭제할 마음이 전혀 없습니다. 주장도 변할게 없습니다. [새창]
2017/10/09 02:28:00
인구절벽을 해결하려고 복지를 열심히 하는데 양성징병으로 가임기 18개월 짤라먹으면
정책의 일관성이 없잖아요?
사회구성원들 다수는 인구절벽을 걱정하고, 사회구성원중 소수만 양성징병을 이야기 합니다
그렇다면 다수의 인구절벽을 해결하는데 좀 더 집중할테고
그런이유로 18개월의 가임기를 뺏는 것은 복지정책과 역방향으로 가는 것이기 때문에 결론적으로 택하기 어렵습니다

//자 이게 위에 DF_7님이 쓰신 덧글인데, 양성징병으로 인해 18개월 가임기를 뺏는다는부분은 공감,동의하기 힘들지만, 출산율을 높이기 위해
복지를 개선 해야한다는 부분에선 동의하므로 이얘길 해보겠습니다.

인구 부족해지는 시점이 22년입니다. 지금 당장 출산률 올린다고 해봐야 지금 나오는 신생아들이 37년에 20살이죠?
근데, 대략 23년부터는 남성만이 군대가는건 답이 안나오게 됩니다.

범법자도 入隊(입대)… 2022년엔 98%(징병검사 대상자 중)가 현역 판정
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2014/10/19/2014101900486.html

그럼 계산해봤을때 저 기사에서 내온 통계치만큼 나온다 가정했을시고, 더 떨어지면 답도 안나오고요.
(실제로 올해 신생아 출산률도 미리 통계청에서 집계 해두었던것보다 낮게 계측됨)
일단 저 통계치가 맞다고 보더라도 23년부터 37년까지 약 15년의 공백이 생깁니다.

지금 현정부에서 출산률 높이기위해 복지관련비용 많이 쏟아붓고 있고, 그런건 정책적으로 잘하고있는 부분인건 인정합니다. 허나 애기가 커가는데도 시간이 필요한 부분이고, 출산율 정상화 되기까지 인구공백이 생기는건 어쩔수없는 부분이지않습니까. 다른분들도 그얘길 하는겁니다.

현 정부는 아직 이문제에 대해 현 징병제시스템 그대로 가능할지, 아님 전투장비 첨단화를 통한 전체모병제가 가능할지 등의 명확한 입장 표명은 안한 상태이고요. 이 부분에 대해 정부측논의와 대국민 입장표명이 필요하다는 것이죠.

저번 12만 양성징병 청원도 "여자들도 지금 바로 군대가자!!" 이런 뜻에서 나온게 아니라 저런 인구절벽문제가 제일 시급하다는걸 들면서, 양성평등문제도 함께 내세우며 국방관련, 정부측 대국민입장표명은 해줘야한단 뜻에서 나온 청원이었죠.
950 2017-10-10 01:03:43 0
<본삭금>전 삭제할 마음이 전혀 없습니다. 주장도 변할게 없습니다. [새창]
2017/10/09 02:28:00
2016년 한국 첫 아이 출산 평균 연령 '31.2세'
http://mobile.newsis.com/view.html?ar_id=NISX20160224_0013916642#imadnews

위 기사 보이죠? " 가임기 여성 강제 불임시간을 줄필요 없다" 같은 이상한 말씀 하지마시고요.
만약 여성징병할꺼면 평균임신기간 피해서 19-25, 6세 사이 입대하게하면 되는부분입니다.

체구 말씀하시는데, 식습관의 변화로 한국인 체격,체형도 서구화되고, 체중도 늘고있는 부분인건 알고 계시죠?
https://www.youtube.com/watch?v=_Qc8kU7F52I
그리고 만약 체격, 체력적인 부분이 문제라면 좀더 징병 연령대를 올리면 될것이고요. 경계근무도 못설것 ' 같은데? '라고요?
이것도 확실한 부분아니고 님뇌피셜이네요? 체력적인 부분도 크게 필요없는 경계근무는 제생각엔 충분히 설수있을것 같은데요?

그리고 여성의 평균체력이 남성에 비해 약한건 저도 인정하는 부분인데,
체력이 문제되지않는 비전투병과도 엄청나게 많은데 왜 이건 제외하고 생각하시는지 모르겠네요.
•운전병•행정병•의무병•정비병•정훈병•보급병•군종병, PX병 등 여성도 의지만 있으면 할수있는 보직이 넘쳐납니다.
949 2017-10-09 22:12:09 0
<본삭금>전 삭제할 마음이 전혀 없습니다. 주장도 변할게 없습니다. [새창]
2017/10/09 02:28:00
우리나라에서 여성도 징병시 18개월로 못박아야한다는 분이 윗댓글에선 없었던것 같은데요?
우리나라 기준 18개월 이야기는 왜 하시는지 잘모르겠고, 저 또한 한국에서 여성징병시 18개월 해야된다고 말한적도 없고, 생각한적 없습니다.
기간이나 나이,혜택 같은 부분은 탄력있게 적용하면 되겠죠.
948 2017-10-09 18:39:28 9
해외 여성 소방관 여경 체력시험 수준.avi [새창]
2017/10/09 17:30:33
공감합니다.
947 2017-10-09 18:26:47 8
철원 총기사고 도비탄아닌 유탄으로밝혀져 [새창]
2017/10/09 17:35:37
부검결과 안떴는데도, 도비탄 설레발 기사 쳐나올때부터 알아봤다. 개1새끼들

http://www.nocutnews.co.kr/news/4854605
946 2017-10-09 18:24:46 6
軍 " 철원 사망 병사, 도비탄 아닌 직접 날아온 유탄에 맞아 " [새창]
2017/10/09 16:36:59
부검결과 안떴는데도, 도비탄 설레발 기사 쳐나올때부터 알아봤다. 개1새끼들
http://www.nocutnews.co.kr/news/4854605

잘 모르면서 내보내는 언론도 쓰레기지만, 언론에 나가게끔 입장발표 했던 군당국이 개쓰레기.
시1발 잘모르면 좀더 정밀검사후 결과 통보하겠다던가 해야지. 뭔 도비탄 추정 이딴 씹쓰레기 소리 하고자빠졌었는지? 이해를 못하겠네

http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1004415108
https://www.msn.com/ko-kr/news/national/%EC%B2%A0%EC%9B%90-%EC%B4%9D%EA%B8%B0-%EC%82%AC%EB%A7%9D%EC%82%AC%EA%B3%A0-%E8%BB%8D%EC%9D%98-%EB%8F%84%EB%B9%84%ED%83%84-%ED%95%B4%EB%AA%85%EC%9D%98%ED%98%B9%EB%A7%8C-%EB%8D%94-%ED%82%A4%EC%9A%B4%EA%BC%B4/ar-AAsy1Qz
http://news.donga.com/3/all/20170927/86552711/2
http://mbn.mk.co.kr/pages/news/newsView.php?news_seq_no=3349660 (얘네는 제목에선 도비탄이라고 해버림 추정도 아니고)
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/09/27/0200000000AKR20170927082100014.HTML
http://news20.busan.com/controller/newsController.jsp?newsId=20170927000206
http://cm.asiae.co.kr/view.htm?no=2017092716492542508#ba
http://news.g-enews.com/view.php?ud=201709271300302954891d26c649_1&ssk=newmain_0_2
944 2017-10-09 14:37:57 0
그 분들의 꼼꼼함 혹은 무책임함 [새창]
2017/09/28 21:01:51

https://archive.is/http://www1.president.go.kr/petitions/about
9.25일 전,후 청원기준 변경 스냅샷

캡쳐는 양성징병청원 5만명 넘었을시 글씨색깔 변했던점 (검정 > 파랑)
< 이전페이지 다음페이지 >
< 16 17 18 19 20 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호