오유인페이지
개인차단 상태
내려가셨죠님의 개인페이지입니다
회원가입 : 16-11-27
방문횟수 : 135회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
382 2017-03-16 08:08:48 1
남녀갈등이 일어나는게 무서워요? 그 근간이 피해자 코스프레인데... [새창]
2017/03/15 21:31:19
그러니까요 병신소리하면 아예 다시는 말도 못꺼내게 무안을 줘야 하는데 ....
381 2017-03-16 07:55:02 5
남녀갈등이 일어나는게 무서워요? 그 근간이 피해자 코스프레인데... [새창]
2017/03/15 21:31:19
ㅇㄱㄹㅇ
380 2017-03-16 07:28:22 0
피 같은 돈을 갉아 먹은.... [새창]
2017/03/15 19:25:55

흠...........원본 영상을 찾아보니 중국말이 들리는것 같은데요...

판단좀 부탁드립니다.

http://shockingvidz.com/2015/08/21/man-tied-up-two-mice-and-whip-them-for-allegedly-invading-his-house/
379 2017-03-16 06:56:15 1
[저격] 삼일한 운운하신 오늘은즐겁다 님 저격합니다. [새창]
2017/03/16 01:30:54
와 진짜 너무하네요 이건

여기 추천 3개나 박혀 있는것도 겁나 충격이네
378 2017-03-16 06:51:03 36
150년 정도면 전통 아님? [새창]
2017/03/16 00:03:32
팩폭 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
377 2017-03-16 05:22:35 0
[새창]
특정 세력이 이런 분열을 조장하고 뒤에서 웃기 위해서는, 우리가 지지하는 정당에서 그에 반하는 액션을 취해줘야 손뼉이 맞는 것이지요.

그래서 사람들이 이번에 그분 캠프에 대표적 꼴페미 하나가 들어간 것에 민감하게 반응한 것이고요.

만약에 해당 캠프에서 자신들의 행위로 이런 논란이 더 커지고, 나아가 자신들에게 불리하거나 반대세력에 이득을 줄 빌미를 제공할 수 있다는 것을 알면서도 그렇게 행동했다면 그에 따르는 리스크에 대해서 벌써 판단이 끝났다고 봐도 되는 것이죠.

분명히 군대 관련 논란은 그 이전부터 시작되었고, 만약 정치공학적으로 크리티컬하다 생각했다면 절대 위의 행동은 하지 않았겠죠.

그러니 마땅히 못할 말도 아니고, 지레짐작해서, 배려해서, 이런 논의조차 하는 것이 불순하다 하는것은 지나치다 봅니다.
376 2017-03-16 05:16:40 0
[새창]
사실 병역의 불평등 문제는 헌법이 아니라 병역법 때문에 일어나는 것입니다.

헌법재판소에서 병역법 합헌 판결을 내렸다고 하지만 헌법 자체에 문제가 있다고 보기는 어렵습니다.
375 2017-03-16 04:59:29 10
[새창]
이것도 사회정의 및 양성평등 실현 문제 중의 하나인데, 유독 여성이 피해가 갈만한 이슈에 대해서는 성대결을 우려해야 하는 것인지요..?
그리고 군대와 관련된 논의가 우리가 지지하는 당에게 불리한 이슈라고 못박는 것도 이해가 안 가고요.
374 2017-03-16 03:27:25 0
헌재에서 여성은 징병하지 말라고 한 적은 없습니다. [새창]
2017/03/16 03:05:56
그래도 됩니다. 아무리 읽어봐도 여성징병에 관한 입법 자체가 불가능하다는 논리는 찾아볼 수 없습니다.
373 2017-03-16 03:18:24 0
헌재에서 여성은 징병하지 말라고 한 적은 없습니다. [새창]
2017/03/16 03:05:56
그 자의적이란 말이 바로 평등권을 침해할 정도로 지맘대로 법을 만들었다 볼 수 있는지를 뜻하는 겁니다. 헌재가 입법자를 실드쳐주는 과정에서 든 근거일 뿐이죠.
372 2017-03-16 03:16:35 0
헌재에서 여성은 징병하지 말라고 한 적은 없습니다. [새창]
2017/03/16 03:05:56
"이 사건 법률조항은 ‘성별’을 기준으로 병역의무를 달리 부과하도록 한 규정이고, 이는 헌법 제11조 제1항 후문이 예시하는 사유에 기한 차별임은 분명하다. 그러나 헌법 제11조 제1항 후문의 위와 같은 규정은 불합리한 차별의 금지에 초점이 있고, 예시한 사유가 있는 경우에 절대적으로 차별을 금지할 것을 요구함으로써 입법자에게 인정되는 입법형성권을 제한하는 것은 아니다."
헌법 제39조 2항에 관한 2014년 헌법재판소 판결문입니다.
사실 2010년 판례에서는 그때문에 위헌의견을 낸 재판관들도 있었습니다만 2014년엔 전원일치 합헌이 되었네요.
371 2017-03-16 01:18:11 12/20
[새창]
왜 마치 자신이 나쁜 사람이 된 것처럼 취급하는 그런 글은 보시면서

그런 글이 나오기까지의 맥락은 보질 못하시는거죠?

이 글도 조곤조곤 착함착함으로 도배된 글이지만

결국은 나는 착한데 니들 왜그럼 수준에서 한치도 벗어나지 못했네요

그거 아세요? 싸움의 이유는 날 선 거친 글이 아니라

착함으로 포장된 기만적인 이런 글 때문입니다.

아시겠어요?
370 2017-03-16 01:15:37 0
보통 오유는 표현이 거친 글엔 추천이 잘 안붙습니다. [새창]
2017/03/16 01:09:50
알긴 아는데 그건 별 거 아니라고 생각할 뿐이죠

자기한테 거슬리는 게 세상에서 제일 나쁜 거거든요

공감능력은 자기가 동의하는 데에서만 발휘되는 분들이 많아요
369 2017-03-16 01:12:32 3
[저격]사랑하는사람 저격합니다. [새창]
2017/03/15 23:42:14
님도 참 수고가 많으셨던 분이죠 기억합니다. 고군분투 하시던거
368 2017-03-16 01:10:57 6
[저격]사랑하는사람 저격합니다. [새창]
2017/03/15 23:42:14
클린유저란 사람들도 분쟁이 일어나면 처벌 기준이 달랐어요

여자가 개소리해서 남자가 뭐라 하는 구도면 남자만 칼차단
< 이전페이지 다음페이지 >
< 41 42 43 44 45 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호