장애인 의무고용제도 반대신가요? [새창]

현재 시게내에서 여성할당제에 대해 문제가 되고있고 장애인 의무고용제를 그 맥락에서 쓰신거라고 생각되니 당연히 이런 발언을 하셨다고 생각할 수 있죠.

1131 2017-04-21 23:56:02 2

장애인 의무고용제도 반대신가요? [새창]

장애인과 여성이 같이 놓고 봐야하는 대상이라고 생각하시는겁니까?

1130 2017-04-21 23:55:16 0

'선거는 맞춤복이 아니다. 기성복을 사는 것이다' [새창]

수선해입고싶어서 이거 수선되냐고 묻고있는 상황이라고 보입니다. 이걸 진짜 꼭 입어야겠는데 이 부분만 수선되면 입을건데 이거 수선돼요? 물어보는겁니다. 직원한테, 직원이 답이 없으면 수선집에, 수선집이 답변이 없으면 옆의 친구한테 이거 수선될까? 사람들한테 이건 수선될까요? 물어보는겁니다. 이 부분 진짜 이상하죠? 수선해야겠죠? 하고 물어보는 상황이에요. 수선 안되면 이거 안 입을까 고민중이야 어쩌지 이런 상황입니다.

1129 2017-04-21 23:45:31 1

나만 그런생각하는건지는 모르겠지만 문재인의 성품에대한 한가지 의문이 있음 [새창]

그 때 당시에 총선앞두고 안철수가 당대표 사퇴하면서 같이 나간다는 내부 무리들이 지랄을 했으니까요. 총선은 이겨야겠고, 문후보가 할 수 있는 일은 화해의 제스쳐를 내미는 것이었겠죠. 안철수 후보가 당대표를 맡아 민주당을 제대로 이끌어나갈만한 인물이라고 평가해서는 아니라고 생각합니다. 물론 이건 제 개인적인 생각일 뿐입니다.

1128 2017-04-21 23:43:51 0

뒤늦게 발암물질 생성중... [새창]

사회자가 문후보가 요청했음에도 적절한 제지를 하지 않는 부분에서 진짜 머리 날아가는 줄 알았습니다. 사회자는 도대체 왜 존재하는지, 질문시간과 답변시간은 왜 안 나눠놨는지 심지어 진짜 제대로 된 질문을 하고 문후보님이 답변하시고 넘어가면 모르겠는데 자기가 원하는 답변 아니면 무조건 우기고 질문부터가 아예 진짜 수준이 너무 하하하하하하하하급이라 어이가 없었습니다.

1127 2017-04-21 23:41:59 0

지금 논란이 되는게 이해가 안가서 그러는데. . [새창]

여성청년 할당제에 대해서는 구체적인 수치를 밝히지는 않은것으로 알고있는데 정책공약집에는 있을 수도 있습니다. 문후보님이 오늘 발언하신 것은 국회의원 여성 30% 의석 할당제, 내각 30%로 시작해 남녀동수내각에 대해서 말씀하신것만 있습니다. 여성청년 할당제에 대한 부분은 공약집에 나와있는 내용을 참고해야 합니다.

1126 2017-04-21 23:39:53 0

여성할당제에 대해 여러분들에게 묻고싶습니다. [새창]

여성할당제라는 말이 모순적인 말이기 때문입니다. 후보자의 정책의 경우 원래 긍정적인 면보다 부정적인 면이 가장 부각되게 되어있습니다.
안철수의 대형 단설유치원 설립 제재, 사립유치원의 자율경영권 확대가 가장 최근의 정책공약으로 망한 케이스죠.
그것이 실제로 행해질지 행해지지 않을지보다 그 후보자가 그러한 가치를 가지고 있고 그러한 실행을 할수도 있겠구나 하는 것이 대선후보 정책공약이 가진 특성입니다. 저는 문후보님의 시스템에 의한 인사권 행사에 대해 굉장히 큰 점수를 주고 있는 사람입니다. 헌데 그러한 시스템에 여성 30%~남녀동수의 내각제라는 옵션이 달리는것이 과연 올바른 인재등용 시스템인가에 대한 회의가 큽니다. 굉장히 차별적이고 굉장히 모욕적인 정책입니다.
여성에게는 능력만으로 평가하면 내각의 30%~50%도 채우기 어렵다는 여성비하적 인식을 줄 수도 있는 정책이고 남성에게는 같은 능력이면, 혹은 내가 가진 능력이 뛰어나도 여성이 여성 30%~50% 할당제에 의해 뽑힐 수 있을것이라는 역차별을 일으킬 수 있습니다. 또한, 실제로 능력에 의해 등용이 됐음에도 불구하고 단지 여성이어서 뽑혔다는 비난을 받을 수 있습니다. 이 정책은 반드시 수정되어야만 하는 정책이라고 생각합니다.

1125 2017-04-21 23:32:14 11

[새창]

못된 놈이 아님을 알기때문에 비판하는겁니다.
진짜 못된놈 공약은 믿지도 않고 비판하지도 않습니다. 그 공약이 어차피 그 못된놈의 가치이니까요.

1124 2017-04-21 23:31:07 2

[새창]

그럼에도 저는 할겁니다. 여기에 쓰는것은 많은 분들이 저와 같은 생각을 하고 있는 정말 치명적인 맹점을 가진 정책인지 알기위해서이고 진짜 목소리를 통해 의견이 접수되면 어찌되었든 한 번이라도 그들이 생각해볼 수 있으니까요. 간절한 마음을 담아서 직접 전달합니다.

1123 2017-04-21 23:29:17 2

지금 논란이 되는게 이해가 안가서 그러는데. . [새창]

내각제는 최초 30%로 시작해 남녀동수내각을 이루겠다고 말씀하셨습니다. 구체적 수치가 정책에 있거나 하지는 않지만 문후보님이 직접 말씀하신 사안입니다.

1122 2017-04-21 23:27:52 1

더민주 민원소통에 글을 보내며..(분노) [새창]

내일 문캠이 운영하는지 모르겠네요. 내일도 문캠에 전화하고 안되면 월요일에 전화연결해서 꼭 의견전달할 생각입니다. 또한, 제 지역 민주당 의원 사무실도 갈 생각입니다. 바뀌길 간절히 바라면서요. 바뀌지 못하면 바꿀것이라는 말 한마디라도 꼭 들어야겠습니다.

1121 2017-04-21 23:26:47 1

더민주 민원소통에 글을 보내며..(분노) [새창]

민주당 정책팀에 전화해서 실제 이런 정책을 생각하고 있느냐, 문후보가 한 말이 사실이냐 물었는데 네, 그렇게 말씀은 하셨습니다. 하는 답변만 받았습니다. 실무자이고 정책을 만드는 사람이 아니기에 바뀔지는 모른다고 하는 답변만 받았습니다. 하지만, 많은 의견을 받아 민주당정책팀과 문후보님과 문후보캠프 정책담당자들이 함께 논의할것이라고 생각합니다.

1120 2017-04-21 23:25:09 3

100% 최선이 없다면 가능한 이로운 쪽을 선택해야합니다. [새창]

이런 글들이 바로 그런 글들입니다. 존중해주신다고 말만하지 진짜 존중하지 않으시니까요.
무효표를 외치는 그들이 진짜 적폐청산과 정권교체가 필요하지 않다고 생각하겠습니까. 그들도 적폐청산을 위한 나라가 나라답고 사람이 사람답게 사는 세상이 되기위해 정권교체가 되었으면 하는 간절한 마음이 있기에 문후보 정책을 비판하는겁니다.
진짜 사람답게 살고싶어서요.

1119 2017-04-21 23:22:50 0

[새창]

다들 이번 정권교체는 너무도 간절해서임을 압니다. 제 글이 정권교체를 외치시는 분들에게 얼마나 큰 아픔일지도 압니다.
하지만, 비판하고 있는 저도 아픕니다. 그렇기에 문후보님과 민주당, 문캠이 최선의 선택을 하기만을 바랍니다.

1118 2017-04-21 23:20:33 5

[새창]

비정규직/정규직의 문제와 여성할당제를 같이 놓고 보지 마세요. 다른것입니다. 원래 정규직으로 써야하는 인원을 비정규직이라는 기업의 잘못된 행위와 왜 여성할당제를 같이 놓고 보시죠? 역차별에 대해서 일침놓고 싶으셨나본데 잘못 짚으셨습니다.