지난 몇달간 어땠는지 제 사례를 보여드리죠 [새창]

커뮤니티의 소수는 대체로 누굴 패고 다니질 못해요. 패는 것도 뭔가 상대가 되어야 패지 일방적으로 몰매맞는데 어떻게 패고 다닙니까

332 2018-10-12 02:38:26 6

지난 몇달간 어땠는지 제 사례를 보여드리죠 [새창]

와 님도 장난아니셨군요. ㅠㅠ

331 2018-10-12 02:09:31 7

엠팍도 작전 세력들이 잡고 있는 사이트일까요? [새창]

거기는 아예 정치 보좌관도 아이디 돌려서 글 쓰는 곳이에요. 당연히 작전세력도 있고 각종 정치지지자들 다 모여서 글 쓰는 곳이에요.
손혜원의원이 똥볼 찼죠?
당연히 비판받는 곳입니다.
거기 권순욱류?
가서 검색해보세요 어떤 이미지인가
그래도 저기선 적어도 털 찢으로 조롱하고 저격하고 그런 막 나가는짓을 못해요. 유저끼리 신고해서 운영자가 기계적 중립으로 잡아넣거든요.
거기 활동하시면 님같은 포지션이 어떻게 욕먹는지도 살펴보실수 있으실텐데 손혜원 이야기만 딸랑 들고와서 저기도 작전세력인가요 하면서 이야기를 하시는군요.
저기선 님들 포지션 즉 권순욱류를 취급안해요.

330 2018-10-12 02:00:32 6/5

자신들이 뚜드려팰때는 좋았겠죠 [새창]

왜 아웃이 안되었냐면 경기도지사에 선출되었기 때문이에요. 이건 경기도민들을 탓하세요.
정당하게 유권자의 심판을 받아서 선출된 걸 어쩌라구요.
그런데 민주당 지지층에서는 끝났다구요.
차기대선 후보지지율에서 이재명 지지율 빠지는 걸 보시라구요.

329 2018-10-11 12:16:19 3/5

[새창]

민주주의의 적은 나만이 대통령을 위하는 문파네 나만이 문꿀오소리네 내가 하는 비판은 전부 정당하네 나를 비판하면 이재명지지자네 하면서 다른 사람들을 쥐어패고 비난하고 조롱하고 하는 사람들입니다.

328 2018-10-11 11:55:04 3/5

이제 하다하다 운영자에게 욕 하네 그들 정체가 의심 스럽다 [새창]

이런 글에 비공잔뜩 박고 하던게 잘못되었던 일입니다. 그런식으로 성향 다른 유저들 입막고 다닌게 정상이라고 생각하시는거 자체가 비정상이에요.

327 2018-10-11 11:46:37 0

털보는 후원금 회계 상세히 보고해라 [새창]

애초에 투자자가 요구하기 위해서 목적 달성이 되지 않았거나 그 결과물이 너무 허접하다는 등의 객관적 근거가 있어야 되는 겁니다. 펀딩에 참여한 사람이 무조건 회계내역까지 공개해서 볼 수 있는 권리가 없어요.

326 2018-10-11 11:35:53 5

갑자기 늘어난 빈댓러들의 글을 보면서 [새창]

그런 글들 적으니 세탁하냐고 비아냥 되던 글들은 무엇이었나요?

325 2018-10-11 10:43:56 9/7

갑자기 늘어난 빈댓러들의 글을 보면서 [새창]

몇마디 글을 적자면 그동안 저같은 사람이 왜 활동을 못했는지 아세요? 수없이 글을 쓰면서도 자기검열을 해야 했습니다. 신고 맞지 않으려구요. 저격으로 제 닉네임이 거론되고 게시글로 제 아이디가 올라가서 입에 담지 못할 욕설이 쏟아져도 별 말을 못했습니다. 왜냐면 거기에 찍힌 추천숫자에 기가 죽어서요.
그런 분위기 속에서 글 하나 제대로 적지 못하다 왜 이제야 나타났냐고 물으신다면 제가 두렵고 겁이 많은 겁쟁이라서라고 말씀드리겠습니다.

그리고 대한민국 국민으로써 요구하는 거라고요
이 말씀을 하셨습니다. 그러면 같은 잣대로 정당들을 대하세요. 왜 엄하고 더욱 혹독한 잣대로 민주당만 그렇게 공격하시는 겁니까
국민의 요구고 그것이 높은 도덕성이 기준이라면 민주당 한번 욕먹을때 자한당은 3번은 욕해야 맞는 겁니다.
지금 저는 손석희가 말하는 기계적 중립으로만 민주당을 대해줘도 고맙다는 생각이 들 지경입니다.

민주당에 기대하니까 사랑하니까 이런 말로 민주당에게만 유독 높은 기준을 들이밀고 닥달하고 비판하지 말고 좀 더 나은 정당에 좀 더 온화한 잣대로 봐주세요.

324 2018-10-11 08:43:37 2/4

털보는 후원금 회계 상세히 보고해라 [새창]

잘 아시겠지만 프로젝트부는 크라우드 펀딩이고 펀딩이 뭔지는 잘 아시리라 봅니다. 예를 들어 와디즈의 리워드 프로젝트에 펀딩하는 것은 메이커의 창작물을 단순히 사고파는 쇼핑이 아니라, 메이커의 창작활동 및 목표실현을 위한 과정을 지원하는 것입니다. 이런 개념이죠.
그리고 프로젝트부는 리워드형이었습니다. 님께서 20만원을 펀딩하셨고 신청하셨다면
1. 3부작 DVD세트 : 펀드 합산 5만원 이상 9만원 이하 참여자
2. 3부작 DVD세트 + 제작노트 : 펀드 합산 10만원 이상 49만원 이하 참여자
3. 3부작 DVD세트 + 제작노트 + 백서 : 펀드 합산 50만원 이상 참여
여기서 2번째 해당자셨겠네요.
신청하시고 리워드 받으셨나요?
가서 보니 아직 못받았다고 하시는 분들도 있지만 해외에서도 받았다고 하는 사람까지 있는 걸 보니 많은 분들이 리워드를 받으신 것 같습니다.

그러면 제가 본론으로 들어가서 프로젝트부라는 크라우드펀딩이 성립되었고 그 결과물들이 다큐멘터리로 3편이 완성되었죠. 즉 펀딩의 목적은 달성되었습니다.
그리고 펀딩 중 리워드형이었고 그 리워드 역시 진행되었습니다. 혹여 못받았다면 신청을 다시 하시면 될 것 같습니다.
여기에 어떤 문제가 있다는 것인지 모르겠습니다. 이런 펀딩에서 자세한 내역을 밝히는건 제가 못봤거든요.

또한 플란다스의계는 김어준이 주체가 아니고 국민재산되찾기운동본부라는 단체에서 한 것으로 알고 있습니다. 이건 번지수가 틀린것 같아요.

323 2018-10-11 05:41:32 17/54

오유, 관리자 차단은 관리자님이 상당히 잘못하고 계시는 것 같네요. [새창]

이미 자율성에 맡겼다가 오유는 거의 망했어요. 커뮤니티 순위권밖으로 밀려났어요.
지금 운영자는 더 이상 나뒀다간 아예 망한다고 보기에 수술에 나선 것이죠.
커뮤니티 순위의 추세만 봐도 오유는 계속 망해왔습니다.

322 2018-10-11 04:54:34 3/11

추천/비공감만 눌러도 차단되나요? [새창]

신들의황혼님과의 대화중 사실확인 부분에서 이야기를 한 것이구요. 스샷은 권순욱이 이승환을 저격했을때 있었던 젠틀재인내의 카페장님의 댓글이고 링크는 젠틀재인에서 어떤 글을 썼는데 활중을 당했는지에 대한 글입니다.
아무런 근거없이 혹은 카더라를 보고 젠틀재인의 방향성에 대해 글을 적은게 아니라는 것입니다.
전부 사실 확인이 가능한 스샷들이고 실제로 활동중지된 사례들입니다.

321 2018-10-11 04:45:00 0/33

회계불투명성은 적폐 병폐 맞습니다. 후원금 이야기하면 진짜 잘리나요? [새창]

물타기가 아니고 그런 글들을 여기서 패키지로 하도 봐서 적은 것이구요. 딴지마켓은 문제 없다고 하셨으니 넘어가고, 김어준의 어떤 후원이 문제가 되고 밝혀야 한다고 하시는건지 묻고 있는 거에요.
위에도 적었지만 특정 용도를 지정해서 받은 후원 내역은 밝혀야 하는 것이 맞다고 적었습니다.
그러니 님은 김어준이 특정 용도를 지정해서 후원 받은 적이 있다.
그리고 그 내역을 밝힌 적이 없다라고 주장하시면 됩니다.
지금 김어준이 받은 모든 후원금에 대해 밝히라고 하는 건 억지 주장에 가까운 것이거든요.
개인 후원은 개인에게 전달되고 기부단체로 등록하거나 아니면 사업자 등록해서 매출등으로 해서 소득세 냈으면 문제가 안되는 부분입니다.

320 2018-10-11 04:31:58 3/23

회계불투명성은 적폐 병폐 맞습니다. 후원금 이야기하면 진짜 잘리나요? [새창]

그리고 정당의 여성위원회 내역은 밝혀야 하는게 맞습니다. 왜냐면 정당보조금이라는 세금이 들어간 것이기 때문입니다.
그리고 시민의 눈이라는 시민단체도 후원내역을 밝혀야 하는 것이 맞습니다. 왜냐면 시민의 눈의 운영자금으로 후원을 받았기 때문입니다.
거기의 다른 누군가가 개인 용도로 쓰면 안되는 겁니다.
그리고 플란다스의 계 역시 어떻게 운영되고 있는지를 밝혀야 합니다. 그것은 용도가 특정된 돈들이에요.
그런데 이건 김어준의 소관이 아니에요.

319 2018-10-11 04:29:10 3/60

회계불투명성은 적폐 병폐 맞습니다. 후원금 이야기하면 진짜 잘리나요? [새창]

계속 많은 분들이 후원이야기를 하시던데 어떤 후원을 말씀하시는건가요?
모든 후원에 내역을 밝혀야 하는건 아니거든요. 예를 들어 신문사에 후원을 한다면 신문사는 모든 후원을 공개해야 할까요?
스트리머, 인터넷 BJ 들이 받는 후원들도 모두 공개해야 할까요?
후원중에 특정 목적을 위해서 받은 것을 공개해야 합니다.
그렇다면 김어준이 특정 목적을 위해서 쓰겠다고 후원을 받은적이 있는지부터 살펴야 하는것이 옳은일이겠죠.
예를 들어 딴지마켓 이거 밝혀야 하나요?
물건 사고 받은건데요.
나꼼수 후원
특정 목적으로 후원 받은적이 있나요? 예를 들어 이걸로 누구를 지원하는데 쓰겠다 식으로 밝히고 후원받은적이 있냐 묻고 있는것입니다.
저는 뉴비씨가 받는 후원에 대해 내역을 밝히라고 하지 않습니다.
그건 신문사의 수입이고 알아서 쓰라고 순수 후원차원에서 하는 것이기 때문이죠.