[새창]

99%노력과 1%영감이 필요하다 -에디슨

99프로의 노력도 중요하지만 1프로의 영감이 (재능) 없으면 결과물을 낼수없다는 뜻
원래는 노력보다 1프로의 영감의 중요함을 강조한말

432 2016-04-29 06:04:26 0

박정희에 대한 내생각 [새창]

일단 저는 박정희 세대는 아니지만
박근혜가 대통령에 당선된것을 보면 박정희를 나쁘게만 생각하지 않는 사람이 많이있다는것을 알수 있고
오유를 보면 반감을 가지고 있는사람도 많다고 생각이 드네요

두 부류다 틀린것이아니고 이해합니다
중요한건 균형이네요

431 2016-04-29 06:02:20 0

박정희에 대한 내생각 [새창]

또 생각이 좀 바뀌였습니다 ]
위에 딸을 잃은 부모 예를 들었는데
이어서 같은 살인자에게 반대로 큰 은혜를 입은 사람이 있습니다
그 사람에게 딸잃은 부보가 그 사람은 악마고 쓰래기다 하면 은혜를 입은사람은 어떻게 생각할까요 ?
이것이 한쪽에서 만 생각할게 아닌것 같네요 상대적이니깐

박정희의 나쁜대통령이기에 악업만 보여주고 업적은 가린다는 논리는
바꾸어 말하면
노무현 대통령은 좋은사람이기에 업적만 보여주고 악업는 가린다 라는것도
같은 논리 일수도 있다는 생각이 드네요
다시 원점 ,, 이런

430 2016-04-29 05:58:44 0

박정희에 대한 내생각 [새창]

저는 그런생각아닌데요
긍정정인 평가입장에서 보았아도 인권적인 그의 행보는 잘못됬다고 생각합니다

단지 그를 박정희를 나쁜대통령이였다고 생각만 하지말고
이로운 쪽으 업적도 있는 나쁜대통령이다 정도 ? 로 생각해주셧으면 좋겠어서

429 2016-04-29 05:22:54 0

박정희에 대한 내생각 [새창]

음 생각이 살짝 바뀌긴 했네요
쓰신 댓글중 독일에서 히틀러의 공을 이야기 한다면 어떻게 될지를 물으셨는데

그걸을 다른것으로 비교하면 자신의 딸을 살해한 살인범에게
제3자가 그 사람이 딸은 죽였어도 어떤점에서는 좋은사람이다 라고 말하는것과 비슷한거 같네요

그 아픔을 느끼는 당사자에게 그런말을 하는것은 잘못된것이군여
근데 아직 역사책은 고민입니다
그렇다고 해서 업적을 지우고 악업만 적는것이 옳은 것인가 ?
특이 케이스군요
악업도 악업이긴하지만
업적도 업적 같거든요 만약 박정희가 독재나 살생없이 이 업적을 이루었다면
그런데 독재였기때문에 가능했던 업적이기도 하고 생각을 해보겠습니다

428 2016-04-29 04:59:35 0

박정희에 대한 내생각 [새창]

?? 저는 개인의 대한 이미지를 이야기 한적없는데요
경제 발달 이 개인적인 사항 인가요 ? 공적인거 아닌가요 ?
저는 경제발달을 식량이라고 비유했을뿐 다른것은 이야기 한적이 없는데?

사회적으로 통용되는 고 노무현.김대중 대통령은 그럼 통용되는 좋은 업적만 남기는것 입니까?
저는 역사는 기계적으로 쓰여 야한다고 생각하는데
그 판단은 교과서에 기술하지 않아도 잃는 국민이 판단을 할것이기 때문에 어느쪽으로 기울여 쓸필요없고 팩트만 쓰인다면 판단은 읽는사람이 할수있을것이라고 봅니다 그 시대에 맞게
이건 번외지만 고흐의 그림이 그당시에는 멸시 받지 않았습니까 ? 현대에 와서는 인정받고 있습니다 .
교과서를 그린 작품에 비교한다면
다음세대에 어떻게 평가받는가는 다를수 있기에 그대로 보존하는것이 옳다고 생각하며
잘한부분을 잘했다고 쓰지않는것은
고흐의 작품을 변형시키는 것과 다르지 않다고 생각합니다
역사는 누구의 의해서 편향되지말고 그 있는사실그대로 쓰는것이 맞지않나요?

427 2016-04-29 04:40:01 0

갑자기 드는생각 세월호 [새창]

저를 의심하시는거죠 ?
저는 만약 북한어뢰라면 진실을 밝히기 더 어려웠을꺼다 라고 말하는건데
그래서 다행이라고 덜어렵게 진실을 밝힐수 있어서 그렇게 생각하고 쓴글인데??????

426 2016-04-29 04:37:45 0

박정희에 대한 내생각 [새창]

이제 자러가야되서 마지막으로
감사합니다 제의견이 틀릴수도 있습니다 . 전에 황우석박사도 반대하는 분과 논쟁했었는데
님이 말하시는 공로를 받을 조건이 안된다는 비슷한 뉘양스와 대립했었죠
솔직히 그것이 뭔 지 지금 잘모르겠습니다 생각좀 더 해봐야할것 같습니다
다른분이 밑에 남긴댓글 기계적중립이 역사에서는 틀릴수있다.
말을듣고 사람은 감성적 동물이니 기계적중립이 옳은것일수만은 없다는것을 느꼈습니다.
위안부문제도 기계적중립으로만 생각하면 합의되는게 좋지만 할머니들과 다른것들을 생각한다면 옳지 않은 문제니깐요
이 문제도 그런 입장으로 다시한번 생각해보겠습니다
의견 나누어 주셔서 감사합니다

425 2016-04-29 04:28:58 0

박정희에 대한 내생각 [새창]

북한이 않좋은것은 공산국가 독재자 이기때문인가요 ?
북한이 만약 독재자에다 공산국가지만
그것이 제대로 작용되어 국민이 모두가 평등하게 차별없이 식량걱정없이 살아간다면
그 정권을 욕할수있나요 ?
북한은 그 체제자체가 잘못이아리나
그 권력을 잡고있는 개인의 잘못이라 생각됩니다.
핵폭탄이 나쁜겁니까? 그것을 어떻게 사용하는지가 중요한것이라 생각됩니다
말씀드리고자 하는것은 체제는 도구와 같은거로써 도구를 탓할게 아니라 그 도구를 쓰는사람을 탓해야 한다고 생각합니다.
체제문제는 별개입니다

마지막으로 제의견을 종합하겠습니다
행복이라는것은 상대적이고 어느하나를 준다고 절대적으로 충족할수 없습니다
그 당시에 자유도 중요하지만 .식량 경제가 절대적으로 더 중요한시기에 그것을 준건 박정희였습니다. 배고픔이가시고 식량이 보다 자유가 중요할때
박정희를 내쫓습니다 잘했습니다 .
우리에게 중요한 부분이 바뀌였으니깐요 그래도 식량이 더 중요할때 식량은 준 박정희는 고맙웠던 사람입니다. 지금 현재는 고마운 사람은 아니지만 웠던 사람이죠

그 절차상 고마움을 받을 가치가 없는 사람이라고 말씀하시는데 음.. 적절한 예가 생각이 안나네요

424 2016-04-29 03:55:38 0

박정희에 대한 내생각 [새창]

음 ... 기계적중립이 옳은 것만은 아니다
생각한번해봐야겠네요 감사합니다

423 2016-04-29 03:43:24 0

박정희에 대한 내생각 [새창]

저도 마지막말을하며
교과서가 박정희의 과오를 없에고 찬양만 한다면 반대합니다
하지만
교과서가 박정희의 과오만 적고 욕만 한다면
그것도 반대합니다
잘한것은 잘했다고 못한것은 못했다고 하는것이
맞는것아닙니까?

422 2016-04-29 03:31:13 0

911 음모론 [새창]

네 .. 몰랐던 사실을 아니깐 재밌어서

421 2016-04-29 03:28:26 0

박정희에 대한 내생각 [새창]

경비원 이야기를 조금 바꾸겠습니다

어느 회사가 있습니다 .
어느 한 직원이 혁신적인 발명을 했습니다 .
허지만 원래 너 월급은 백만원으로 정해져있으니 혁신적인 발명을 했어도 너 월급은 백만원이야
이것은 정당한가요?

420 2016-04-29 03:25:43 0

박정희에 대한 내생각 [새창]

맞습니다 그런데 누가했던 결과가 나왔습니다
한강의 기적이라 불리며 다른나라에서 우리나라의 한강의 기적을 배우러 온다고 들었습니다.
그 시절 필리핀보다 못살았던 우리가 현재 필리핀을 후진국이라 불르며 값싼여행지로 다니고 있습니다 .

전화기를 발명한 벨 을 아십니까 ?
전화기 특허를 낸 후 몇시간후 다른과학자가 똑같은것을 특허내러 왔습니다

벨이 아니였어도 전화기는 발명되었죠
그렇다고 해서 벨의 업적이 누가해도 될 업적일까요?

419 2016-04-29 03:14:40 0

박정희에 대한 내생각 [새창]

위화도 회군 ?
저는 박정휘 정권이 유지되어야 한다고 생각하는것이 아닙니다 . 타이밍에 맞게 잘 대통령했고 잘죽었습니다 . 단지 모든것을 않좋게만 평가하는 인식은 아닌것 같아서 그럽니다