여성 징병을 추진해야할 만큼 우리는 절실한가. [새창]

효율을 따져야 하지 않을까요?
사실 현재의 시스템도 모든 남자가 동등한 의무를 지고 있는것도 아닙니다. 우선 다양한 이유로 빠지는 사람이 있고, 군대를 간다고 해서도 모두 동일한 일을 하는건 아니니까요. 즉, 완벽한 평등이라는 것 자체가 불가능하다는 것이고, 적절한 인원으로 적절한 효과를 내기위한 필요 인력을 따져야 하는 문제입니다.
그리고 육체적인 활동이 많아지는 특성상 체력적인 조건이 강한 남성이 군대에 가는것이 그렇게 자의적인 판단기준이라고 보기는 힘들다고 생각합니다. 장교단이야 학습능력이 중요하지만 군의 대표적 병과인 육군 보병은 결국 근력 싸움이거든요.

1451 2017-03-16 12:35:42 0/4

여성 징병을 추진해야할 만큼 우리는 절실한가. [새창]

의무를 행하고 그에 해당하는 보상을 하면 된다는 너무 당연한 주장밖에 못하겠네요.
그걸 위해서라도 병력 수는 지속적으로 낮춰야 된다고 봅니다.

1450 2017-03-16 12:34:29 0/7

여성 징병을 추진해야할 만큼 우리는 절실한가. [새창]

"효율성"의 문제이죠.
사실 지금도 병사 교육하는데 몇 달은 걸리죠. 1명이 2년하던거를 2명이서 나누려면 각자 18개월 정도씩은 해야 한다고 봅니다.

1449 2017-03-16 12:33:18 0

여성 징병을 추진해야할 만큼 우리는 절실한가. [새창]

네. 그런데 그런 답 없는 사람들의 어그로는 거르는게 답인듯 합니다.

1448 2017-03-16 11:48:05 0

리얼미터) 더불어민주당 51%, 문재인 37% [새창]

더민주와 아이들 Vs. 문재인과 아이들. ㅋ

1447 2017-03-15 13:34:10 2

문재인, 김광두·김상조·김호기 등 영입...‘새로운 대한민국 위원회’ [새창]

드래곤 슬레이어?

1446 2017-03-15 13:21:28 7

여러말 필요없습니다. 개헌 = 귀족내각제 입니다 [새창]

내각제가 더 좋은 제도라는데는 저도 동의합니다. 다만, 현재와 같은 소선거구제에서는 거대 야당이 독식하는 구조죠. 내각제로의 이행 이전에 바꿔야 할 것이 많습니다

1445 2017-03-15 13:19:32 0

여러말 필요없습니다. 개헌 = 귀족내각제 입니다 [새창]

고려시대의 종교국가 다음에는
그리스 시대의 귀족정인가?
한국 국회의 시간은 거꾸로 간다?

1444 2017-03-15 13:05:27 0

경공술 3단계 답설무흔 [새창]

내일 한 번 시도해 보죠

1443 2017-03-15 12:50:46 0

경공술 3단계 답설무흔 [새창]

아직 초보라 뜀박질은 무리.

1442 2017-03-15 12:49:07 18

여성 징병에 앞서 여성들이 진짜 모르고 있는 무서운 진실 한가지 [새창]

군대가 진짜 자살 당하는 곳입니다.
어지간한 사고도 걍 자살로 묻어버리고 지나가죠.

1441 2017-03-15 12:20:41 0/12

문재인 “헌법은 국민의 것..정치인에게 누가 개헌 권한 줬나” [새창]

전 차라리 추진해버렸으면 합니다.
일단 두 달 안에 개헌안 만드는것도 무리거니와
현재 대부분의 국민들이 내각제 개헌은 반대이니 내각제로의 개헌은 가져와 바야 부결되요.
이 참에 거하게 역풍 한 번 맞으면 차기 정권이 오히려 더 강하게 밀어 붙일수도 있고 총선에서 여대야소로 일거에 뒤집어 질수도 있죠.

결론: 개헌파 화이팅!! ㅋㅋㅋㅋ

1440 2017-03-15 10:30:50 2

토론을 볼때마다 최성의 영리함과, 이재명의 멍청함이 돋보이네요 [새창]

이재명=한조?

1439 2017-03-15 08:04:17 6

환단고기를 밀어야 하는 이유 [새창]

저도 동의합니다.
잘 묵혀놨다가 적당히 필요할때 써먹는 자ㅣ혜도 필요하죠.

1438 2017-03-15 04:15:47 13

샤워기 물의 트는 각도에 따른 극강의 차가움과 지옥의 뜨거움의 사이 조절 [새창]

산수라면서요.