오늘의유머

1702 2017-05-30 19:09:20 2

백제가 지정학적으로 보면 가장 안전했었네요. [새창]

2017/05/29 21:14:29

밥이 아니었으니깐 백제 전성기였던 4세기가 넘도록 존재했었겠죠;;

1701 2017-05-30 19:08:40 0

백제가 지정학적으로 보면 가장 안전했었네요. [새창]

2017/05/29 21:14:29

번영만 하면 되는데.... 그걸 못하고 고구려에게 털리고 힘이 딸려 신라와 군사동맹을 맺어 한강 다시 탈환하나 했더만 뒷통수 맞고... 그러다 망했죠;;

1700 2017-05-30 19:05:24 3

민족사학자 이덕씨의 대법원 무죄 확정이 갖는 의미 [새창]

2017/05/29 18:06:09

삼국사기의 경우 삼국사기 초기 기록에 연령이나 상식적으로 생각하기에 맞지 않는 부분이 있으니 그걸 적당히 다른 사료와 비교 검증, 발견되는 유물 유적을 통해 적당히 걸러 듣는 걸 가지고 무슨 식민사관과 연결지어 비난하는지 그 사고가 이해가 안가고...

역사는 사료도 사료이지만 유물, 유적 등을 함께 봐야 하는데 항상 사료만 가지고 지도에서 땅따먹기 하고 있는 모습이 이해가 안가고...

평양, 대동강 유역에서 발견되는 낙랑 유물, 유적은 일제 시대에만 발견된 것도 아니고 최근에도 꾸준히(심지어 2011년도에도 발굴) 발굴되고 있는데 그런건 무시하고 무조건 일제시대, 식민사학과 연관 짖는지 의문이고...

배척한다고 했으나 정작 자신들이 그리 자신있으면 열심히 논문 쓰고 발표하고 인정 받으면 될 것 그럴 실력이 없어 인터넷 여론 몰이나 책팔이하면서 뭔 배척을 한다는지 모르겠고...

웃기네요.

1699 2017-05-29 19:34:01 4

민족사학자 이덕씨의 대법원 무죄 확정이 갖는 의미 [새창]

2017/05/29 18:06:09

그런데 궁금한게 왜 항상 저런 이야기를 하는 사람들은 유물, 유적은 제외하고 사료로만 이야기 하려는지 궁금...

그리고 삼국사기 초기 기록 가운데 걸러 들을 부분은 걸러 듣고 하는 걸 왜 삼국사기 전체를 부정한다고 왜곡해서 생각하는지도 의문.

1698 2017-05-25 20:24:40 0

[새창]

그 역사서 쓴 사람은 사람 아닌가요?

당시 역사서를 쓴 사람이 아무리 객관성을 지킨닥 하더라도 사람인지라 사견도 넣고 국뽕도 들어있고 그런게 역사서인데....

님은 뭐가 대단해서 역사학의 연구 방법을 싸그리 무시하는지 참...

님 논리면 가야는 일본역사죠? 일본서기에 근거한 임나일본부설 부정하면 안되죠? 참 대단한 논리입니다

1697 2017-05-25 20:22:24 0

이제 식민사학자들이 설 곳은 없어졌군요. [새창]

2017/05/25 10:01:18

님 논리면 일본서기를 바탕으로 임나일본부설을 주장하는 일본 어용학자들의 주장에 반박하면 안되겠네요?

그걸 부정하면 왜곡이잖아요?

막 백살 넘게 산 태조왕도 사실이겠네요 그럼?

참.... 대~단 하십니다~

1696 2017-05-24 17:35:47 0

고려도경에 나온 고려의 국경선 [새창]

2017/05/23 10:36:59

그런 지명 상으로만 접근하는 국경선 규정은 중국 본토에 삼국이 있었다고 주장하는 자들과 무슨 차이가 있을지 의문이네요.

1695 2017-05-24 17:33:56 5

대한민국 사학계 정말 심각하네요 [새창]

2017/05/24 12:49:49

그런 문헌 상의 논리만으로 모든 역사를 규정하면 환단고기도 사실이 되어 버리죠.